大蒜种体形态分析及植株收获性能试验研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

平作
180
140 ~ 160
具体试验方法为: 随机选取 20 株正常生长状态下 的大蒜植株,用拉力计对大蒜植株施加拉力,直至将大 蒜拔出,记录拉力最大值作为起拔力。 2. 1. 1 沙土地起拔力试验
试验在金乡 县 刘 庄 进 行,此 地 土 质 为 沙 土,试 验 进行时土壤湿度为 18. 98% ,土壤硬度为 18. 6kg。按 上述方法进行试验,结果如图 8 所示。
收稿日期: 2014 - 09 - 25 基金项目: 山东省农 业 重 大 应 用 技 术 创 新 项 目 ( 鲁 财 农 指[2014]38
号) ; 济南市科技发展计划项目( 201401273) 作者简介: 王小瑜( 1982 - ) ,女,济南人,工程师,( E - mail) wangxiaoy-
2015 年 9 月
农机化研究
第9 期
源自文库
大蒜种体形态分析及植株收获性能试验研究
王小瑜,崔荣江,荐世春,付乾坤,崔中凯
( 山东省农业机械科学研究院,济南 250100)
摘 要: 以 实 现 大 蒜 的 机 械 化 种 植 和 收 获 为 目 标 ,用 统 计 分 析 的 方 法 研 究 了 大 蒜 种 体 的 形 态 特 征 。结 果 表 明 : 蒜
的蒜种外形尺寸对大蒜播种机的设计具有重要意义。
1. 2 种体形态分型
为了得到分级蒜种的具体尺寸和各关键尺寸之间
( c) 3 ~ 4g 图 2 取样蒜种情况 Fig. 2 Sampling garlic seed 表 1 蒜种数据统计表 Table 1 Statistical table of garlic seed data
根据上述数据统计和分析结果对蒜种形态进行了 建模,模型如图 7 所示。
图 4 蒜种宽度折线图 Fig. 4 Line chart of Garlic width
图 5 蒜种高度折线图 Fig. 5 Line chart of Garlic Height
图 6 蒜种长、宽、高相对于质量的趋势关系图 Fig. 6 Correlation between quality and length,width and
目前 ,机械化水平 低 已 成 为 了 制 约 我 国 大 蒜 产 业 发展的重要问题 。 长 期 以 来 ,我 国 的 大 蒜 种 植 和 收 获 主要依靠人工进 行 ,劳 动 强 度 大 、生 产 效 率 低 、作 业 成 本高 ,而机械化作 业 具 有 生 产 效 率 高 、成 本 低 、用 工 少 的优点[3]。随着我国农业机械化的发展和农 民 生 产 观念的转 变,广 大 蒜 农 迫 切 希 望 大 蒜 生 产 实 现 机 械 化。
级别
数据
长度 L / mm
宽度 B / mm
高度 H / mm
5 ~ 6g 4 ~ 5g 3 ~ 4g 3 ~ 6g
均值 范围 均值 范围 均值 范围 总均值 总范围
32. 5 29. 5 ~ 36. 5
30. 8 28. 0 ~ 33. 2
29. 1 26. 9 ~ 29. 1
30. 8 26. 9 ~ 36. 5
收 获 需 求 ,研 究 了 收 获 期 大 蒜 植 株 的 力 学 性 能 ,为 挖 拔 式 大 蒜 联 合 收 获 机 的 设 计 提 供 参 数 依 据 。
关键词: 大蒜种体形态; 收获性能; 植株
中图分类号: S225. 7 + 9
文献标识码: A
文章编号: 1003 - 188X( 2015) 09 - 0202 - 04
本研究针对这一 现 状 ,分 析 了 我 国 两 种 典 型 的 大 蒜种植土壤: 沙土和粘土种植条件下大蒜植株的收获 力学 性 能,并 研 究 了 大 蒜 植 株 的 拉 断 力 ,旨 在 为 拉 拔 组合式大蒜收获机的设计提供基础数据和设计依据。 2. 1 不同土质的大蒜起拔力试验
沙土和粘土是我国大蒜主产区山东地区种植大蒜 的两 种 典 型 土 壤,两 种 土 壤 的 粘 性 差 别 较 大,导 致 大 蒜植株的起拔力差别明显。
图 10 大蒜植株拉断力 Fig. 10 Tensile force of garlic plant
由图 10 可以看出: 大蒜植株的拉断力在 265N 以 上,与粘土地的拉拔力的最大值 278N 之间存在交叉 区间 。 因此 ,大蒜收 获 机 在 设 计 时 不 能 单 靠 大 蒜 植 株 的拉拔力来将蒜头 拉 出 ,应 该 设 计 相 应 的 挖 掘 装 置 减 小大蒜植株的拉拔力,从而保证收获效果。
17. 3 28. 0 ~ 33. 2
16. 2 13. 6 ~ 20. 8
14. 7 11. 7 ~ 17. 5
16. 1 11. 7 ~ 33. 2
20. 9 18. 4 ~ 23. 0
19. 4 17. 1 ~ 21. 2
17. 6 15. 7 ~ 20. 7
19. 3 15. 7 ~ 23. 0
则 ,蒜种应该选用 无 病 虫 害 、大 小 均 匀 、质 地 坚 实 的 外
层蒜瓣 。 太小的蒜瓣 不 能 用 作 蒜 种 ,这 种 蒜 瓣 播 种 后
幼苗生长弱 、吸肥 能 力 差 ,严 重 影 响 鳞 盘 分 体 ,易 形 成
独头蒜。因此,选择 3g 及以上的蒜瓣作为蒜种。大蒜
瓣所 含 营 养 丰 富、播 种 根 系 发 达、叶 面 积 大、叶 数 多、
usdut@ 163. com。
( a) 样本 1
·202·
2015 年 9 月
农机化研究
第9 期
的关系,蒜种分级取样后,每个等级随机取样 50 粒蒜 种作为测量样本。分别测量大蒜种体的长度 L( mm) 、 宽度 B( mm) 、高度 H( mm) 和质量 M( g) 作为大蒜种 体形态分析的基础数据,统计结果如表 1 所示。
height of garlic seed
图 7 蒜种形态模型 Fig. 7 Morphology model of garlic seed
2 大蒜植株收获性能试验研究
大蒜收获是大蒜 生 产 的 另 一 个 重 要 环 节 ,欧 美 等 国家早在 20 世纪 60 年代末就实现了大蒜的机械化收 获 ,收获机械以联 合 收 获 机 居 多[1]。 我 国 的 大 蒜 收 获 机械 发 展 较 晚,水 平 不 高,联 合 收 获 机 械 应 用 过 程 中 大蒜断茎率高,造成漏收率高,且蒜 头 损 伤 严 重。分 析其主要原因: 缺乏收获时期大蒜植株的基础收获力 学性能研究,大蒜收获机设计缺少基础数据。
种进行分级,分别是 3 ~ 4g、4 ~ 5g、5 ~ 6g3 个等级。蒜
种分级情况如图 2 所示。
从图 2 可以看出: 3 个等级的蒜种虽然外形相似,
但是 具 体 尺 寸 有 着 明 显 的 差 别 ,取 蒜 勺、取 种 盘 等 以
蒜种外形尺寸作为设计依据的大蒜播种机取种机构
必将受到大蒜外 形 的 影 响 。 因 此 ,统 计 研 究 不 同 等 级
( b) 样本 2
( a) 5 ~ 6g
( b) 4 ~ 5g
Fig. 1
( c) 样本 3 图 1 蒜瓣重量分布图 Weight distribution map of garlic seed
从图 1 中可以看出: 3 个样本蒜瓣的质量分布集
中在 1. 5 ~ 8g 之间。根据大蒜种植中蒜种的选取原
·203·
2015 年 9 月
农机化研究
第9 期
根据以上统计结果分析了大蒜种体的长度 L、宽度 B、高度 H 的趋势,并研究了各自相对于质量 M 的关 系,结果如图 3 ~ 图 6 所示。
图 3 蒜种长度折线图 Fig. 3 Line chart of Garlic length
由图 3 ~ 图 6 可以看出: 蒜种的长度 L 范围在 26. 9 ~ 36. 5mm 之间,宽度 B 范围在 11. 7 ~ 33. 2mm 之间, 高度 H 范围在 15. 7 ~ 23. 0mm 之间。蒜种的质量级别 越大,蒜种的长度 L、宽度 B 和高度 H3 个值的范围上 下线也越大,其 均 值 也 按 重 量 级 别 递 增。 各 级 样 本 之 间具体指标 存 在 个 体 差 异,但 是 各 指 标 的 均 值 变 化 比 较平缓。蒜种的质量 M 与蒜种的长度 L、宽度 B 和高 度 H 之间存在着正相关的关系,即蒜种的质量 M 越大 相应的蒜种的长度 L、宽度 B 和高度 H 越大,反之亦 然。
种 的 质 量 与 蒜 种 的 长 、宽 和 高 存 在 着 正 相 关 的 关 系 ,即 蒜 种 的 质 量 越 高 相 应 的 蒜 种 的 长 、宽 、高 越 大 ,反 之 亦 然 。
同时 ,根 据 统 计 数 据 建 立 了 蒜 种 的 三 维 模 型 ,为 大 蒜 播 种 机 取 种 装 置 的 设 计 提 供 基 础 数 据 。 针 对 大 蒜 的 机 械 化
DOI:10.13427/j.cnki.njyi.2015.09.046
0 引言
大蒜在我国已有 2000 年的栽培历史,是我国重要 的经济作物 。 我国是 世 界 上 主 要 的 大 蒜 生 产 国 、消 费 者和出口国,大蒜产量占全球总产量的 70% 以上,每 年大蒜种植总面积在 66. 7 万 hm2 以上,主要集中在山 东、河南、江西、广西及安徽 等 地 区。近 年 来,随 着 农 业种植结 构 的 调 整,我 国 大 蒜 的 种 植 面 积 每 年 约 以 3% ~ 5% 的速度递增,近千万农民就业于大蒜种植及 其附属产业[1 - 2]。
植株高 、所结的蒜 薹 粗 ,蒜 头 大 且 商 品 价 值 高 ,用 大 蒜 瓣播种时 ,由于用 种 量 大 、成 本 升 高[8],考 虑 投 入 产 出
比,选择 6g 及以下的大蒜作为蒜种。综上,本研究选
择质量 3 ~ 6g 之间的蒜瓣作为蒜种。
确定蒜种的质量 范 围 后 ,根 据 质 量 差 别 范 围 将 蒜
大蒜品种
种植方式
行距 / mm
株距 / mm
效果 ,对植株的拉 断 力 进 行 了 试 验 研 究 。 具 体 试 验 方 法为 用 拉 力 计 对 大 蒜 植 株 施 加 拉 力 ,直 至 拉 断,记 录 拉力最大值。试验采集了 15 个 样 本 的 拉 断 力,结 果 如图 10 所示。
金乡白蒜
为此,针对大 蒜 播 种 和 收 获 的 机 械 化 需 求,从 两 个环节的作业对象 着 手 ,统 计 分 析 了 蒜 种 的 形 态 特 征 参数,研 究 了 收 获 期 大 蒜 植 株 的 力 学 性 能 ,为 大 蒜 播 种机和收获机的研制提供基础数据。
1 种体形态分析
1. 1 蒜种取样 根据栽培农艺要 求 和 农 民 种 植 经 验 ,用 作 蒜 种 的 大蒜 必 须 皮 色 纯 正、形 状 规 范、个 头 饱 满、外 皮 完 整。 为了保持 优 良 种 性,应 选 用 中 等 大 小 的 蒜 瓣 作 为 蒜 种[7 - 8]。 蒜种为从蒜农处 购 得 的 整 头 大 蒜 ,品 种 为 普 白 大 蒜 。 采用人工剥离的 方 法 将 大 蒜 剥 离 ,选 取 瓣 形 整 齐 的外围蒜瓣作为 测 量 对 象 ,测 定 蒜 瓣 的 质 量 区 间 。 具 体方法为: 剥离后的蒜瓣随机抽取 100 个蒜瓣作为一 个测量样本进行称重,共抽取 3 个样本进行测量。蒜 瓣的质量分布如图 1 所示。
两种土质收获期大蒜植株起拔力试验分别在山东 省金乡县的刘庄 和 高 和 进 行 。 两 地 大 蒜 种 植 品 种 、管 理方式等模式基本相同,具体情况如表 2 所示。
·204·
2015 年 9 月
农机化研究
第9 期
表 2 大蒜种植基本情况 Table 2 Basic situation of planted garlic
然而,现阶段 大 蒜 生 产 机 械 化 发 展 缓 慢,缺 少 相 应机具。大蒜机械化种植的难点在于蒜种外形不规 则,种 植 时 要 求 鳞 芽 朝 上 直 立 栽 种 ,种 体 的 鳞 芽 朝 向 控制是大蒜播种机械的关键技术[3 - 4]。大蒜机械化收 获技术由于没有进 行 系 统 的 理 论 研 究 和 分 析 ,缺 少 机 械研 制 的 基 础 数 据,大 多 数 停 留 在 研 究 阶 段,没 有 形 成产品进 行 大 面 积 的 推 广 使 用,农 民 使 用 的 机 器 很 少[5 - 6]。
相关文档
最新文档