评语大全之硕士毕业答辩评语

硕士毕业答辩评语
【篇一：研究生论文答辩评语模板(自制三份)】
实用模板（一）
***的论文《******》在概述相关学术文献与动态的基础上，围绕
******问题进行深入探讨。

该选题具有明确的理论价值和现实意义。

该篇论文的文献综述部分有足够的文献阅读量，国内外研究动态明确，能够反映出本领域国内外研究的现状。

该篇论文调研全面，分析******时所作工作量饱满。

分析******，数据丰富详实。

构建*******模型（or试验），模型（试验）设计合理。

所得结论可靠。

该篇论文采用了定性分析、定量分析、比较分析、规范分析、案例
分析等方法来论证自己的观点。

研究方法较为科学。

该篇论文结构合理，层次分明，具有较强的逻辑性。

论文首先从
******出发，先后分析了******、******；其次，运用（方法论）对
******进行研究；再次，通过******，指出******；最后，提出了*******。

（可根据文章内容具体调整，见文章摘要）
论文语言流畅，表达清晰，能够突出重点。

文章格式符合学术要求，图文规范。

表明作者已较好地掌握了本学科的基础理论和专业技能
具有良好的实验技能和从事科学研究的能力。

本论文达到硕士学位论文水平，同意参加硕士学位论文答辩。

实用模板（二）
***同学撰写的《******》论文以*****为切入点来研究******问题。

选
题具有一定的前沿性。

论文首先从******出发，先后分析了******、******；其次，运用（方
法论）对******进行研究；再次，通过******，指出******；最后，提
出了*******。

（文章主要内容，见摘要）
论文围绕******问题，运用定量分析与定性分析相结合、理论与实际
相结合的分析方法，将******作为一个复杂系统，对******进行了系统
深入的研究。

研究方法科学、合理。

论文观点鲜明，有一定的创新性；数据准确，资料翔实，文献综述
丰富而规范；论文结构严谨，逻辑性强；文笔流畅，表达清晰；文
章格式符合学术规范。

说明该作者具有较强的独立科研能力。

论文达到了硕士学位论文水平，同意其答辩，并建议授予硕士学位。

导师评语模板（三）：
***撰写的《******》论文在概述相关学术文献与动态的基础上，提出
了******以成为关键问题，并围绕这一问题进行深入探讨。

该选题具
有明确的理论价值和现实意义。

该论文主要研究了（简短概括文章内容）。

论文在以下几方面有所
创新：一是指出了******；二是建立了******；三是提出了******；四
是******。

论文的结构合理，层次分明，逻辑性强。

多种研究方法运用恰当、
科学。

文中数据丰富、详实。

语言流畅，重点突出。

图文规范，格
式符合学术要求。

***在攻读工程硕士期间认真踏实，特别是在撰写论文期间，勤奋努力，积极探索，遇到问题能和导师及时联系解决问题。

所几易的稿
中从形式到内容等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。

正是由于他的刻苦，所撰写的论文工作量足够、有一定
的创新性；并且专业知识运用正确，针对具体工程问题分析深入，
工程实践性强，结论和建议对******具有一定的参考价值，不失为一
篇好论文。

同意***参加工程硕士答辩，并建议授予硕士学位。

【篇二：硕士毕业论文论文评语】
评阅人意见：：选题的价值与意义工作量大小写作的规范程度存
在的问题建议评定成绩是否可以提交答辩等
土地改革问题是目前热门的研究领域，受到学术界和社会广泛的关注。

该同学选择“土地征收补偿制度“进行研究选题有新意，该课题
有一定的难度，工作量适中，符合专业培养目标。

该论文从现行土地征收补偿制度的存在的问题出发，分析了目前国
内在该领域的研究现状，叫全面的分析了土地补偿制度的相关问题，设计了解决的短中长期的解决方案。

论文表明，该同学查阅了较多的文献资料，具备了有一定的文献综
述和资料整理能力。

论文内容较完整，层次结构清晰，主要观点突出，逻辑性较强，表明该同学具备了一定的独立工作能力。

论文文
字较流畅，达到了。

本科生的培养目标。

本人认为，该论文达到了学士学位论文水平，同意论文答辩。

答辩小组评语：：
在答辩过程红看，该同学介绍了论文的主要观点
内容并回答了答辩委员的提问。

答辩表明：该同学对土地征收补偿
制度作了较深入的研究，整理了较多的文献资料看，具备了一定的
文献能力，在土地征收补偿研究方面有新意。

该同学对教师提出的问题，回答基本正确。

另外，论文也有不足之处，如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入。

综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现，答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文答辩，并建议授予学士学位。

初稿评语：
论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。

二稿评语：
在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了纠正。

新的修改意见包括：摘要的首句，关键词的更换，对影响jack london的一生，并在其作品the call of the wild中有所体现的“superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱情况还需纠正。

引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题。

建议从london是所谓超人，buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

定稿评语
论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。

即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。

作者试图从jack london
的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。

从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，但仅限于资料的罗列，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者所下的功夫还不够。

[例二]
初稿评语:
论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。

论述比较充分，条理比较清晰。

在东西方文化的对比中，作者举了
很多有趣的例子，但对近在眼前的中国的例子却很少。

东方文化的
例子多取自日本文化，这是一个很大的缺陷。

文章层次分得过细是
另一个缺点，几乎一个自然段一层，如不仔细看反而更令人糊涂。

在打印格式、拼写、用词上有不少错误，特别是论文的后半部分。

参考文献部分尚缺出版社地点。

二稿评语:
在一稿的基础上有较大改进。

主要的问题多已解决。

特别是一稿中
分层太细、缺少中国文化例证等缺点。

语言上的错误纠正了许多，
但仍有上次指出的错误没有更正，如course,cause不分等。

参考文献的排列也还存在一些小问题。

引言部分还是没有标明出处。

定稿评语:
论文结构完整，各部分基本符合英语论文的写作规范。

作者试图从
东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。

为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。

遗憾的是，由于作者本人没有跨国公司的工作经历，也没有去跨国公司作相应的考察，因此，她的论述只能基于阅读中
获得的二手资料，而所谓东方文化又多以日本的资料为代表，要解
决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题，读者更需要的
则是中西文化的对比，这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些，
仍显不足。

[例三]
初稿评语:
论文的选题很好，有创意。

作者对maslow的心理学理论及jack london的原著都有所研究。

问题主要表面在：1：对英语论文的格
式很不了解，introduction部分又是图表又是分节。

论文的后边没
有结语，参考文献的排列也不规范；2：观点方面的错误在于竟然认
为人类心理学的理论也适用于动物。

其实杰克伦敦作品中的那条狗
在某种程度上说是拟人化了的，是体现所谓权力意志的超人，或super dog。

此外语法上也有一些错误。

二稿评语:
作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。

论文从内容到形式上都
有很大的改进。

从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已
被删除。

前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。

添加了结论
部分，尽管内容还有待充实。

参考文献部分已重排但仍有不规范的
地方。

定稿评语:
论文的选题很好，有创意。

据了解，作者是在商务英语的学习中接
触到maslow的心理学理论的。

而初次读到jack london的the call of the wild则是在大学二年级的英语阅读课上。

为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是jack london的原著。

从作者对原著的
引用情况不难看出，她对原著的内容是相当熟悉的。

作者的写作态
度比较认真，能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进
度分阶段地完成论文的研究与写作计划。

对于初稿中从形式到内容
等方方面面的错误，一经指出，作者都能认真对待，反复修改。

尽
管语言仍略显稚嫩，但论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。

一,该论文选题合理.区域经济问题是经济界研究的热点,而农业经济
增长问题亦是当前讨论的焦点,近几年来国内外不少专家对此已有许
多较为成熟的论述,在新疆也有专家学者(如高志刚等人)对新疆区域经济问题做了较深入的研究,但对新疆农业区域经济及其增长问题的结
合研究,尚未发现有专门的论述.如何认识新疆农业区域经济差距现状
及未来的走势,促进农业经济健康持续增长,是经济现实中急需解决的
问题,这也是该论文选题意义所在.
二,数据资料翔实,分析方法选用得当.该开题报告能立足于新疆实际,
搜集了大量的数据资料,选用了较先进的分析方法(运用聚类分析,主成分分析,b—j预测,r/s分析,非线性回归),借助统计分析软件做大量的
模拟实验,以相关区域经济理论为依据,对新疆农业区域经济差异的现
状及其影响因素,农业区域经济差异的发展趋势及其对经济增长的影
响做实证研究,并提出相应的政策建议.
三,定性分析与定量分析结合,结论和建议较合理.该论文注重理论依
据的阐述和模型分析结果的定性分析,在写作过程中对选用的分析方
法均做了试算和合理性分析.对新疆农业区域差异的研究结果与现实
情况及相关研究成果相符,建议较中肯,具有一定的操作性.
该论文选题正确,结构合理,内容丰富,数据资料充分,分析方法先进,写
作进度安排合理,结论和建议具有区域现实意义,建议推荐为校级优秀
毕业论文.
本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所
学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新见解。

另外论
文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

教师下载：毕业论文评语范例
日期： 2010-01-02来源：外语系作者：舒立志
评语范例.rar
书写评语时请参照外语系颁布的《毕业设计（论文）成绩评审表》。

评语应有很强的针对性。

以下各例仅供各位参考。

[例一]
初稿评语：
论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，
没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。

应当说，完成这篇论文所需的材料
已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的
结论。

二稿评语：
在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文
中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了
纠正。

新的修改意见包括：摘要的首句，关键词的更换，对影响jack london的一生，并在其作品the call of the wild中有所体现的“superman”还应有进一步的说明。

时态用法上的部分混乱情况还需
纠正。

引用部分过多，自己的评述太少，有的参考书目在文内根本
未提及是一个不太好解决的问题。

建议从london是所谓超人，
buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的
影响。

定稿评语
【篇三：硕士论文答辩导师意见评语的模板】。