第七章 技术的本质和特征

科学家仅对自己工作成果的科学价
值负责，不应当对社会利用他的成果 承担责任。
技术价值中立论
技术直接的来源于人 某些技术研究本身就涉及善恶。 是否应该克隆人? 是否应该在人兽之间进行大脑移值? 是否应该研究在人兽之间进行精子 与卵子结合的技术? 是否应该研究把几具尸体组合成一 个活人的技术? 是否应该研究制造人的情感的技术? 是否应该研制具有性别、爱情和两 性生殖能力的机器人? 是否应该研究电脑与人脑的连体技 术?
二 、 社会决定论
社会决定论片面强调社会的作用，强调社 会对技术及其发展的决定性影响，从技术都是
居于社会的一定环境中，都受社会影响这一正
确前提，得出否认技术自身发展规律、否认技 术对社会的反作用的错误结论。
技术价值是主客体的关系。
需 要
现实的人
技术属性
技术价值是技术属性在于主体发
技 第 术 一 的 节 本 质
的利益需求，人造物对
人有什么价值, 是人造 物内在的本质。技术提 高的是物满足人的需要 的程度。人造物对人会
有什么影响, 这正是技
术研究的目标, 而绝非 技术以外的事情。
当代科技风险
科技风险就是科技价值在实现 过程即被消费、被享受中，科学技 术对人或社会所产生的负面效应。
根源于科学技术内在的不确定
芬伯格著
一、技术决定论（自主论）
技术已经成为一种自主的技术，技术构成了一种新的 文化体系，这种文化体系又构建了整个社会。技术规则渗 透到社会生活的各个方面，技术成为一种自律的力量，按 照自己的逻辑前进，支配、决定社会、文化的发展。
近代自然科学的成功 近代机械自然观
人与自然相分离 自然界按数学原理设计 物理世界的还原论说明 自然界与机器的类比
性，在社会价值实现层面表现出来。
当代科技风险的特征
当代科技风险具有“不可感知性”和“知识依赖性”双重特征。 当代科技风险具有“人为的不确定性” 当代科技风险具有“不可计算性”的特征
当代科技风险的表现形式
当代科技风险扩展为广泛的社会风险
当代科技风险呈现出全球化趋势
技术是负荷价值的，任何技术都有 一定的价值取向和价值判断。
技 第 术Hale Waihona Puke 一 的 节 本 质技术科学
各分支
工程技术
各分支
技术没有好坏、善恶和对错之分，它
不过是达到目的的一种中性手段或工具体
系，与伦理、政治无涉，技术的全部领域 都是价值中立的。
第 二 节 值 技 术 价
技 术 价 值 中 立 论
科学与技术 价值中立
技术价值中立论
“科学家, 以其科学 家的身份, 在道德或伦 理问题上不偏不倚, ⋯⋯ 这样一种科学家没有伦 理的、宗教的、文学的、 哲学的、道德的或婚姻 的偏好, 他作为一个公 民有这些偏好, 他作为 一个科学家必须摈弃这 些偏好。他的兴趣不在 于对错善恶, 而仅在于 真假。” ——美国学者贝利
第 二 节 值 技 术 价
样用它，究竟是给人类带来幸福还
是带来灾难，全取决于 人自身，而不取决于
技 术 价 值 折 中 论
工具。刀子在人类生
活上是有用的，但它 也能用来杀人。”
——爱因斯坦
技术价值是
在技术的自然属
第 二 节 值 技 术 价
技 术 批 判 理 论
性和社会属性相
互作用的过程中
表现出来的。
技术：人类为满足自身的需要，在
实践活动中根据实践经验或科学原理
所创造或发明的各种手段和方式方法
的总和。它体现在两个方面：一是技
技 第 术 一 的 节 本 质
术活动；二是技术成果。
技术的本质揭示出人对自然的 能动关系和实践关系，是人的本质 力量的展现，属于直接生产力。
科学和技术的区别 科学活动
目的 任务 工作程序 思维方式、 方法 可控性 或预见性 评价标准 最终成果的 主要形式
没有具体论述技术属性与技术价值之间的辩证关系。
• 技术决定论：片面强调技术对社会的作用； • 社会决定论：片面强调社会对技术的作用；
马克思主义技术哲学
从技术对人和社会的相互作用和意义上，从技术的 二重性的辩证关系上理解技术观的实质。
机械的发明引起生产方式上的 社会一旦有技术上的需要， 改变，由此引起生产关系的改变， 这种需要就会比十所大学更能 因而引起社会关系的改变。 把科学推向前进。 在工厂中，生产的质量、速度 和精确度都由机器来决定，工人 成了自己劳动的异化物。 只有在资本主义的生产方 式才第一次使自然科学为直 接的生产过程服务。
第 二 节 值 技 术 价
技 术 负 荷 价 值 论
《人工制品有政治 性吗？》 《自主技术—技术 失控成为政治思潮 的一个主题》 《鲸鱼与反应堆— 高技术时代的界限 研究》

温纳，著名的技术 哲学家和技术政治学 “学院派”的领军人 物。
技术在一方面是中立的、无价值的， 而在另一方面却是有价值负荷的。技术 本身中性，但技术使用有价值的。 “科学是一种强有力的工具。怎
技术不仅能够发展生产，繁 荣经济，而且还能解决经济危机、 失业、物价上涨、通货膨胀、环
技 术 乐 观 主 义
境污染、认口、战争等问题。技
术将给人类社会带来文明。
“技术万能论”是极端表现。
圣西门
“技术统治思想之父”
技 术 乐 观 主 义
认为工业社会 与旧社会的主要不 同，在于前者以知 识为基础、以科学 家和实业家为新型 统治阶级。这一思 想深得西方学者的 青睐，是后来“科 技治国论”的根源。
现代社会发展所存在的一
切负面效应都可以归罪于技术，
技术是危险物，社会最终将毁灭
技 术 悲 观 主 义
于技术之中。
海德格尔认为，现代技术把 人类社会推向生态毁灭和政治自 杀的危险边缘。
奇技淫巧 道德沦丧
技 术 悲 观 主 义
一、 技术决定论（自主论）
技术决定论极端和片面地夸大了技术在与社会关系中的 地位和作用。必然推出价值一元论和文化一元论。
技 第 术 一 的 节 本 质
中立性与价值性
主体性和客体性
跃迁性和累积性
特征。 践知识体系。 会的需要。
• 技术价值中立论：只承认技术具有自然价值，忽视其社会属性； • 技术负荷价值论：只承认技术具有社会价值，不承认其自然属 性； • 技术价值折中论：把技术的自然价值和社会价值区别开，但没 有从技术的双重属性的对立统一上理解； • 技术批判理论：虽然注意到了技术的双重属性的相互作用，但
等、实现人和自然的和
谐发展，应该可以成为
医疗技术
人工授精、无性繁殖、性别鉴 定、人工流产、人体器官移植、 “安乐死” 等 克隆技术
技术追求的最高伦理。
系，是对技术正面价值的维护或扩 展和对其负面价值的制约或控制。
技术发展中的伦理问题
1、技术发展的目的性问题 • 技术究竟为什么目的服务？技术是被用来造福人 类，还是危害人类？
• 技术是为整个人类谋福利，还是为一部分人或集 团谋私利？
• 技术能否在终极意义上促进人类社会走向文明？
技术发展中的伦理问题
资本主义社会固有的生产资料私人所有制与技术的社会化和社会化
大生产发生矛盾，成为其持续发展的桎梏。
价值是伦理产生与形成的前提
和基础，伦理则是对正面价值的维
系和对负面价值的制约。 技术伦理来源于技术价值，更
技 第 术 四 伦 节 理
直接地来源于技术的社会价值。 技术伦理则是围绕技术所产生
的伦理关系中的道德现象和道德关
技 第 术 一 的 节 本 质
自然属性 社会属性
自然价值 社会价值
技术价值 客观性 实践性 历史性 相对性
技术的特征
自然性和社会性 物质性和精神性
技术是人 在人类的 技术作为 技术是人 任何技术 不同历史时期 利用物质资料 改造自然和社 对自然的能动 都既具有中立 占主导地位的 的手段和方法 过程，技术还 会的手段，又 性又具有价值 技术不同，表 的总和，包含 是知识向物质 性，其统一源 具有属人的一 现出技术的跃 着物质因素， 手段和实体转 于技术的自然 面，它始于并 迁性。新旧技 这种手段和方 化的过程。 属性和社会属 最终服务于人 术形成多层次 法又不断地固 性的统一。 类的目的和社 性和相互融合 化为人类的实
“科学是不讲价值
的, 它不能证实‘爱
比恨好’或‘仁慈比 残忍更值得向往’诸 如此类的命题。科学
伯特兰〃罗素
能告诉我们许多实现 欲望的方法, 但它不 能断定一个欲望比另 一个欲望更可取。”
技术价值中立论
技术可以被应用于任何目的；
技术与它所服务的价值目的只具有
或然相关性； 技术与社会和政治因素无关，社会 政治也也不应干涉技术自由； 技术原理对任何社会都发挥作用。
生关系的过程中体现出来的。归根到 底来源于技术的本质属性。
技术的两重性 自然属性 社会属性 自然价值 社会价值
技 第 术 一 的 节 本 质
技术的自然属性是社会属性的基础，自 然价值是实现社会价值的基础。当技术与主 体的作用只受个体和自然环境因素影响时， 主要由自然属性显现自然价值；当相互作用 受群体和社会环境影响时，主要由社会属性 显现社会价值。
2、对待技术负面效应的认识问题 • 人类可以通过采用各种方法谨慎地使用技术 并预先提出对策，尽最大可能控制技术朝着 有利于人类的方向发展。 • 人类虽然不能杜绝技术的负面效应，但是一 定程度上，人类可以通过科学发现和技术创 新，尽可能减少技术的负面效应。
技术发展中的伦理问题
3、技术追求的最高伦理问题 实现真、善、美的统 一，实现人的自由和平 4、高技术发展中的伦理问题 网络技术 主体被虚拟化导致的伦理问题
技术活动
反映、认识自然，发现、阐明、 利用自然，改造自然，创造人 预见自然规律，增加知识财富。 工自然，增加物质财富。 解决是什么？为什么？ 解决做什么？怎么做？
由个别到一般，实践到理论， 由一般到个别，理论到实践， 物质到精神。 精神到物质。 创造性的、逻辑的。实验，认 创造性的、经验的和逻辑的并 识实验研究对象。 用。试验，创造新的技术实体。 复杂因素试验，近似。 简单因素实验，精密。 自由度大，可控性差， 一般不可预见。 计划性、可控性强， 可预见。
真理性
效用性
知识形态的东西——概论、原 物质形态的东西——工具、机 理、定律、公式等。 器、设备、装置等。
1、第一次技术革命以前
“技术
科学”
2、第一次技术革命到20世纪初
技 第 术 一 的 节 本 质
“科学
技术”
3、20世纪以后
“技术
科学”
科学与技术在技术科学的联 系下，已经融合成一个整体。
自 然 科 学 整 体 基础科学 各分支