关于线性方程组同解的条件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(5)
与
BX = 0
b)
同 解 .
定理3 齐次线性方程组(5)和(6)同解的充分必要条件是R(A)一R(B)一R ),这里R(A)表示
矩 阵 A 的 秩 . 推 论 1 如果 线性 方 程 组 (1)与 (2)都 有 解 ,则 (1)与 (2)同 解 的充 分 必 要 条 件 是 R(A)一 R(B)
l l一 ,所以口 ,口。, 线性无关, 不能由口 ,口 线性表出,故推论2不成立.
4 应 用
1.讨 论两个 含 有相 同变 元 的齐次 线性 方 程组是 否 同解 的步 骤. (i)将齐次 线性 方 程组 (5)的系 数矩 阵 A利 用行 初 等变 换化 为 阶梯 型矩 阵 A ;
(ii)如果 A 的非 零 行 的行 数等 于 ,即 (5)只有 零 解 时 ,则 将 (6)的系数 矩 阵 B利 用 行初 等 变换 化 为 阶梯 型矩 阵 B ,如果 B 的 的非零 行 的行数 等 于 ,那 么 (5)和 (6)都 只有 零 解 ,所 以 同解 ,否则 (5)和
一 (一 2,一 4,一 5,O) + k(1,1,2,1) (是为任 意常 数 ).
2— 4m + 5一 一 5,
(ii)将 (I)的特 解 (一 2,一 4,一 5,o) 代 入 (II),得 一 4 + 5一一 11, 因此 -2,,z一4,t-6.此
{一 5一 一 t+ 1,
3 定 理 的 证 明
定理 2的证 明 首 先证 明如果 线性 方程 组 (1)与 (2)同解 ,则它 们 的导 出组 (5)和 (6)同解 . 事 实 上 ,设 ’,是 (1)的一 个特 解 ,则 t,也 是 (2)的一 个 特解 .现设 y是 (2)的导 出组 (6)的 任 何 一个 解 ,则 由引理 3知 ,,+y是 (2)的一个 解 ,因此 是 (1)的一 个 解.再 由 引理 2知 y一 ( + t,)一t,是 (1)的导 出组 (5)的一 个解 .同理 可 证 AX=0的任 何 一个解 也是 BX=0的一个 解 ,故 AX:O和 BX=O同解. 下 面证 明若 (5)与 (6)同解 ,则 (1)与 (2)同解 .
解 (i)(I)的 系 数 矩 阵
f1 1 0 — 21
fl1 0 0 —11 经过行初等变换
1 Il , A 一 1 4 ~ 1 — 1 — 1 I
0 1 0 — 1
f3 — 1 一 1 0 f
【0 0 1 — 2 J
第 28卷
I
l
B == f 0 5 一 1 ~ 2 f, R(口)一 3,,
事实上,设 是(5)的任何一个解,则 也是(6)的一个解,因此A =聊一。,所以(盒)y一。,即 也
是
)x一。
的一个 解 .易知 (7)的任 何解 都是 (5)的一 个解 ,所 以(5)与 (7)同解 .同理 可证 (6)与 (7)同解 ,故 它 们 的解 集 相 同.根 据 引理 1可得
一 A).
推 论 2 如果 线性 方程 组 (1)与 (2)都 有 解 ,则 (1)与 (2)同解 的 充分 必 要 条 件 是 向量 组 口 ,口 ,… , a 与 p1, 2,… ,p s等 价 .
推论 3 非齐 次线 性方 程 组 (1)与 (2)同解 的充分 必要 条件 是 R(A)≠ R(A,厶)且 R(B)≠ R(B,d),
·,J,2,… , 等 价 ,因此 口 ,口z,… ,口 与 , z,… , 等 价 .故 由定 理 1知 (1)与(2)同解 . 定 理 3的证 明 如 果 齐次 线性 方程 组 (5)与 (6)同解 ,从定 理 2的证 明知
RcA 一RcB 一R( ).
如果R(A)一R(曰)一R ),则矩阵A,口, )的行向量组的秩相等.因此根据引理4知A:=R( :=:R㈢.
2 一 些 引 理
为 了证 明定 理 ,需 要 如下 引理 : 引 理 1 E 如果 齐次 线性方 程 组 (5)的系数 矩阵 A 的秩 为 r(< ),则 (5)的基 础 解 系 中含 有礼一r 个 解 向量 . 引 理 2 L1 如果 ,y都是 线 性方 程组 (3)的解 ,则 卵~y是 (3)的导 出组 (5)的解 . 引理 3[1 如果 t,是 线性 方程 组 (3)的解 ,y是 (3)的导 出组 (5)的一 个解 ,则 ’,+y是 (3)的解 . 引理 4[ 如果 R(al, 2,… ,口 )=R(a1, 2,… , ,, ,口r+2,… ,a ),则 向量 组 口1,口2,… , 和 向量组 1, 2,… ,口 ,口 , ,+2,… ,口 等 价 ,这 里 R(al,口2,… ,a,)表 示 向量组 1, 2,… , 的 秩.
( f ·+ z一2z ===o’ I) 4 1一 2一 3一 X4— 0, I3 一 2一z。:o,
fz·+ z 2一 。~ —o,
(II) z 2一 3— 2x4:::0,
I 。一红 一o,
144
大 学 数 学
(i)求方 程组 (I)的通解 ;
(ii)当方 程组 (II)中的参 数 m, ,t为何 值 时 ,方 程组 (I)与 (II)同解 ?不 同解 ?
X 一 (z1,z 2,… ,z ) , b一 (61,b2,… ,b ) , d一 ( 1,d2,… ,d ) ,
则 (1)与 (2)可写 为 矩阵 形式
AN = b ,
(3)
B = d .
(4)
又 记
口f一 (a a 2,… ,a ,b ) (i一 1,2,… ),
I 0 0 1 一 1/2 l I
… ,t, ,并令 C= (711,t,2,… ,t, )(这 里 t,l,l,2,… ,11 为 维列 向量 ,t— — r); (v)计算 聊 ,BC ,如果 B叼≠ d或 BC ≠ 0 ,则 (1)和 (2)不 同解 ;如果 B’,-d且 BC一0 ,则 利用 初
7z~R(A): —R(B)一 一R A1,
从 而
第 3期
罗家贵 :关 于线性 方程 组 同解 的条件
143
RcA 一RcB,:R(三).
又 (1)与 (2)都 有 解 ,所 以
R(A,6)一R(A)一R(曰)一R(B,d):Rf\A1:RfA,61. B/ \B 。 /
根据 矩 阵秩 的定 义得 al,口z,… ,口 与 卢 , z,… , 和 口 ,口z,… ,a , 。, 。,… , 这三 个 向量 组 的秩 相 等.再 由引 理 4得 窃1,a z,… ,口 与 口 ,口2,… , ,卢 ,芦2,… , 等 价 ,卢1,芦2,… , 也 和 口。,口2,… ,a ,
00 与 {2 x  ̄+ x。z:=。0’不同解,因为(1,-1)v是{三 : , :’的解,但不是
f2z1 4- 2一 ’的 解 ,故 定理 2不 成立 .又 可求 得 I2x1+ z 2一
R(( ) (( )): ≠R 1 1
— 2 . 2 1
2 1
可见 推论 1不 成立 .向量组 口 = (1,1,1), 2一 (1,1,2)与 1一 (2,1,1), = (2,1,2)也 不 等 价.因 为
第 28卷 第 3期 2012年 6月
大 学 数 学
COLLEGE M ATHEM ATICS
V o1.28,№ .3
Jun.2012
关 于线 性 方 程 组 同解 的条 件
罗 家 贵
(肇 庆 学 院 数 学 与 信 息 科 学 学 院 ,广 东 肇 庆 526061)
[摘 要 ] 讨 论 线 性 方 程组 同 解 的 条 件 ,得 到 了 两 个 线 性 方 程 组 同 解 的 充 分 必 要 条 件 . [关 键 词 ] 线 性 方 程 组 ;矩 阵 ;秩 ;条 件 [中 图分 类 号] O151.2 [文献 标 识 码 ] C [文 章 编 号 ] 1672—1454(2012)03—0141—05
一 ( l,b 2,… ,b ,d ) (k一 1,2,… ,S),
则 有 定 理 1
如 果 口 ,口z,… ,口 与 , z,… , 等价 ,那 么线 性方 程组 (1)与 (2)同解 .
此 定理 的逆 命题 并不 成 立 ,有 高校 的研究 生入 学考 试 的试 题 曾要求 考 生证 明此定 理 ,并举 例 说 明逆 命 题不 成立 .作 者 曾先后 任教 于 四川 达县 师 范专科 学 校 、中 山大学 、海 南大 学和 肇庆 学 院 ,从 四校 的任 教
1 引 言
定义 Ⅲ 两个 含有 相 同变元 的线 性 方程组 称 为 同解 ,如果 它们 解 的集合 相 等. 设 有 两 个 线 性 方 程 组
一 b ( 一 1,2,… ,m )
(1)
与
若 记
∑ b z 一 (是一1,2,…,s).
J一 1
(2)
A :==(口 ) × , B 一 (6 ) × ,
阵 曰 ,如 果 曰 的非 零 行 的行数 等 于 r,那 么 (5)和 (6)同解 (因为此 时(6)的基 础解 系 中也含 t个 解 向量 ,
因此 ,l ,tl。,… ,tl 就 是 (6)的一个 基础 解 系),否 则它 们不 同解 .
例 2 已知 下列 齐次 线性 方程 组 (I),(II):
经过行初等变换
一 21 — 4 l ,
一 5 J
R(A)一 R( )一 3 < 4,线 性 方 程 组 有 无 穷 多 解 ,易 见 (1,1,2,1) 是 其 导 出 组 的 基 础 解 系 ,
(一 2,~ 4,~ 5,O) 是 方程 组 的一个 特解 ,故 方程 组 (I)的通 解为
142
大 学 数 学
第 28卷
解 时 ,口 , z,… ,口 与 , z,… , 不 等价 ,这样 的反 例 当然举 不 出来 ,因为 有
定 理 2 如果 线性 方程 组 (1)与 (2)都 有解 ,则 (1)与 (2)同解 的充 分必 要 条件是 它 们 的导 出组
AN ==0
(6)不 同解 ;
(iii)如果 A 的非零 行 的行数 r小 于 ,则求 出齐次 线性 方程 组 (5)的一个 基础 解 系 t, ,’,z,… ,', , 并 令 C= (71 ,',2,… ,tI )(这里 tI1,叩2,… ,tI 为 rt维 列 向量 ,t一,2一 r);
(iv)计 算 BC ,如果 BC≠ O ,则 (5)和 (6)不 同解 ;如 果 BC—D ,则 利用 初 等变 换将 B化 为 阶梯 型矩
行 向量组 等价 ,故 由定 理 1知 (5)与 (6)同解 . 说 明 如 果没 有 (1)和 (2)都 有解 的条件 ,定理 2、推 论 1和推 论 2都 不成 立 ,参 见下 例 .
例1线性方程组{三::三 ’与{ =:=三 ’都无解,因此它们同解.但是它们的导出组
f l+ X 2— Iz1+ 2:
经 历来 看 ,学生 对线 性方 程组 同解 的概念 的理 解 上存在 误 区 ,因此很 难 举 出反 例.
线性 方 程组 同解 是指 它 们 的解 的集合 相等 ,这 里应 有 两种 情况 :
1.两个 线性 方程 组都 无 解 ,即它们 的解 集 均 为空集 ; 2.两个 线性 方程 组都 有 解 ,且 它们 的解 集 相等 .
学 生往 往认 为 同解就 是 指 的情 形 2,因此 他 们 想要 举 出 的反 例 是 线性 方 程 组 (1)与 (2)都 有 解 且 同
[收 稿 日期 ] 2oo9—12—24; [修 改 日期 ] 2OlO一04—16 [基 金项 目] 广 东 省 高 校 人 才 引进 基 金 资 助 项 目 ;海南 省 教 育 厅 自然 科 学 基 金 资 助 的 项 目 (Hj200754)