2020年围绕信创生态建设的核心,开源、迁移、上云、国产CPU、国产数据库、国产操作系统、国产中间件分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020年围绕信创生态建设的核心,开源、迁移、上云、国产 CPU、国产数据库、国产操作系统、国产中间件分析
目录
一.围绕信创生态建设的核心,开源、迁移、上云 (7)
1.生态建设:信创推进的根本保障,厂商技术布局的核心 (7)
2.开源:信创不等于技术封闭,开源是生态推进的重要手段 (10)
3.迁移:适应生态现状的必要举措,影响实际推进顺利程度 (11)
4.上云:是适应生态现状的举措,也顺应数字时代的趋势 (12)
二.国产CPU:4种架构6大品牌,性能不断提升 (13)
1.龙芯:技术源于中科院计算产业,单核性能提升,生态不断完善 (13)
2.飞腾:基于ARM架构,性能高而能耗低, (18)
3.鲲鹏:ARM多核架构,通用计算和AI计算并进,生态建设加速 (22)
4.海光:一度受贸易摩擦影响,产业链恢复程度有望超预期 (25)
三.国产数据库:机遇和挑战同在 (26)
1.数据库基本概念和发展趋势 (26)
2.国产数据库厂商:“老四家”和新起点 (32)
达梦:CEC成员企业,承担国家重大项目,产品服务体系全面33
人大金仓:CETC成员企业,承担国家重大项目,产品服务体系全面34
南大通用:成立以来一路辉煌,获得Informix技术授权36
神舟通用:航天科技集团旗下的国产数据库厂商37
四.国产操作系统:开源建设生态,统一形成合力,崛起就在眼前 (38)
1.诚迈科技:统信UOS新秀崛起,版本、生态、技术一统 (41)
2.中国软件:中标和银河双强联合,麒麟软件再度起航 (46)
五.国产中间件:国产厂商逐渐崛起,替代空间较大 (53)
六.基础软硬件资源整合:解决方案和系统集成 (56)
风险提示 (57)
图表目录
图1:信创建设的维度(生态为核心、开源、迁移、上云)以及信创所处的环境 (7)
图2:计算机功能的完备性,需要各个部分协同一致高效工作 (8)
图3:常见的应用软件对操作系统的区分,甚至对于CPU的性能也有要求 (8)
图4:全球计算机操作系统份额(2018年12月) (9)
图5:全球PC端CPU市场份额(2019Q3) (9)
图6:国产基础软硬件发展历程:预研——可用——好用——最终实现推广 (9)
图7:Linux开源内核贡献度排名 (10)
图8:开源社区举例(排名不分先后) (10)
图9:IT企业拥抱开源的4个层次:由使用者向引领者升级 (11)
图10:开源社区是有管理和规范的,并不是散乱无章的 (11)
图11:从海外体系向信创体系的迁移 (11)
图12:当前对使用国产操作系统的顾虑(多选) (12)
图13:希望国产操作系统得到哪些支持 (12)
图14:云平台异构计算优势 (12)
图15:我国政府和大型企业上云率预测 (12)
图16:授权机制包括三种模式:硬核、软核、架构(最高级别) (13)
图17:龙芯发展的三个十年:技术积累—市场化推进—快车道进入消费、开放市场 (14)
图18:龙芯CPU系列,分为大中小三类 (14)
图19:龙芯3号CPU型号:2000/3000/4000系列性能对比 (15)
图20:龙芯CPU性能不断提升 (15)
图21:龙芯在Linux生态建设方面的努力 (16)
图22:龙芯支持主流的Linux开发环境 (16)
图23:龙芯电子政务外网云平台案例 (18)
图24:飞腾PC和服务器CPU发展历程 (19)
图25:飞腾CPU产品性能提升:FT2000系列显著高于FT1500系列 (19)
图26:飞腾服务器CPU表现出良好的功耗低、性能高的优势 (20)
图27:飞腾平台KVM硬件辅助虚拟化效率 (20)
图28:基于飞腾平台的终端全栈架构 (21)
图29:飞腾软/硬件生态 (21)
图30:华为“算、存、传、管、智”芯片体系 (22)
图31:鲲鹏服务器CPU型号和参数情况 (22)
图32:华为鲲鹏920系列和916系列,性能对比Intel Skylake (23)
图33:华为泰山服务器系列 (23)
图34:华为鲲鹏计算:汇集华为的底层架构能力+生态伙伴的应用拓展能力 (24)
图35:鲲鹏生态建设 (24)
图36:海光信息的子公司情况 (25)
图37:海光信息2017-2019营收(亿元)和净利润(亿元) (25)
图38:全球主要厂商的制程工艺及量产时间 (25)
图39:数据库历史概览 (26)
图40:数据库基本类型:2个维度划分,可分为4类 (27)
图41:四种数据库特点对比 (27)
图42:关系型数据库发展时间线 (28)
图43:全球数据库欢迎度排名:前6名都是关系型数据库,Oracle占据榜首 (28)
图44:关系型数据库市场收入份额(2017) (30)
图45:非关系型数据库市场收入份额(2017) (30)
图46:操作型数据库魔力象限:Oracle、微软、亚马逊和SAP一直处于“市场领导者”象限,阿里云接近领导者象限 (30)
图47:开源和商业版数据库在DB-Engines网站投票得分 (31)
图48:全球数据库版本数量对比(截至2019年3月) (31)
图49:DB-Engines网站上,开源版和商业版的得分比重,按数据库的种类区分 (31)
图50:中国数据库行业发展历程 (32)
图51:国产数据库“老四家”发展历程 (32)
图52:达梦发展历程 (33)
图53:达梦产品对标Oracle各系列 (34)
图54:达梦全面兼容Oracle (34)
图55:达梦客户(部分) (34)
图56:达梦生态伙伴 (34)
图57:人大金仓发展历程 (35)
图58:人大金仓产品技术体系 (35)
图59:人大金仓生态伙伴(部分) (35)
图60:南大通用大事记 (36)
图61:南大通用GBase 8a分析型数据库 (36)
图62:南大通用统一数据平台GBase UP (36)
图63:南大通用生态伙伴(部分) (37)
图64:南大通用客户案例举例 (37)
图65:神舟通用生态伙伴(部分) (37)
图66:神舟通用分支机构 (37)
图67:Linux操作系统发行版系列(图中重点标注了部分常见版本的位置) (38)
图68:Linux系统时间线对比:国产起步并不晚 (39)
图69:过去,国产操作系统版本较多(不完全统计) (39)
图70:政策作为市场外部推手,有助于良性循环形成 (40)
图71:统信软件股权结构 (41)
图72:深度操作系统deepin全球排名前十(2020.3.18) (42)
图73:deepin的图形界面非常友好,贴合普通用户习惯 (42)
图74:华为笔记本搭载深度操作系统 (42)
图75:深度科技参与华为鲲鹏生态建设 (42)
图76:统信软件的六个统一特性 (43)
图77:统信UOS解决了国产操作系统版本过多过杂的问题,利于大范围推广和快速实现适配44图78:统信UOS不断扩大的软件/硬件适配名单 (44)
图79:统信UOS系统在日常办公领域,功能已经可以和Win7系统基本对等 (45)
图80:统信软件全国组织架构 (46)
图81:统信软件5000人招聘计划 (46)
图82:麒麟软件股权结构 (47)
图83:麒麟软件成立之前的发展历程:中标软件和天津麒麟双强联合 (47)
图84:2019年12月,天津麒麟全资收购中标软件 (48)
图85:中标软件合作伙伴(部分) (49)
图86:麒麟软件桌面版和服务器版产品,融合了天津麒麟、中标麒麟的产品优势 (50)
图87:银河麒麟桌面操作系统V10 (50)
图88:银河麒麟服务器操作系统V10 (50)
图89:麒麟软件生态伙伴 (52)
图90:优麒麟社区logo (52)
图91:UKUI桌面版 (52)
图92:中间件位于底层平台(操作系统)和应用软件之间 (53)
图93:中间件的种类较多 (53)
图94:国内中间件市场规模(亿元)和增速 (54)
图95:国内中间件下游市场份额(2016) (54)
图96:国内中间件市场收入份额(2018) (54)
图97:信创产业资源整合推广 (56)
图98:基础软硬件厂商和资源整合商的共生关系 (56)
图99:CEC集团旗下的国产软硬件厂商 (56)
图100:银河麒麟不同的适配版本(不仅限于飞腾版本) (57)
图101:整机厂商往往适配多款国产CPU (57)
表1:国产软硬件生态体系(排名不分先后) (9)
表2:国产软硬件生态体系(排名不分先后) (13)
表3:龙芯CPU在桌面端的生态适配厂商(部分) (16)
表4:龙芯CPU在服务器端的生态适配厂商(部分) (17)
表5:主要的非关系数据库一览 (29)
表6:国产数据库特点分类举例(部分) (32)
表7:达梦产品系列 (33)
表8:国产软硬件生态体系(排名不分先后) (40)
表9:中标麒麟系列产品 (48)
表10:国产厂商和海外巨头的对比 (55)
表11:鲲鹏整机相关上市公司 (56)。