当前经济危机的原因及对策

当前经济危机的原因及对策

当前世界范围的经济危机，又一次引起了很多国家不同阶层的人们对

资本主义的反思和对社会主义的思索。那么，就这场世界罕见的经济

危机与科学社会主义的联系而言，到底应当引起我们哪些有益的思考

和借鉴呢？

一、当前经济危机的原因对于这场经济危机的发生原因，需要从科学

发展观的角度来观察和分析。

（一）金融风险持续转嫁他人是这次危机的直接成因

关于危机的直接成因，有人讲，这次危机是因为金融产品过度创新造

成的。这种观点有一定的合理性，因为这次危机中，很多金融创新产

品遭到重创。但是这种观点较为模糊，容易把整个金融创新都给否定了。并且，这种观点在语法上也存有问题：因为任何事情出现“过度”都是坏事。所以这种观点也容易招来反对意见。尤其是金融行业和金

融学者，基本上都是反对这种说法的。甚至有人还说，中国面临的不

是金融创新过度，而是创新不足。按照这种观点，既然中国是创新不足，那就意味着中国目前的创新产品根本不存有金融风险了。实际上，创新不足并不意味着现有创新产品不存有严重的金融风险。有人讲，

过度透支信用是危机的根源。这个观点有一定的合理性，但是不准确。实际上，过度透支信用仅仅危机运行的一个环节、一种表现形式。有

一位美国学者（尼尔福格森，NiallFerguson）讲：“贪婪不是危机的

根源”，“将联邦基金利率下调1％———才是更重要的原因”。这意味着，只要基金利率不下调，就不会发生危机了。这似乎有点故意混

淆是非。仔细一看，才发现这位学者恰好是从2007年开始，在一家对

冲基金公司（GLGPartners）担任咨询人1，看来他觉得自己贪的还不

够多。实际上，利率的调整仅仅导致危机爆发的一个诱因而已。从深

层次看，金融风险持续转移才是这次危机的直接成因。为什么会有那

么多的金融创新？为什么会有那么多人过度透支信用？为什么会有那

么多机构和个人参与虚拟资本的交易？为什么会有这么大规模的流动

性和证券化？难道他们都不知道虚拟资本市场“江湖险恶”吗？这一

切都源自于金融风险被通过这些途径持续的转移，具体说来，就是各

种债务持续证券化，转手卖掉。谁都知道其中有风险，但是谁都想在

转手获利的同时，把其中的风险尽快转移出去。所以，谁都不严格审

查交易品种和合同，反正其中的风险可以转移掉。这是一种典型的儿

童游戏：传花击鼓。风险最终暴露时，这些有毒资产落在谁的手里，

谁就等着倒霉吧。

（二）金融信用评级失真和监管不力是导致危机的外部诱因

很多人把危机直接归因于金融信用评级失真和监管不力。实际上，这

些都是外部因素，不是根源。目前，美国三大评级机构———惠誉（FitchInc）、标普（Standard&Poor''''s）和穆迪

（Moody''''sInvestorsServiceInc.）垄断了全球90％的债券评级市场，在这次经济危机当中确实扮演着极其重要的不光彩的角色。2005—2007年发行的担保债务证券（CDO）的85％都被标普评为最高

级的AAA等级，其中大多数是垃圾债券。虽然2010年5月美国国会通

过了相关改革信用评级制度法案，企业在要求评级时，不准企业自己

选择评级机构，而是由政府专门机构指定评级机构。但是，只要评级

是向企业收费的、评级机构不承担评级后果，评级机构就仍然会看钱

行事。至于金融监管不力的问题如何解决，更是不应抱太大的希望。

只要简单看一下目前对很多著名的大金融机构的所谓的处罚，就可以

证实这一点。还没有哪个大公司及其高管受到严厉处罚。

（三）过于相信市场经济的自我平衡能力和自律能力是导致危机的思

想和理论原因

过于相信市场经济的自我平衡能力和自律能力是导致危机的思想和理

论原因，尤其是以新自由主义为主的思想，更是对市场经济顶礼膜拜。世界上根本不存有万能的、尽善尽美的东西。在宏观层面上，市场经

济基本上是盲目的。但是，我们也不应把新自由主义等某种经济理论

作为这次危机的根源，根源仍然是资本主义生产方式。实际上，在西

方国家经济学领域，总是持续的由新自由主义或者凯恩斯主义等轮流

主导经济学思潮。这些所谓的主导性的经济学思潮也是服务于当时的经济发展模式的，而不是相反。（四）导致这次经济危机的根本原因是资本主义生产资料占有方式有人把这次危机归因于人的贪婪性，或者归因于简单的超前消费，这都是肤浅的。历次大危机都发生在资本主义国家，难道所谓的高度文明的民主国家的人性比发展中国家的人性更贪婪？资本主义生产资料占有方式是导致经济危机的根本原因。因为资本主义生产资料占有方式导致收入长期两极分化，占人口多数的中低收入阶层拥有少数收入和财富，占人口少数的高收入阶层拥有多数收入和财富，由此导致有效需求不足，导致生产严重过剩，最终导致经济危机。过去的危机是因为实体资本占有利润和社会财富导致总供给持续扩大、总需求持续缩小造成的。不过与以往不同的是，这次危机主要是因为虚拟资本占有利润和转移社会财富造成的，虽然总供给持续扩大和总需求持续缩小，但是由虚拟资本造成了在有效需求缩小的前提下的虚拟需求扩大，最终结果是谁加入了这个虚拟需求的队伍里去，谁就必须吞下虚拟资本“糖衣”包装的“有毒资产”（toxicassets）的恶果。虚拟资本的这种发展是实体资本长期过剩的表现，是经济危机由生产过剩转变为资本过剩的一种新的表现方式。相关美国收入差距的扩大状况，参见表1。美国官方记录的家庭（family）收入分布数据是从1947年开始的，住户（household）收入分布数据是从1967年开始的。所以，在表1当中，1929年家庭税后基尼系数是学者估算的。在表1当中，占人口20％的最高收入住户（Household）的收入占总收入的比重是稳步攀升，其他四个层次的住户的收入占总收入的比重都是稳步下降（参见图1）。实际上，从1967—2008年，住户税前基尼系数最低的年份是1968年，最高的年份是2006年；收入最高的20％的住户的收入占全社会总收入的比重，在2001年首次超过50％。2007年经济危机爆发前的2006年，这一比重达到历史高峰，为50.5％。2从1947—2008年，家庭税后基尼系数最低的年份也是1968年，最高的年份也是2006年。在经济危机的2007年和2008年，收入最高的20％的家庭的收入占全社会总收入的比重才有所下降，但是仍然处于历史的高位，这与华尔街的高管们在经济危机当中仍然发放数百亿美元的奖金的行为是相吻合的。每次经济危机