绛溪河流域简阳段水环境调查与特征分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绛溪河流域简阳段水环境调查与特征分析
龙朝晖,王以尧,赵昱丞
(成都市环境保护科学研究院,四川成都610072)
摘要:采用单因子评价法、水质类别比例法、平均综合污染指数法、SPSS 统计和相关性分析方法,调查分析绛溪河简阳段水环境特征,提出污染防治建议。
本次调查结果表明:(1)监测断面氨氮、总磷、化学需氧量达到Ⅲ类水质标准的比例分别为72.2%、11.1%、22.2%,污染最重的因子是总磷;(2)部分断面指标不能完全达标,从上游至下游水质变差;(3)支流海螺河、赤水河对干流污染贡献大;(4)平均综合污染指数与总磷的相关性高于氨氮、化学需氧量,河流污染受磷元素影响最为显著;(5)氨氮与总磷显著相关,河流氨氮、总磷同源性较好。
关键词:绛溪河;水环境特征;污染防治
中图分类号:X824
文献标识号:A
文章编号:(甘)LK000067(2019)02-15-19-05
Investigation and Characteristic Analysis of Water Environment
in Jianyang Section of Jiangxi River Basin
Long Chaohui,Wang Yiyao,Zhao Yucheng
(Chengdu Environmental Protection Research Institute,Chengdu 610072,China )
Abstract:The single factor evaluation method,the water quality category ratio method,the average
comprehensive pollution index method,the SPSS statistics and the correlation analysis method were used to investigate and analyze the water environment characteristics of the Jianyang section of the Tunxi River,and the pollution prevention suggestions were proposed.The results of this survey indicate
that:(1)The proportions of ammonia nitrogen,total phosphorus and chemical oxygen demand in the monitoring section reaching Grade III water quality standards are 72.2%,11.1%,and 22.2%,
respectively.The most polluting factor is total phosphorus;(2)Some cross-section indicators can not fully meet the standard,and the water quality from upstream to downstream deteriorates.(3)The
tributary Hailuo River and Chishui River contribute greatly to the mainstream pollution;(4)The
correlation between the average comprehensive pollution index and total phosphorus is higher than that of ammonia nitrogen and chemical aerobics.The amount of river pollution is most affected by phosphorus;
(5)ammonia nitrogen is significantly correlated with total phosphorus,and the river
ammonia nitrogen and total phosphorus have good homology.
Key
words:
Jiangxi
River;
water
environment characteristics;pollution control
收稿日期:2018-04-02
作者介绍:龙朝晖(1966-),女,重庆人,毕业于四川大学化学工程专业,高级工程师,长期从事水污染控制研究与环境保护。
环境研究与监测
2019年6月
环境调查与评价
(15~19)
环境研究与监测第32卷
表2分析方法及方法来源
1前言
绛溪河在简阳市西部,沱江右岸一级支流。
发源于龙泉山脉的仁寿县中坝乡牛角寨,流经简阳三岔水库、玉成乡、草池镇等地,在简阳城区汇入沱江,全长84.7km ,流域面积898km 2。
其中:简阳市境内长63.5km ,流域面积684km 2,主要支流有赤水河、海螺河。
绛溪河简阳段水质状况不容乐观,部分断面污染物浓度超标。
解决绛溪河水质污染对沱江干流的影响,保障绛溪河沿岸饮水安全,满足人民群众憧憬在河畔散步瞭望美丽清澈河水强烈愿望,绛溪河综合整治势在必行。
成都市规划局《龙泉山东侧沱江发展轴总体规划》将打造沱江—绛溪河成为水清岸绿的长江上游重要生态廊道。
为掌握绛溪河水环境状况,本文选择在绛溪河简阳段及支流上设置监测断面进行监测和调研,为绛溪河污染治理提供技术支撑。
2监测与评估方法2.1监测点位及时间
监测点位:根据场镇分布、支渠汇入情况,在
绛溪河流域选择了18个监测断面进行监测。
监测点位设置见表1,绛溪河监测点位卫星图见图1。
监测评估指标:氨氮、化学需氧量、总磷3项。
监测频次:监测1d ,采样1次。
监测时间:2018年5月16日至5月17日2.2水质分析方法监测规范:《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T 91-2002)。
分析方法[1]:见表2。
2.3水质评估方法2.
3.1评价因子考虑四川省总量减排要求及水质考核目标,
本次评价因子选取氨氮、化学需氧量、总磷共计3项。
2.3.2评价方法
地表水水质水质评价采用《地表水环境质量
标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域标准。
图1绛溪河监测点位卫星图表1
绛溪河监测点位设置
点位号监测点位1#玉成乡场镇上游2#玉成乡场镇下游
3#海鸥村4#西亚沟
5#草池镇上游一支流
6#草池镇上游7#草池镇下游8#邱家沟9#
陶家祠10#友爱村
11#赤水河上游12#赤水河中游13#赤水河汇入前14#绛溪河主干上游
15#绛溪河主干第二点16#绛溪河主干第三点17#绛溪河主干第四点18#
绛溪河主干第五点
项目
分析方法
方法来源氨氮(NH3-N )
水质氨氮的测定纳氏试
剂分光光度法
HJ 535-2009总磷(以P 计)
水质总磷的测定钼酸铵
分光光度法
GB 11893-1989化学需氧量(COD )水质化学需氧量的测定重铬酸盐法
HJ 828-2017
序号监测点位1玉成乡场镇上游2玉成乡场镇下游
3海鸥村4西亚沟
5草池镇上游一支流
6草池镇上游7草池镇下游8邱家沟9陶家祠10友爱村11赤水河上游12赤水河中游13赤水河汇入前14绛溪河主干上游15绛溪河主干第二点16绛溪河主干第三点17绛溪河主干第四点18绛溪河主干第五点
加密监测水系乡镇
16
第2期
评价方法采用单因子评价法、水质类别比例法、平均综合污染指数法[2]。
2.3.3数据统计
各监测指标采用SPSS进行统计和相关性分析。
3结果与分析
3.1水质评估与分析
由各监测断面氨氮分布(图2)可见,断面达到Ⅲ类水质标准的比例为72.2%,断面达到Ⅳ类水质标准的比例为22.2%,断面达到Ⅴ类水质标准的比例为5.6%。
由各监测断面总磷分布(图3)可见,断面达到Ⅲ类水质标准的比例为11.1%,断面达到Ⅳ类水质标准的比例为33.3%,断面达到Ⅴ类水质标准的比例为27.8%,断面达到劣Ⅴ类水质标准的比例为27.8%。
由各监测断面化学需氧量分布(图4)可见,断面达到Ⅲ类水质标准的比例为22.2%,断面达到Ⅳ类水质标准的比例为66.7%,断面达到Ⅴ类水质标准的比例为11.1%[3]。
监测断面氨氮、总磷、化学需氧量达到Ⅲ类水质标准的比例分别为72.2%、11.1%、22.2%,污染最严重的因子是总磷,其次是化学需氧量、氨氮。
图2各监测断面氨氮分布图图3各监测断面总磷分布
图4各监测断面化学需氧量分布图5各监测断面污染指标超标倍数由污染指标超标倍数(图5)可见,本次监测
1#、2#监测断面氨氮、化学需氧量、总磷达到
GB3838-2002Ⅲ类水域标准,其余断面指标不能完
全达标,绛溪河简阳段受到污染。
绛溪河支流海螺
河、赤水河对干流污染贡献大。
场镇街道附近河流
受到污染相对重。
从上游至下游水质变差,绛溪河
下游干流受到污染[4]。
3.2污染关联统计分析
采用SPSS进行统计和相关性分析,各指标
pearson相关系数矩阵见表3。
龙朝晖等:绛溪河流域简阳段水环境调查与特征分析17
环境研究与监测第32卷
由表可见,平均综合污染指数与氨氮、总磷、化学需氧量显著相关,说明河流污染受氨氮、总磷、有机物浓度影响均较大。
平均综合污染指数与总磷的相关性高于氨氮、化学需氧量,说明河流污染受磷元素影响最为显著,总磷的去除对河流污染控制具有重要意义[5]。
化学需氧量与氨氮、总磷相关性不大,说明河流化学需氧量与氨氮、总磷同源性较差。
氨氮与总磷显著相关,说明河流氨氮、总磷同源性较好。
4结论与建议
(1)绛溪河简阳段超标污染物化学需氧量、总氮、总磷,污染最重的因子是总磷。
绛溪河从上游至下游水质变差。
(2)河流污染的主要原因有区域内污水处理厂处理能力不足,污水收集管网建设尚不完善;汇入的支流水质较差;小水电站污染;散养鸭、养鱼塘、农村养殖业污水、农药、化肥等农业面源污染。
(3)防治措施建议。
加强配套管网建设。
着力推进绛溪河沿河截污管网建设,促进污水全收集全处理,全面完成未纳管污染源截污纳管建设。
结合旧城改造及黑臭河渠治理,开展城中村、老旧城区和城乡结合部污水支线管网建设[6]。
强化污水处理设施建设与管理。
抓紧推进城市污水处理厂建设及提标改造工程。
推进城镇污水处理设施和服务向农村延伸,实行农村污水处理统一规划、统一建设、统一管理[7]。
推进农业面源污染污染防止,完成绛溪河治理范围内的规模化养殖场(户)的关闭和畜禽散养污染防治。
加强农家乐生活污染环境监管,全面消除农家乐生活废水直排现象,确保污水达标排放;完善污水处理设施,建设“农家乐”小型污水处理设施或污水管网,实现生活污水集中处理后达标排放。
对排水口和污染源进行排查,建立排水口排污档案,完善入河排水口动态管理机制和治污责任制;根据排查结果,对有污水排放的下河排水口逐一制定切实可行的治理方案,有力有序实施下河排水口污水综合治理工程。
支流海螺河、赤水河采取控源截污、治理内源,补给清水,修复生态等措施实施综合整治,稳步提升小流域水环境质量。
加强绛溪河沿河小水电站对河流影响的论证和保护,对违规建设的小水电站进行拆除。
实施河道生态整治,建设和保育水源涵养林、河荡湿地、河滨缓冲带等,坚持因地制宜,重视流域生态系统的自然恢复,提高流域自然净化能力,辅以人工干预措施,促使绛溪河水生态系统逐步恢复健康并实现长期稳定。
表3各指标相关系数矩阵
平均综合污染指数氨氮总磷化学需氧
平均综合污染指数Pearson相关性1.734**.934**.657**显著性(双侧).001.000.003 N18181818
氨氮Pearson相关性.734**1.643**.031显著性(双侧).001.004.902 N18181818
总磷Pearson相关性.934**.643**1.533*显著性(双侧).000.004.023 N18181818
化学需氧Pearson相关性.657**.031.533*1显著性(双侧).003.902.023
N18181818
18
第2期家庭装修时,你最关注的可能是美观实用,但有没有想到过节能呢?环保专家告诉你,家庭装修时一定要念好“节能经”,节能关键要做好保温、节水、节电等方面的设计和施工。
节能措施———节水:安装流量控制阀门
节水的重点是控制厨房、卫生间设备的选配与安装,最好安装节水龙头和流量控制阀门,采用节水马桶和节水洗浴器具,同时,安装新型的用水量少的浴缸并与淋浴配合使用,一水多用,可起到显著节水的效果。
另外,可以在橱柜和浴柜的水龙头下安装流量控制阀门,这样就能根据住房的自来水压力合理控制水流。
除此之外,还要尽量缩短热水器与出水口的距离,并要对热水管道进行保温处理。
节能措施———保温:选择隔热保暖窗帘
如果家里原有的外窗是用单玻璃普通窗,最好调换成中空玻璃断桥隔热金属窗,西向、东向窗户在条件允许的情况下,最好安装活动外遮阳装置,门窗最好加装密封条。
窗帘尽量选择布质厚密、隔热保暖效果好的窗帘;如果将阳台与居室打通,要在阳台的墙面、顶面加装保温层;在铺设木地板时,可在地板下的隔栅间放置保温材料,如矿(岩)棉板、阻燃型泡沫塑料等。
节能措施———节电:吊灯不要太繁杂
除了需要选择节能型灯具外,在家庭装修时还可选择使用调光开关,只要一种灯具就能解决问题,它可将灯光调节成满足不同使用需要的状态,可有效地实现节能。
在客厅内,灯具应尽量能够单开、单关,尽量不要选择太繁杂的吊灯;家用电器可选择安装节能的家用电器,合理设计墙面的插座,尽量减少连线插板,不宜频繁插拔的插座可以选择有控制开关的;卫生间最好安装感应照明开关。
·环保小知识·
家庭装修节能环保措施
参考文献:
[1]国家环境保护总局水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法第4版[M].北京:中国环境科学出版社,2002.[2]袁润权,吴佳宁,余素华,等.河流水质类别评价的实例应用[J].城镇供水,2018,(1):39-42.
[3]Ac R.The biological control of chemical factors in the environment[J].American Scientist.1958,(46):205-222.
[4]Heung Wong,Bao Qing Hu.Application of improved extension
evaluation method to water quality evalua[J].Journal of Hydrology.
[5]金树权,朱晓丽,周金波,等.宁波农村地区典型河流氮磷污染特征分析[J].水土保持学报,2010,24(1):105-108.[6]程声通.水污染防治规划原理与方法第1版[M].北京:化学工业出版社,2010.[7]张忠祥,钱易.废水生物处理新技术第1版[M].北京:清华大学出版社,2004.
龙朝晖等:绛溪河流域简阳段水环境调查与特征分析
19。