概念图优化数学教学研究的背景、现状与理论基础

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

概念图优化数学教学研究的背景、现状与理论基础

概念图优化数学教学研究的背景、现状与理论基础

概念图(concept map),意指一种以分层、综合的形式反映概念和概念之间关系的知识结构图,通常包括的基本要素主要是节点、连线、连接词、命题和层级,其作为知识组织和表征的重要工具,最大优点在于以图解的方式,结构化、直观地将某个主题概念和概念之间的关系表征出来。教学优化是指在一定的条件下,通过对课堂教学(如过程与环节、设计与组织、方法与手段、管理与评价等)进行改革创新和整体优化,不断改变不合理、低效益的教学现状,争取最好的教学效果和质量,使教学变得更加完美、优质、高效、成功,达到教学的理想状态和境界。在数学教学中,概念图作为一种思维表达方式和学习工具,能有效促进学生对数学知识的整合,有助于学生的有意义学习,有利于提高学生思维能力,并可作为课堂教学设计的有效工具和教学活动的评价工具,这为优化课堂结构、改善教学环境,提高教学效益提供了有力的支持和保证。

一、研究背景

通过文献检索发现,2000年以前,国内可以查到的相关论文很少,概念图教学处在一种“藏在深闺人未知”的状况。进入21世纪,社会转型和教育变革对教学方式提出了新的要求,概念图也逐步进入广大教育工作者的视野。但是与几何画板、Excel等教学工具比较起来,它对很多教师来说仍然是陌生而新奇的事物,相应的理论和实践成果不够丰富。在国内,鲜有关于概念图的专著出版就是一个很好的例证。尽管也有一些学者一直以来关注概念图的研究,并在中小学努力推广,但由于理论研究与实践应用脱节,案例、课件等教学资源开发困难,还有教师自身观念的束缚,概念图没有得到很好的普及。即使有些学校在积极使用概念图工具,但在实践中也暴露了不少问题,这些问题亟待研究解决。从目前看,概念图的研究明显滞后,表现在研究质量

不高、研究创新少、实证研究少、理论提升不够等方面,这使之难以

对教学实践提供有效的支撑。聚焦到数学学科,概念图的教学与数学

学科的特点、数学教学的内容、学生对数学的接受理解程度等是否贴切、吻合,与数学教学的实际应用效果有何种关联,等等,都存在理

论和实践上的盲点、弱点。通过研读文献,我们发现大家对概念图

“有什么作用”的问题关注得比较多,对概念图“如何教学优化”的

问题则研究得比较少,而研究概念图“如何优化数学教学”的问题更

是少之又少。所以,数学教学中使用概念图优化教学的研究亟待加强。

二、研究现状

概念图的研究最早缘于早期认知心理学的研究。20世纪60年代,行为主义理论曾在美国占据主流,但在解释区别于低级动物的人是如何获

取知识这一问题时,却显得苍白无力。1962年,奥苏贝尔首次提出关

于人的学习的认知理论,根据他的理论,人的学习应该是有意义的学习,有意义的学习就是把新知识和原有知识联系起来,将新知识纳入

原有知识结构中,当一个人有意识地将新知识同以前掌握的相关知识

联系起来时,有意义学习就产生了。20世纪60年代末,欧美发达国家就儿童能否理解诸如“能量”“细胞”“进化”等抽象概念展开了一

场大争论,美国康乃尔大学的诺瓦克博士等人通过实验研究发现。一

些低年级儿童已经可以独立画出概念图并解释所画概念图的含义,概

念图对儿童认知结构显具有积极的影响,可以帮助其形成良好的认知

结构,促进其对客观事物和概念的理解。

从20世纪60年代西方教育界提出概念图到现在,概念图特有的强大

的教学功能日益凸显,概念图研究成为国外研究的热点。诺瓦克博士

领导的研究小组曾分别在1983、1987、1993年三次主持召开世界性的

科学教育研究会议,对概念图进行了研究、宣传和推广,产生了深远

的影响。美国的杂志Journal of Research in Science Teaching常

开辟专版刊登概念图方面的研究论文。从研究现状看,相关的研究也

已经比较丰富和成熟,以搜索引擎谷歌为例,输入“concept map”关

键词检索时,相关英文资料显示有863010条之多(2013年2月)。现

在概念图已成为西方国家科学课程教学中探讨的一个前沿性课题,并

作为“教”和“学”的一种工具、一种策略和一种技术在中小学教学

中广泛运用。概念图的发展主要表现在:从功能看,概念图从单一的

评价工具逐渐转变为一种教学技能、教学策略;从研究层面看,从中

观概念图发展到微观概念图和宏观概念图;从研究领域看,从科学学

科逐渐渗透到其他学科甚至社会生活领域;从研究手段看,从过去的

手工制图发展到利用电脑软件(如著名的Inspiration、Mind Magager 软件)、网络技术(如比较知名的Mindomo、Gliffy网站)制图。

概念图作为一种有效的知识可视化工具,从诞生之日起就一直受到较

高的关注。但是就国内而言,概念图的研究发展还处于介绍、引进阶段。高文教授的《教学模式论》一书虽对概念图有效教学设计有理论

层面上的论述,但实践操作层面的内容付之阙如。祝智庭、钟志贤主

编的《促进多元智能发展》,把概念图作为信息化教学模式典例来阐述,但未作深入探讨。从现刊文献分析,各级各类教学研究人员发表

的研究成果从总体来看还有改善拓展的空间,例如概念图作为教学策

略的研究方面,多是以谈教师的“教”为主,而较少议学生的“学”,两者的融合度不高;研究领域亦比较狭窄,基本集中在对国外研究成

果的介绍,对概念图作用或应用价值的研究,对概念图作为评价工具

的研究等方面。在这些研究中,不少研究尽管有理论的介绍,但与实

际联系不够紧密,缺乏综合的论述和概念图自身的理论体系研究,更

有甚者只是一种经验之谈;在谈到概念图的应用价值时缺乏针对性和

指导性,在学科教学中如何结合专业特点和学科特色具体运用概念图

的阐述不多;概念图在各学科之间、各年龄段学生之间、各课型之间

的作用有无差异,差异如何,影响因素是什么等方面的研究更是乏善

可陈。尽管与过去相比概念图的研究有了很大的进展,但与国外相比

仍存在较大差距。

关于教学优化,这本身不是一个新兴的话题。两千多年前的我国教育

学专著《学记》就已较详细地论述了教学优化的若干原理和策略,如

相关文档
最新文档