电子血压计与水银柱台式血压计对照观察

作者：谢燕芳，张东梅，李冬娥
【摘要】目的对电子血压计与水银柱台式血压计测量出来的数值进行对比观察，为临床提供准确数据。

方法随机抽取我科住院与门诊病人123例，采用电子血压计及水银柱台式血压计同时测量血压数值作对照，观察两种方法的误差性，并提出电子血压计质量控制的方法。

结果二者之间差异无显著性。

结论由临床医护人员采用电子血压计对病人进行血压监测以及采用电子血压计进行家庭血压监测是一种快速而有效的监控手段，应推广使用。

【关键词】电子血压计；水银柱台式血压计；对比
随着科学技术的发展和人民生活水平的提高，众多品牌的电子血压计在市场上出现，有些已进入医院，也有的逐渐走进寻常百姓家。

因此经常能听到人们在问：电子血压计准吗？准确的电子血压计由于其具易操作性，能提高人们对测量血压的依从性，可随时进行血压监测，在一定程度上为获取更多的数据提供便利，也是诊断疾病、观察病情变化与判断治疗结果的一项重要指标，其测量的准确性非常重要［1］。

所以我们对123例被测者同时用电子血压计与水银柱台式血压计进行血压测量，观察两种方法的误差性，并提出电子血压计质量控制的方法，取得较好的效果。

1 材料与方法
1.1 设备采用omron-hem7000型医用电子血压计进行血压测量和上海鱼跃医疗器械厂生产的水银柱台式血压计同步听诊法作对照,以上两种设备都经过质量检测校正。

1.2 对象本组123例为2008年6月以来我科门诊和住院的病人，其中男19例，女104例，年龄19～46岁，臂围22～28cm，高血压3例。

1.3 测量方法被测者坐位休息15min，驱尽袖带内空气，成人袖带宽度应为14cm，将电子血压计袖带置于上臂中部，下缘距肘窝2～3cm，松紧以能伸进1～2手指为宜，测量血压时听诊器应放在肘窝动脉处，手臂外展开45°。

其气囊通过y型接头与国产水银柱台式血压计相连，由2位受过专业训练的护士根据bhs（英国高血压协会）建议的方案用2种方法同时测定舒张压和收缩压。

在以2～4mmhg/s速度放气过程中，仔细听取柯氏音，观察柯氏音第ⅰ时相和第ⅴ时相水银柱面的垂直高度。

收缩压读取第ⅰ时相（低调叩击音），舒张压读取柯氏音第ⅴ时相（消失音）。

连续测定2～3次，测定之间休息1～2min/次。

1.4 统计学处理采用配对资料t检验进行统计分析。

2 结果
两种血压计收缩压和舒张压值比较见表1。

表 1 两种血压计收缩压和舒张压值比较由表1可见，标准水银柱台式血压计测得平均收缩压是114.8mmhg，电子血压计测得平均收缩压是112.7mmhg， t=1.62，p＞0.05,二者之间差异无显著性；标准水银柱台式血压计测得平均舒张压是72.66mmhg，电子血压计测得平均舒张压是71.96 mmhg， t值=0.77，p＞0.05，二者之间差异无显著性。