产业结构发展中的人口因素研究

产业结构发展中的人口因素研究

摘要:人口与经济的关系已经被大量的研究和理论所证实。产业结构发展作为经济发展的主要部分,有关其研究及其分支被越来越多的研究者所关注。其中,人口因素在产业结构发展中有着极为重要的作用。以往的研究多从人作为生产者的角度进行分析,本文从两种生产理论出发,在分析产业结构发展中人作为生产者的重要作用的同时,注重人作为消费者对于产业结构发展的重要影响。

关键词:产业结构;人口因素;两种生产理论

传统的经济理论倾向于通过总量来解释和分析经济的增长。随着结构理论的出现,结构的因素逐渐引起学者们的重视。产业结构的概念出现于20世纪40年代,被用来解释产业内部企业之间的关系和产业与产业之间的关系。[1]产业结构是经济结构的重要组成部分,它与经济增长有着非常密切的联系。产业结构的优化可以带动经济增长,为经济健康可持续发展提供有利条件。随着对产业的理解和产业理论的发展,较多的学者关注于影响产业结构发展的因素方面。

人口与经济之间互相关联,且相互作用。人口与经济的关系这一主题的研究由来已久,早在古希腊时代和春秋战国时代,就出现了对人口与经济之间关系探讨的思想萌芽。作为经济增长中的重要分支,产业结构发展中的人口因素的作用不容忽视。马克思明确指出:“人口是全部社会生产行为的基础和主体,是社会生产、分配、交换、消费的主体,是一切社会行为和社会活动的主体。”随着社会的进步和经济的发展,在产业结构调整和人口变动的同时,人口与产业结构之间产生相互的影响。一定的人口是产业的基础和支撑;而产业结构的调整又会对人口诸多要素有反作用。

研究人口与产业结构,需要以经典理论做为指导。两种生产理论是研究人口与经济重要关系的经典理论:人既是生产者,又是消费者,作为生产者,人能创造财富;作为消费者,人需要消耗财富。人在社会经济生活中的这二重作用,是正确认识人口和社会经济相互关系的出发点。现有研究多从人作为生产者,从事生产劳动创造价值的角度分析,而忽视了从人的双重属性角度进行分析与产业之间的关系。从人的双重属性进行分析不同属性对于产业机构的影响才更加全面具体。

一、产业结构与人口规模

一定的人口规模是一个社会存在的基础。一定的人口规模为市场提供基本的生产者和消费者。人口规模对产业结构的影响要从供给和需求两个角度进行分析。

从供给的角度来讲,人作为生产者,人口因素影响着劳动力的供给程度和人均资源拥有量以及可供给能力。国内外经济发展的历史证明,劳动力丰富且价格低廉、又缺乏资金的国家适宜发展劳动密集型产业;劳动力不足而资金比较充裕的

国家则擅长发展资本密集型产业。一个国家要充分考虑自身的人口优势,促进产业发展,提升国家力量。我国自改革开放以来,大力发展外向型经济,这是与我国国情密切相关的。我国产业结构多以农业为主,一方面,大量的农村剩余劳动力滞留在农村,成为一个劳动力“蓄水池”;另一方面,我国的资本存量不足、先进技术与国际相比仍然落后,发展资本密集型产业和技术密集型产业的道路显然不具备优势。因此,我国在沿海一些城市和地区大力发展劳动密集型的产业,既解决了农村劳动力过剩的问题,也为我国经济和产业发展产生重要的促进作用。从这个角度讲,劳动力资源的多寡和劳动力素质的高低也影响了一国产业结构调整的方向和产业发展战略;而产业结构的调整也为某一产业人口劳动力的规模产生反作用。

从需求角度来讲,人做为消费者,必须要满足基本的衣食住行,除此之外还有更多更高的层次的需求。人口越多,消费需求的绝对量就会增多,从而产生市场。正如市场学权威人士科特勒指出,市场由所有的潜在顾客所组成,他们各有独特的需要和欲望。因此,市场的大小取决于这种人数目的多少。他们显示出需要,手中有使别人感兴趣的资源,并且愿意提供这些资源,以交换他们想要的东西。[2]人口状况的变化无疑会对潜在购买者,同时也对市场规模产生直接影响。市场规模的大小决定了一个产业未来发展的趋势。一个有较大市场的产业的未来必是可持续的。但是过多的人口规模也不利于产业结构的发展。人口规模与产业结构要保持一定的适度关系。过多的人口增长会把国内有限的资源转化为满足人们衣食住行的供给,而减少其他资源的供给,阻碍了产业结构的优化升级。在经济落后的国家,人口的增加则会降低一国的人均国民收入水平,阻碍国家的产业结构的高度化。而在经济较为发达的国家,产业结构优化程度较高,经济和国民收入处于一个较高的水平,人口的适度增加将有助于稳定现有的产业结构并进一步合理化。所以,依据一国经济发展的条件和水平,保持适当的人口增长率,对产业结构高级化有重要的影响。[3]人口规模与产业结构相互促进、相互制约,两者相互协调才能共同发展。

二、产业结构与人口分布

人口分布是指一定时间内的人口地理分布状况。一定的人口是社会经济发展的基本条件,但是人口过密或过稀都不利于社会经济发展。人口的分布要与产业结构、生产力分布相适应,否则就必然会延缓社会经济的发展。[4]从人作为生产者角度来看,人口分布对产业结构之间的影响主要表现为劳动力分布对产业结构的促进作用;从人作为消费者角度来看,人口分布对产业结构之间的影响主要表现为人口对不同产业的需求。

早在17世纪, 英国古典经济学家威廉·配弟率先提出人口分布和产业发展关系的规律。他在《政治算术》中指出,制造业比农业,进而商业比制造业能够获得更多的收入,这种产业之间相对收入的差异,是劳动力在产业间流动的重要原因。在这一规律中,威廉·配弟强调了人口分布随着产业结构的变动而变化。随后, 美国经济学家克拉克补充完善了这一规律。克拉克将现代社会的社会生产力划分为三次产业。三次产业随着科技的进步、生产力的发展, 将呈现出第二产业的就业人数超过第一产业, 第三产业的就业人数将超过第二产业。劳动人口在国民经济各部门间的合理流动,能使劳动力得到合理利用,使具有不同才能的人各得其所,

从而促进生产效率的提高。从历史发展看,各国都经历了克拉克所提出的三次产业相互转化升级的阶段。依据克拉克定律,一个地区的产业结构的升级必然会使三大产业之间的劳动力人口流动、进而使就业结构发生相应的变化,同时也会产生新的劳动力需求,促进人口流动与再分布。

产业结构的调整必然会要求劳动力在不同地区和不同产业部门之间进行转移和流动。现代国际人口迁移历史主要分为四个时期。[5]继史前人口迁移时期之后,第二个迁移历史时期是始于19世纪的产业革命,由于产业革命的扩大和经济的发展,从1800年至1925年,将近4800万的人口蜂拥至澳大利亚、加拿大、新西兰和美国等产业发展程度较高的国家。这些迁移人口的涌入给产业发展带来了大量的劳动力资源,促进了流入地产业的快速发展。就国内迁移来说,我国改革开放以来,大量的农村剩余劳动力向东南沿海聚集,出现了“孔雀东南飞”的现象,这种人口迁移的出现,从而使得人口再分布。其中一个重要的原因就是改革开放后,我国实行梯度分布的产业格局政策,东南沿海成为制造业等劳动密集型产业的聚集地,由于产业结构的分布,对于人口分布有重要的作用。

在控制自然环境、经济发展水平的条件下,人口迁移并出现的集聚趋势会对第三产业的发展带来积极的影响。现有研究表明,人口密度与第三产业的发展保持均衡有利于产业结构优化升级。剔除经济发展水平,历史文化等因素,人口密度对国家第三产业发展水平的影响较明显,呈现出人口密度大的国家,第三产业发展水平也会相对比较高。对于同一个国家在不同的历史时期,人口密度对第三产业发展水平的影响规律是:人口密度增大,第三产业发展水平提高,当人口密度增加到足够大时,第三产业发展水平的提高速度放缓。因此,一定的人口聚集对于产业结构的优化升级有积极作用,但前提是要保持人口密度与第三产业均衡发展。

从人是消费者角度来看,作为消费者也会对产业结构发展带来影响。一定的人口分布产生一定的需求,从而为所需产业的发展提供基础的人口条件。人作为消费者,在一个地区聚集生活,必然要消费一定的生活资料,进而促进所需产业的发展。在区分流向的基础上,这种影响可以分为对流入地和流出地的影响。

首先,从流入地的角度来看,改革开放以来,我国出现了大规模的人口迁移流动,这种人口迁移流动必然会对流入地带来新的消费需求。且这种消费需求受到多方面因素的影响。第一,是由迁移流动人口本身所决定的。迁移流动人口70%以上为青壮年劳动力,相关产业的发展必然是围绕着满足青壮年劳动力的需求所决定的。近年来举家迁移流动的情况增加,以历次人口普查数据为例,1990年,流动人口中只有7.44%是生活在纯粹由外来人口构成的家庭户(简称纯外户)中,而有近60%的人是迁入到常住户中,其余34%的流动人口则是迁入到集体户中。这表明,在1980年代末到90年代初,尽管当时人口流动的强度与规模比改革开放之初有了明显的加强,但流动人口仍然以个体流动为主,他们中的多数以住集体户或借助当地居民房屋为主,举家迁移的规模并不是很大。但在2000 年, 迁入到纯外户中的流动人口的比例徒然上升到了46.06%,几乎提高了5倍(见表9),举家迁移成为流动人口的首要选择(周皓,2003)。这种迁移人口的多样化则会带来更多的需求。第二,受到流入地自然环境和生活方式的影响。这都带动了流入地产业结构的发展和再调整。