介入治疗对糖尿病足的临床效果研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

介入治疗对糖尿病足的临床效果研究

【摘要】目的:探析糖尿病足采用介入治疗的临床效果。方法:选择2013年7月-2016年3月期间我院收治的50例糖尿病足患者为研究对象,按照电脑随机法分为两组,其中给

予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再行介入治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果:与对照组相比,观察组的治疗有效率较高,组间比较差异显著(P<0.05);同时,两

组的踝肱指数对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上给予糖尿病足患者介入治疗,可以改善患者的临床症状,使踝肱指数提高,获得满意疗效。

【关键词】糖尿病足、介入治疗、临床效果

糖尿病足是比较常见的一种糖尿病并发症,不仅会加重患者病情,影响生活质量,还容

易导致患者残疾,严重的情况下,甚至危及患者的生命安全。目前临床上在治疗糖尿病足时,通常以对症治疗为主,包括改善微循环、调节血脂、控制血糖等,但是无法获得满意疗效。

因此,本文对介入治疗运用在糖尿病足中的临床价值进行了探讨,现报道如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选择我院2013年7月-2016年3月期间收治的糖尿病足患者50例为研究对象,根据电

脑随机法将其分为两组,每组25例。对照组病程3-13个月,平均(7.6±4.5)个月,年龄45-72岁,平均(54.1±9.5)岁,其中15例为男性、10例为女性;观察组年龄46-73岁,平均(54.2±9.6)岁,病程5-12个月,平均(7.5±4.6)个月,其中9例为女性、16例为男性。两

组病程、性别比等资料比较无差异(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组接受常规对症治疗,包括局部减压、抗感染、血脂调节改善微循环以及控制血糖等。

1.2.2观察组

观察组在常规治疗的基础上,再运用介入治疗,操作如下:对患者进行局部麻醉后,运

用Seldinger技术穿刺股动脉,引入导丝,在下肢动脉中选择性插入5Fcobra导管后进行血管

造影,插管直到病变部位后,注入30mg罂粟碱和25-50万U尿激酶,必要的情况下,可以

保留导管溶栓治疗3天或行血管成行术(包括球囊扩张和支架置术),术后按照常规方法,

对患者进行抗凝治疗。

1.3观察指标

测定踝肱指数:协助患者保持仰卧位,运用多普勒血流探测仪测定患者足背动脉收缩压

与双侧胫后动脉,其中最高值则为踝动脉压。同时,测定患者双侧前臂血压,肱动脉压为最

高值,踝肱指数则为两者比值。

1.4疗效判定标准

评价治疗效果:①显效:自觉症状不明显或者消失,创面愈合>50%,且病变程度较治

疗前下降1-2级;②有效:自觉症状有所改善,创面愈合40%-50%,且病变程度较治疗前下

降1级;③无效:自觉症状无变化,创面愈合<40%,甚至病情加重[1]。

1.5统计学分析

本次研究数据采用SPSS17.5统计学软件分析,其中计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,运用t检验组间对比,而组间计数资料比较则行X2检验,以P<0.05表示有差异。

2结果

2.1两组临床指标比较

与对照组相比,观察组的踝肱指数高,组间比较有显著差异(P<0.05),见表1。

3讨论

糖尿病足是比较严重的一种糖尿病并发症,其发病机制复杂,包括以下2点:①周围

神经病变:通常分为两种,包括自主神经病变和躯体神经病变,其中自主神经病变会增加动

静脉短路,增加骨吸收,加快血流速度,增加皮肤总血流量,从而诱发足畸形和关节塌陷;

而躯体神经病变可以使人的位置觉、温度觉、振动觉以及痛觉功能丧失或者减退,减少下肢

皮肤出汗,皮肤容易出现裂隙和破裂;②周围血管病变:相比较正常人而言,糖尿病患者发

生周围血管疾病的风险较高,一般为2.5-3.0倍。有研究发现,给予糖尿病足患者介入治疗,可以保障血管的通畅性,常用的方法包括支架植入术、溶栓术以及球囊成形术等[2]。运用介

入方法对糖尿病足患者进行治疗,能够使患者的血液循环得到明显改善,使血管保持通畅,

使足背动脉搏动增强,对溃疡愈合和肉芽生长起到积极的促进作用,也是预防截肢的一个重

要手段[3]。同时,介入治疗可以在短时间内改善软组织缺血,有助于溃疡愈合,并且相比较

全身用药而言,介入治疗直接注入尿激酶,可以提高药物浓度,缩短起效时间,改善临床症状,从而达到治疗目的[4]。本次研究结果显示,观察组的治疗有效率为92.0%,明显高于对

照组的68.0%,并且与对照组比较,观察组的踝肱指数高,这一结果与江冬梅[5]等研究报道

一致,提示介入治疗糖尿病足可以改善下肢动脉血液灌注,促进血液循环,获得满意疗效。

综上所述,在糖尿病足的临床治疗中,运用介入疗法,能提高踝肱指数,促进溃疡愈合,改善患者预后,具有一定的推广价值。

参考文献:

[1]卞丽香,宋开兰,孙秋英. 下肢血管介入对糖尿病下肢血管病变合并糖尿病足的临床

价值及预后[J]. 医学影像学杂志,2014,10(12):1089-1091.

[2]刘晓,高静,李晓岚,李新岩. 糖尿病足下肢动脉病变的介入治疗效果分析[J]. 中国医

学前沿杂志(电子版),2015,12(20):21-25.

[3]张磊,穆永旭,闫瑞强,李启民介入联合药物治疗糖尿病足的临床疗效观察[J]. 中国

继续医学教育,2015,33(9):132-133.

[4]李志宏,周冬斌. 下肢血管介入在糖尿病下肢血管病变并发糖尿病足临床治疗中的效

果观察[J]. 血管与腔内血管外科杂志,2016,20(5):381-384.

[5]江冬梅,纪敏,邢恬,戚蓓蓓. 血管成形术介入治疗糖尿病下肢血管病变的临床效果

分析[J]. 现代生物医学进展,2014,14(12):2705-2707+2671.

相关文档
最新文档