凯恩斯有效需求理论

传统经济理论把达到均衡视为宏观经济运行的理 想目标,而凯恩斯则认为实现充分就业才是宏观经 济运行的理想目标。而宏观经济的均衡状态,可能 是在充分就业的水平上达到的,也可能是在非充分 就业的水平上达到(即在所谓存在缺口的情况下 达到的)。而在资本主义经济中,非充分就业的状 态才是经常的。因此,必须采取政府干预经济的政 策来刺激消费和投资,弥补需求缺口,消除生产过 剩实现充分就业。
（三）扩大消费信贷,发展信用消费,改进支付方式
消费信贷是市场经济中货币信用关系发展到较高 水平时，缓解生产与消费之间矛盾的必然产物,是 使消费增长速度适应生产增长速度的金融政策服 务产品。市场机制配置资源效率的提高,必然使市 场供给大大增加。
这时扩大市场消费需求就成为市场经济继续发展 的关键,支持消费者购买的消费信贷应运而生。这 是西方国家普遍采用的扩大消费的方法。我国市 场经济的发展已经开始进入买方市场阶段,通过信 贷消费提高个人的消费水平,以增加有效需求,促进 国民经济不断增长。
三、凯恩斯有效需求理论的局限性
（一）凯恩斯作为垄断资本主义的辩护者，这 一事实本身就决定其理论必定存在一定的局限 性。凯恩斯更重视有效需求中的投资需求，可 能就是因为投资需求的增加可以增加资本家的 利润。
（二）凯恩斯将有效需求不足归因于三条基本 心理规律。三大基本心理规律的共同点是强调 不确定性预期对经济主体的影响，从而可以推 出有效需求不足的根源是不确定性预期。这种 完全依赖于主观心理因素来分析有效需求，从 而解释经济萧条的方法本身就带有不确定性， 显得有点肤浅。
（二）扩张性的货币金融政策
在凯恩斯经济理论中,财政政策在调节需求方面 处于主导地位，而货币金融政策退居于辅助的 次要地位。
货币政策是中央银行通过变动货币供应量,或者 变动利息来稳定国民经济的政策。
凯恩斯认为,刺激投资的一个办法是实行扩张性 货币政策。他指出,有效需求不足必然表现为流 通中没有足够的货币量去购买商品。这有两方 面的原因,一是整个经济体系中货币供给量不足, 二是投资需求造成的公众手中持有过多的货币 量使货币流通速度减慢。
因此,中央银行可用调整再贴现或存款法定 准备率,或直接参与公开市场活动等办法来 调节货币供给量,从而扩大社会支出,降低利 率,刺激私人投资。
同时,凯恩斯不同意传统经济学关于保持物 价稳定的观点,极力推行通货膨胀政策,试图 用通货膨胀的手段来引诱投资,以弥补赤字。 他认为,通货膨胀既可以扩大社会支付能力, 又可以压低利率。这样既能刺激消费,又能 刺激投资,有利于经济的增长和就业的增加。
（二）要更新消费观念,刺激消费
消费观念陈旧是制约消费需求扩大的重要意识 障碍。随着我国由计划经济体制向市场经济体 制的转轨,消费观念也需要不断更新。在市场经 济形成买方市场的条件下,不能再限制消费,而 是应实行鼓励性消费政策。
当然,凯恩斯提出的鼓励消费的政策值得我们借 鉴,但我们应反对浪费性消费,提倡合理消费,即 在经济发展水平、收入水平许可的限度内保持 消费的合理比例,使消费水平不断得到提高。
如果收入不能全部转化为支出,这就意味着总需求的水 平与总供给的水平不相符,总需求不足。
由此凯恩斯得出的结论是,国民收入的实际 水平,不是由供给水平决定的,而是由社会有 效需求的水平决定的。有效需求不足, 是造 成失业、生产过剩的根本原因。
（二）有Hale Waihona Puke Baidu需求不足的原因
1、消费需求不足
消费过程是在国民经济运转管道之中的,这 方面的支出可以直接成为有效需求,问题是 公众不会把自己的收入全部用于消费,而只 会把收入的一部分用在消费支出上,即存在 的所谓消费倾向或消费函数问题。
3、流动性偏好
流动性偏好是公众对持有现金的一种偏好。
公众出于种种动机,会把一部分收入以现金的方 式保留在手中,不消费，不投资,也不储蓄。这种 流动偏好的存在也造成一部分国民收入不能转 变为支出,从而又进一步加剧了有效需求不足的 问题。
（三）凯恩斯进一步认为,即使总供给与总需求实 现了均衡,即达到了国民收入等于支出,这也未必 就是充分就业的水平。
四、凯恩斯有效需求不足理论对 我们的启示
（一）要扩大投资需求 根据凯恩斯的投资乘数原理,增加投资,可以创 造新的就业机会,可以使一部分由于市场约束 而陷入困境的企业经营状况有所改善,对低收 入阶层收入的增长有较大的促进作用,以此提 高居民收入的总体水平。而居民收入总体水 平的提高,将增加消费的总需求。
（四）综合运用财政货币政策
实施扩张性的、积极的财政政策，同时与相对 宽松的货币政策相配合,采取有力的、综合性的 激励消费需求和投资需求的政策,以此扩大社会 需求,拉动经济增长。
另外，凯恩斯还主张实施补偿性时政政策，那
就是根据经济情况的变化,有意识地扩大或紧缩
政府支出,使社会总支出保持稳定,以避免经济
的剧烈波动。
实行这种政策的具体办法是逆经济波动的“风 向”而采取扩张与紧缩两种行动:在经济衰退 时,政府应扩大政策开支和实行减税,甚至采取 赤字财政和发行公债,以扩大总需求;在经济高 涨时,政府则应实行紧缩政府开支和增税的措施, 以减少总需求。
一、凯恩斯对有效需求不足问题的分析
（一）从企业方面来看，其所创造的国民收入水平,即 总供给的水平,这个总供给水平是否会造成生产过剩, 就完全取决于社会总需求的水平。
社会总需求的水平取决于家庭或公众的收入支出。公 众的收入形式是货币,对于这些货币收入如何使用,公 众具有完全的支配权。
由此可见,社会或者市场并没有一种必然的措施来保证 或者促使公众把全部货币收入都转化为支出。
第三，凯恩斯对投资需求不足不是消费需求不足的 分析止于三条基本心理规律，即预期的不确定性。
预期是人们的主观判断，这种判断是基于人们生活 和成长的客观因素。就像亚洲人、非洲人和欧洲人 一样，每个洲的人的价值观是不同的，这都受客观 环境的影响。制度因素在这些客观因素中起着重要 的作用，因为任何经济主体的活动都是在既定的制 度框架中，这一框架规定了经济主体能够做什么， 不能做什么，即制度规定了行为主体的行为边际， 可以说预期是制度的函数。制度通过契约规范人们 的交易行为，为人们预期提供必要知识和经验。
1）以消费需求为例：
先来构想一个场景：几十桶牛奶放在一群 饥饿的人面前，经济学家却仍在鼓吹消费 需求不足，要将牛奶全部倒掉。我们且不 讨论其中的道德成分，仅分析其中的经济 成分。在此我们不能排除凯恩斯那个年代 存在这种现象的可能，而这一现象的背后 是分配制度的不合理。分配状况决定消费 者的财产状况，影响其对未来收入的预 期．进而影响现期消费。
2、投资需求不足
投资来自于储蓄。要形成投资需求,必须完成由 储蓄向投资的转化,使流出的收入重新变为支出。
在这里就存在着两个问题:
一是在储蓄与投资之间并没有必然的确定不 移的联系,公众可以把储蓄用于投资,也可以不用 于投资,他可以超出储蓄额(如借贷或动用以前的 储蓄)进行投资,也可以只把一小部分储蓄用于投 资,这完全取决于公众个人的偏好或意愿。
总之，凯恩斯主张用增加货币发行量、实行 适度通货膨胀的办法提高物价降低工人实际 工资,从而增加利润,使资本家雇佣更多的工人, 增加社会的有效需求。
（三）鼓励消费、引导需求的政策。凯恩斯 主张改变人们崇尚节俭朴素反对奢侈的传统 观点,提倡高消费,利用消费来扩大需求。而要 刺激有效需求,就是刺激消费和刺激投资。
2）再以投资需求为例：
社会中总存在垄断资本对中小资本的排挤，或 政府对某种性质产权的保护。很多企业由于缺 乏资金而无法继续生存下去，这都可以归因于 产权制度的不合理。
凯恩斯主张扩张的财政政策来刺激经济，如政 府进行公共工程投资的确可以促进就业，但是 很多私人企业仍很难从衰退中摆脱出来。因为 政府支持的一般是大型企业，而对中小型企业 关注甚少。
二、凯恩斯关于解决有效需求不足 的政策主张
（一） “举债支出”的时政政策 生活在经济危机严重时期的凯恩斯目睹了货币 政策的无能为力,逐渐改变了强调货币政策有 效性的初衷,成为财政政策的积极拥护者。 在凯恩斯看来,“有效的”挽救危机的时政政策 只能是一个用举债方法扩大政府支出的,即所 谓“举债支出”。财政赤字政策可以弥补有效 需求不足,尤其是投资需求的不足。
二是储蓄向投资的转化还要受到投资者对投
资前景的信心、预期的影响。凯恩斯认为,投资者 的投资决策、投资需求,对利息率的变动并不敏感, 而主要取决于对未来资本回报,即资本边际效率的 预期。这种预期在很大程度上是投资者对未来的 信心问题。凯恩斯认为,投资者或资本家对未来的 预期经常是悲观的,信心不足的,由此也就必然造 成投资需求是经常不足的。