[建筑]路基沉降常用预测方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

21
S3 S (1 e 3 ) Sde 3
e
( t1 t 2 )

1 S S1 ln 2 t2 t1 S3 S2
S2 S1 S3 S 2
S
S3 ( S2 S1 ) S2 ( S3 S2 ) ( S2 S1 ) ( S3 S2 )
P St (m 1) t U t Sc P0
Ut 1 e t
式中: Sc—固结沉降量; m—综合性修正系数; Pt—t时的累计荷载: P0—总的累计荷载; Ut—t时的固结度。
在恒载条件下,可得沉降速率为:
Sv ASce t
A 8 P0 2
S t 1 Ae
k 1
m

Bt
CP
k
根据沉降实测值,采用试算法确定式(4-2)中的 参数A,B,C;将已确定出的参数带回上述经验 公式模型中,分别计算各级荷载在ti时刻所引起 的沉降量,将各级荷载在ti时刻所引起沉降量进 行叠加,即得ti 时刻总沉降量。
六、沉降速率法
方程为
式中:
Sd一瞬时沉降量
S一最终沉降量
由式(2-1)和式(2-2)联立可得:
St S d e t S (1 e t )
为求t时刻的沉降,上式右边有四个未知数,即S、Sd、
α 、β 。在实测初期沉降一时间曲线(S-t)上任意选取三点
:(t1,.S1),(t2, S2), (t3,S3)并使t3-t2=t2-tl,将上述三 点分别代入上式中,联立求解得参数和最终沉降量S以及Sd的
一、双曲线法
双曲线方程为:
t St S0 a bt
1 S f S0 b
a、b——将荷载不再变化后的3组早期实测数据代入 上式组成方程组求得的系数;
沉降计算的具体顺序: 1、确定起点时间(t=0),可取填方施工结束日 为 t= 0 2、根据实测资料计算t/(St-S0),见图1。
五、修正指数曲线法
对于多级加荷的、路堤沉降曲线“台阶状”发展的情况 ,可把常规的指数曲线模型拓展为
图3
加荷与沉降发展曲线
S t 1 Ae Bt S k
k 1
m


(5-1)
式中:m 为加荷的总级数;
t 为沉降预测时刻ti 到第k 级荷载施加时刻tk的 时间间隔(图3); Sk 为第k 级荷载增量所引起的最终沉降量,当加 荷速率与土层状况不变时, Sk 与∆Pk 比值近似为定值 ,若令C 为比例常数,则有 Sk= C∆ Pk , ∆Pk为第k 级 荷载增量; A,B,C 均为反应土体固结性质的参数,设其与 荷载的施加无关,视为常量。式4-1就变为:
St S (1 e ) Sd e
三、抛物线法
河海大学通过对沪宁高速公路塑板处理段的工后沉降
资料分析,发现公路完建后的沉降曲线在初期并不表现 双曲线或指数曲线的形式,而在沉降一时间对数坐标系
(S-lnt)中沉降曲线可由两部分组成:
第一部分可由抛物线来拟合,第二部分即次固结部分 可由直线拟合; 第一部分和第二部分发生的量级和时间取决于土层固 结后达到的孔隙比所对应的当量固结应力,只要运营期
表达式,其中Sd的表达式中还含有α这个变量。一般在求Sd
时,α可采用理论值:
8
式(2-3)中便可取得任意时刻的沉降。
2
,将所求得的 β,S, Sd分别代入
以下是具体求解过程:
S1 S (1 et1 ) Sdet1
S2 S (1 e
由此解得
21
) Sde
四、指数曲线法
指数法方程为
St 1 Ae Bt S m


(4-1)
式中:Sm—最终沉降; A, B—系数求法同双曲线法中a, b。 上两式简单实用,但是前提是假定荷载一次施加或者突 然施加的,这与实际情况不符,因此上述方法尚可改进,下 面的修正指数曲线法将路堤荷载分为若干个加载阶段,将各 级荷载增量所引起的沉降叠加。
二、固结度对数配合法(三点法)
该法由曾国熙于1959年提出。
由于固结度的理论解普遍表达式为:
U 1 e
t
(2-1)
不论竖向排水、向外或向内径向排水,或竖向和径向联 合排水等情况均可使用,所不同的只是 α、β 值。
根据固结度定义:
St S d Ut S S d
(2-2)
的有效应力小于预压期末的固结应力,次固结可以忽略
不记,否则,就应该考虑次固结的影响。
实践证明,除有机质含量很高的土外,沉降量主要集
中在第一部分,沉降曲线的一般表达式为:
S =a(lgt)2 +b*lgt +c
式中参数a, b, c可用优化方法求得。
(3-1)
Hale Waihona Puke 应用该法,仅需掌握短期的实测资料即可求得满足工程 精度要求的工后沉降量及铺筑路面时对应的沉降速率,并 可以及时指导施工,该法实际推算结果比双曲线法更加可 靠。
n n 1 q ( e e ) n
i 1 n
式中: qn—第n级的加荷速率 tn,tn-1—第n级加荷的终点和始点时间。
路基沉降 常用预测方法
地基在荷载作用下,沉降将随时间发展,其 发展规律可以通过土体固结原理进行数值分析来 估算。但是由于固结理论的假定条件和确定计算 指标的试验技术上的问题,使得实测地基沉降过 程数据在某种意义上较理论计算更为重要。
通过大量的沉降观测资料的积累,可以找出 地基沉降过程的具有一定实际应用价值的变形规 律,还可以根据路基施工时的实测沉降资料和已 取得的经验进行估算,是工程中最为常用的方法 。通常利用沉降资料进行预测路堤沉降随时间发 展的常用方法有以下几种:
图1
用实测值推算最终沉降的方法
3、绘制t与t/(St-S0)的关系图,并确定系数a,b 见图2。
图2
求a,b方法
4、计算St 5、由沉降—时间双曲线关系推算出S-t曲线。
上述公式反映了平均沉降速度,按双曲线规律减少的 假定前提下绘出的。 说明: ①起点日之前的沉降量S0即为初期沉降量,见图1。 ②图1,预压时间至少应大于三个月,否则偏差大。 ③当地基土为成层地基时,应分层绘制各层沉降过程 线,否则会对残余沉降估计偏低。 双曲线法是一种经验方法,推算原理不强,理论性 不够明确,也会因实测沉降时间不够,无法用双曲线法推测 ,但比较简单明了,所以有一定的实用性。
相关文档
最新文档