基于区域寡占垄断市场结构的煤炭企业社会责任成本分析

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＧＡＯＳｈｕａｎｇ— ｘｉ ’
（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｉｎｇａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｂｅｉｊｉｎｇ），Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ；２．ＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０１６０１，Ｃｈｉｎａ）
尔，煤炭企业承担社会责任成本的可行性就比较大，因为煤炭卡特尔内各个煤炭企业在承担社会责任成本
后，他们可以通过共同价格、总的产量和各自的产量的变化来消化社会责任成本，而不影响其利润。关键词：区域寡占市场；完全竞争；价格领导模式；卡特尔模式中图分类号：Ｆ４０７．１文献标识码：Ａ文章编号：１００４ — ４０５１（２Ｏ１３）０２ — ００２０ — ０４
（１＿中国矿业大学（北京）管理学院，北京１０００８３；２．华北科技学院，北京１０１６０１）
摘要：本文提出如果煤炭产业处于完全竞争市场结构下，则煤炭企业无力承担社会责任成本；而在
区域寡头垄断市场结构下，煤炭企业有能力承担社会责任成本。本文运用弯折的需求曲线、价格领导模式和卡特尔模式对此加以论证和说明。弯折的需求曲线证明，只要煤炭企业承担社会责任成本后，使其边际
第２２卷第２期
２０１３年２月
中国矿业
ＣＨＩＮＡＭＩＮＩＮＧＭＡＧＡＺＩＮＥ
Ｖ０１．２２。ＮＯ．２
Ｆｅｂ．２Ｏ１３
基于区域寡占垄断市场结构的煤炭企业社会责任成本分析
高双喜
Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｃｏａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｏｃｉｅｔｙｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｃｏｓｔｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｏｌｉｇｏｐｏｌｉｓｔｉｃｍａｒｋｅｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
成本曲线的变动没有超出一定范围时，则煤炭企业的最优价格和最优产量决策始终不变；价格领导模式说明，如果领袖企业首先承担一定的来自百度文库会责任成本，并且内化在其成本中，这样其产品的价格就会升高，因此，其产品定价策略就定位在较高价格，然后其他企业跟进定价；卡特尔模式说明，如果存在区域煤炭卡特
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔｈａｔｉｆｃｏａｌｉｎｄｕｓｔｒｙｗａｓａｆｕｌｌｙｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｍａｒｋｅｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｔｈｅｃｏａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｃａｎｎｏｔａｆｆｏｒｄｔｈｅｃｏｓｔｏｆｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ；ａｎｄｉｆｉｔｗａｓａｒｅｇｉｏｎａｌｄｕｏｐｏｌｙｍａｒｋｅｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｔｈｅｃｏａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｈａｓｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｔＯｂｅａｒｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｃｏｓｔ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅｂｅｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅｄｅｍａｎｄｃｕｒｖｅ，ｐｒｉｃｅｌｅａｄｅｒｓｈｉｐｓｔｙｌｅａｎｄｃａｒｔｅｌｍｏｄｅｔＯａｒｇｕｅａｎｄｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅｕｓｅｄｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎａｎｄｅｘｐｌａｉｎｔｈａｔ．ＴｈｅｂｅｎｄｄｅｍａｎｄｃｕｒｖｅｐｒｏｖｅｓｔｈａｔＳＯｌｏｎｇａｓｔｈｅｃｏａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｂｅａｒｔｈｅｓｏｃｉａｌｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙｃｏｓｔ，ｉｔｓｍａｒｇｉｎａｌｃｏｓｔｃｕｒｖｅ ’ Ｓｃｈａｎｇｅｎｏｔｂｅｙｏｎｄａｃｅｒｔａｉｎｒａｎｇｅ，ｔｈｅｂｅｓｔｐｒｉｃｅａｎｄｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｄｅｃｉｓｉｏｎｏｆｔｈｅｃｏａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅａｌｗａｙｓｕｎｃｈａｎｇｅｄ；Ｐｒｉｃｅｌｅａｄｅｒｓｈｉｐｍｏｄｅｌｓｈｏｗｓｔｈａｔｉｆｔｈｅ