人体生物信息的全息性

人体生物信息的全息性

脉图解析需知在分析脉图时应注意以下几个问题：

1. 人体生物信息的全息性

在西医生命理论中已经解决了用全息信号克隆羊的问题，这已经为现代科学所证实。对人体生命信息的全息性，虽然在古典中医理论中曾有过全面的阐述，在现代人群中还有一些人不是那样认可。人体中究竟有那些全息信号，在古典医学中早有明确解释，如耳针的穴位，就是人体全息信号的一部分。又如脚心的穴位又常常被足疗所采用，这些可能是人所共知的事实。但对于脉搏的全息信号就不那么被大家所认可。就是有些从事中医的人也是一无所知。比如在中医界经常有人说：“望、闻、问、切在中医的诊断中缺一不可”。又有人说：“切诊在四诊之末，但也必不可少，因为四诊缺一不可”。果真如此吗？在笔者看来，说这样话的人对中医全息信息了解的还不是那样清楚。因为望、闻、问、切四诊中的每一诊都是全息的，只是由于人体感观的局限性，无法将很多细微的信息全部感受出来，只好用四诊合参的方式来各取所长，以提高诊断的准确性。所以脉诊本身就也是全息信号，是完全可以诊断疾病的。下面笔者想谈一下四诊之误。1 望诊之误战国时期扁鹊为齐桓公看病的时候，只用望诊，则诊断其有危险病症存在，直到病入膏肓，甚至危及生命。但

这里也可能有闻诊，古书中没有明确记载，据笔者分析这

里肯定没有问诊和切诊，因为那时齐桓公认为自己没有病，而认为是扁鹊自作聪明来讨好齐桓公，齐桓公根本不承认自己有病当然也就不需要治疗了，更谈不上问诊和切诊了。但是扁鹊从哪些信息中看到齐桓公有病的信息，未见有详细记载，是否确有其事，有很多人有很大的怀疑，但根据笔者的经验看来这很可能是一个真实的故事。理由之一是过去对行医称之为医道，道就是通过丰富的经验积累，当达到炉火纯青的时候，根据经验会有一种预感，这些预感就是经验积累的结果，这就是道。这个道就是人有百口，口有百舌也说不清楚的问题。在社会实际生活中有很多这样的事实。如过去的庖丁解牛的故事。再如现在卖肉的，当你说出买肉的数量，卖者将会一刀下去则基本上和你说的数量差不多，这也是道。再如一个熟练的车工，只是根据手法，当离要求还有几道或十几道公差时，只一刀就可以达到相当准确的程度，完全合乎公差要求，当然不是说现在的数控机床，这就是先人提的神圣工巧。望而知之谓之神，听而知之谓之圣，问而知之谓之工，这就是过去称中医医生叫医工的原因。当然切而知之谓之巧，又因为现代的西医仪器，像现在的数控机床那样代替操作中的道，所以手也不那么灵了，心也不那么灵了。所以中医遗留下来的望、闻、问、切也只是说不明白，没有根据的诊断，虽然西医有那么多的诊断仪器，但是和中医的证

及用药又无法吻合，所以中医靠望诊只是对那些老中医而言，而对已经西化的中医医者则是名存实亡了。2.闻诊之误。闻诊也是全息诊断的一部分，闻诊包括两部分，一个是嗅，一个是听。嗅就是闻气味，听就是听声音，到现在辽南土话，“让你闻一闻气味”叫“让你听一听气味”。这两部分如果诊者的嗅觉和听觉特别灵敏的话，可以闻到人体疾病的全部信息，也可以听到人体疾病的全部信息。到现在为止，西医的听诊器不也还是听吗？但是没有经过特殊的训练和没有一定功

底的人是听不出子午卯酉的。又因为有很多气味和声音的微小变化信息也是很难捕捉到的，再加之患者如果抹上些香粉，或者吃些口香糖之类掩盖气味的食品，人体的卫生状态也在产生气味，真正疾病的信息就很难识别。这样闻诊所得到的信息也只能是十之一二了。只有在疾病特别严重的时候才能感觉到。如肺病很重的时候才能感觉出气有异味。人是吃五谷杂粮的，人体的生命存在，是靠五味来滋养的，因此人体的一部分营养和疾病的过剩和不足，人体的气味是应当能体现出来的。问题是我们很难捕捉到，或者很难分析清楚。3问诊之误我们研究中医不能离开中国的历史和人类发展的

历史，过去的诊断主要靠问诊来完成的，这里还有中医的十问，诊断歌诀。如果是一个造诣很深的老中医的话，通过问诊基本上对病情的诊断有十之八九了。因为他问的很准确，答的又很正确的话，只靠问诊就可以完成全息诊断，就可以

开方用药了。但是事实并非如此，因为诊者问的还可能不那么准确和全面，患者也不可能说的很清楚准确，有时医者没有问到，有时患者说不清楚，本来问诊的十之八九，现在只能得其十之二三了，这十之二三只是一定的参考价值，很难完全检出人体病症的全部疾病信息，怎么办呢？还得提取其他的诊断信息来弥补问诊的不足。以上三诊之误是无法用

现代科学来弥补的，有人说西医那么发达，还用中医做什么？同志你仔细推敲一下，西医能治的病只是已病，在病没有成形之前西医是无法诊断的也是无药可用的。有的就是成形以后的疾病，西医也毫无办法。如癌症也不是一切了之，而是像孙悟空的脑袋一样，切掉了还会长出来，还会长得更多，还是让你望而生畏。到这个时候，西医们就会说你去找中医看一看吧。实际上病入膏肓的时候中医也不是神仙，也无回天之术。但是这时候忽略了中医治未病的一面。而治未病恰是西医无法取代的长处。

我们知道在什么事情发生之前都有预兆，当然疾病也是如此，稍微细心的人就会发现病情都是先从症候开始的，不过很多人不细心没有注意罢了。这就是患者自己贻误治病最好时机的原因。4切诊之误提到切诊，如果用现代科学技术来回答，那就是为什么寸关尺三部脉波形各异，同一根动脉血管在一公分左右的距离内波形则会变化那么大，这是为什么？寸关尺的三部九候为什么能和五脏六腑相对应，疾病为什么

能在脉搏上反映出来。我们的先哲虽然已经对此做出过解释，但是用现代科学来衡量，总是不那么令人信服。在古脉学中，对脉诊说得神乎其神，究竟正确与否，还无法做出肯定的回答。我们还是从三个手指诊脉说起吧。古代对脉诊只能是用“在心易了，指下难明”来叹之。可见现在在西化的中医师手

下也只能是有其名而无其实。笔者在ＸＸＸ中医药大学给研究生和博士生讲课的时候，竟惊人的发现他们根本就没有学过脉学。更没有读过《内经》《伤寒》可见中医的脉诊已经

失传了。那么我们在翻阅已故老中医病例时，发现在脉诊上他们真正能用的只是浮、沉、大、小、迟、数、弦、疾几部脉，因为就是二十八部脉在已故的名老中医那里也很难达成共识，其说不一。用药虽方法各异，但可殊途同归。由此可见现代的脉诊的真伪了。就是中医药大学的实验室里的模拟教学也只是摆个样子，无法实际应用，更无法体会脉诊的真谛。究竟他模拟得对不对，只有天知道。可见中医的切诊像过去悬丝诊脉那样，只是故事而已，几乎没有人信服。综

上所述，用现代科学来衡量，脉诊究竟是否可行，在学术界可能还有很大争议。笔者的脉诊研究，就是到处受到现代医学的围追堵截。也可能上井冈山，也可能四渡赤水，尽管这样，笔者还是要研究下去，因为用现代科学研究脉诊仪的过程中，发现好多人体的生物信息，笔者愿意把这些临床实践的结果陆续在网站上发表出来，以供大家争辩和讨论。四