什么是分析哲学
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
——迈克尔·达米特：《分析哲学的起源》
分析哲学的基本特征
• 与现代逻辑密切相关 • 与现代哲学的“语言转向”密
切相关 • 以分析作为哲学研究的基本方
法
分析哲学的产生背景 • 现代逻辑的产生 • 自然科学的发展 • 反心理主义 • 哲学的自我反思
分析哲学的主要创始人
弗雷格(Gottlob Frege, 1848-1925)
版社, 2001 7. 陈嘉映: 《语言哲学》. 北京大学出版社,2003 8. 江怡 主编: 《现代英美分析哲学》, 江苏人民出版社,
2005
主要参考书目(英文)
1, Bob Hale and Crispin Wright, ed., A Companion to the Philosophy of Language, Blackwell, 1997
分析哲学的主要创始人
摩尔 (G. E. Moore,1873-1958)
• 哲学的任务是对语言用法的分析 • 正确使用日常语言是解决哲学问题
的关键 • 常识是一切哲学的基础
罗素与摩尔
分析哲学的主要创始人
维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein,1889-1951)
• 以逻辑构造世界: 命题是 事实的逻辑图像
2, 涂纪亮 主编: 《语言哲学名著选辑》. 三联书店,1988 3. 涂纪亮:《英美语言哲学概论》,人民出版社,1996
4. 马蒂尼奇 编/牟博等译: 《语言哲学》, 商务印书馆,
1998 5. 王路: 《走进分析哲学》, 三联书店, 1999 6. 陈波 主编: 《分析哲学—回顾与展望》,四川教育出
什么是分析哲学
北京师范大学 江怡
jiangyi0512@
哲学家们对“分析哲学”的不同理解
• 分析意味着分解和拆卸。“逻辑分析”由此看来 意味着：把一个思想拆分成它的终极逻辑构成要 素。并且这里我们全都太容易想到来自其他领域 的类比：正像物理学家透过光栅分解白光、化学 家分析一种材料一样，人们大致也可以这样去设 想哲学家的事情，他的任务就是揭示思想的结构， 显示它的逻辑构造。 ——魏斯曼：《什么是逻辑分析》
言意义的逻辑分析 4, 重视对意义和指称问题的研究,强调意义在于用法
新近的分析哲学
• 主要代表 蒯因 (W. V.O. Quine); 普特南 (H. Putnam) 戴维森 ( D. Davidson); 达米特 (M. Dummett) • 主要思想 1. 对语言的研究就是对心灵的研究 2. 实用主义是研究哲学的最好方法 3. 一切哲学都只能是分析的
——P. M. S. 哈克：《分析哲学：内容、历史与走向》
• 分析哲学是由一种关于两种语言区别的信念和一 个研究纲领规定的。这两种区别：其一是分析命 题和综合命题之间的区别；其二是描述的说话方 式和评价的说话方式之间的区别。这个研究纲领 是一个传统的哲学研究纲领，即试图探索语言、 知识、意义、真理、数学等等有疑问的哲学现象 的基础。
2, William G. Lycan, Philosophy of Language, A Contemporary Introduction, Routledge, 2000
3, Siobhan Chapman, Philosophy for Linguists, An Introduction, Routledge, 2000
• 建立第一个现代逻辑 系统
• 首次区分了意义与指 称
• 明确地把哲学任务规 定为对思想表达的研 究
分析哲学的主要创始人
罗素(Bertrand Russell,1872-1970)
• 逻辑是哲学的本质 • “摹状词理论” (Theory of
Descriptions) • 一切哲学问题都可以归结为逻辑问题 • 语言分析的目的是为了认识世界
——约翰·塞尔：《当代美国分析哲学》
• 分析哲学有两个实质上可分离的方面。一方面，它有其学 说立场——它关于一个后哲学时代的意识形态见解，导致 了这样一种实践：或者去消解哲学领域里的传统问题，或 者将其归约为经验的事实问题。……除了学说之外，还有 方法、技术以及运作程式。这涉及这个纲领的方法论方面， 后者包含这样的程序性命令：竭力将精确和明晰注入你的 哲学工作中去。
• 哲学中的 “语言转向”
(Linguistic Turn in Philosophy) 1. 逻辑的首要性 2. 思想与表达之关系 3. 逻辑分析的重要性 • 语言哲学( Philosophy of Language)的出现 1. 语言的分析哲学 (Analytical Philosophy and
分析哲学的发展(二)
• 日常语言学派 代表人物:赖尔 (G. Ryle); 奥斯汀 ( J. Austin);
威斯顿(D. Wisdom); 斯特劳森(P. Strawson) 主要观点: 1, 重视对日常语言的具体用法的分析和阐述 2, 充分肯定形而上学的作用,强调从形而上学中吸取
合理成分 3, 强调对语言的语用学研究,以概念分析取代对语
• 作为一种学说纲领，分析哲学已证明是一条死胡同，是一 次失败。而作为一种方法论资源，它已证明是无限富饶和 多产的，并且在哲学的每一个领域内都可以感受到它的有 益影响。
——N. 雷谢尔：《分析哲学的兴起与衰落》
• 分析哲学有各种不同的表述，而使它与其他学派 相区别的是其相信：第一，通过对语言的一种哲 学说明可以获得对思想的一种哲学说明；第二， 只有这样才能获得一种综合的说明。逻辑实证主 义者，维特根斯坦在其学术生涯的各个阶段，牛 津“日常语言”哲学和美国以蒯因和戴维森为代 表的后卡尔纳普哲学，尽管相互区别很大，却都 坚持这些相互交织的准则。
Language) 2. 作为哲学学科的语言哲学
分析哲学的不同形式 • 科学哲学：对科学合理性的哲学分析 • 心灵哲学：对心灵特征的概念分析 • 政治哲学：对政治概念的哲学分析 • 道德哲学：对道德概念的逻辑分析
主要参考书目(中文)
1. 涂纪亮: 《分析哲学及其在美国的发展》, 中国社会 科学出版社, 1988
• 为思想划界: 凡是不可说 的就必须保持沉默
• 语言游戏: 我们都生活于 各种语言游戏之中
• 生活形式: 遵守规则是我 们不得不做的事情
分析哲学的发展(一)
• 维也纳学派和逻辑经验主义 代表人物: 石里克 (M. Schlick, 1882-1936)
卡尔纳普 (R. Carnap, 1891-1970) 主要观点 •义的可证实性 • 以物理主义统一科学
• 即使不能把逻辑看作是哲学的一个分支，但把分 析哲学家们的活动称之为逻辑的研究研究仍是正 确的。我所理解的哲学逻辑，是指对逻辑本身所 特有的概念的分析，以及应用形式逻辑工具去厘 清通常吸引哲学家们注意的那些概念谜团。
——冯·赖特：《分析哲学：一个批判的历史概 述》
• 分析哲学始终是20世纪占主导地位的哲学运动。从一开始， 它就与理性精神和科学结为联盟，并致力于推翻思辨的形 而上学和消除哲学上的神秘性。在方法论上，它是与运用 新的逻辑作为哲学洞见之来源相关联的，并且后来（在哲 学中的语言转向之后）与主要地和细致地关注语言及其用 法相关联。分析哲学以各种形式盛行于20世纪最初10年到 70年代。然而，在20世纪最后25年中，它已经失去了它的 显著特征，而它得以保留分析哲学这一名称，更多地是由 于其历史关系，以及它与先前传统共同关注的焦点和它与 大陆哲学某些形式的反差对比。
分析哲学的基本特征
• 与现代逻辑密切相关 • 与现代哲学的“语言转向”密
切相关 • 以分析作为哲学研究的基本方
法
分析哲学的产生背景 • 现代逻辑的产生 • 自然科学的发展 • 反心理主义 • 哲学的自我反思
分析哲学的主要创始人
弗雷格(Gottlob Frege, 1848-1925)
版社, 2001 7. 陈嘉映: 《语言哲学》. 北京大学出版社,2003 8. 江怡 主编: 《现代英美分析哲学》, 江苏人民出版社,
2005
主要参考书目(英文)
1, Bob Hale and Crispin Wright, ed., A Companion to the Philosophy of Language, Blackwell, 1997
分析哲学的主要创始人
摩尔 (G. E. Moore,1873-1958)
• 哲学的任务是对语言用法的分析 • 正确使用日常语言是解决哲学问题
的关键 • 常识是一切哲学的基础
罗素与摩尔
分析哲学的主要创始人
维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein,1889-1951)
• 以逻辑构造世界: 命题是 事实的逻辑图像
2, 涂纪亮 主编: 《语言哲学名著选辑》. 三联书店,1988 3. 涂纪亮:《英美语言哲学概论》,人民出版社,1996
4. 马蒂尼奇 编/牟博等译: 《语言哲学》, 商务印书馆,
1998 5. 王路: 《走进分析哲学》, 三联书店, 1999 6. 陈波 主编: 《分析哲学—回顾与展望》,四川教育出
什么是分析哲学
北京师范大学 江怡
jiangyi0512@
哲学家们对“分析哲学”的不同理解
• 分析意味着分解和拆卸。“逻辑分析”由此看来 意味着：把一个思想拆分成它的终极逻辑构成要 素。并且这里我们全都太容易想到来自其他领域 的类比：正像物理学家透过光栅分解白光、化学 家分析一种材料一样，人们大致也可以这样去设 想哲学家的事情，他的任务就是揭示思想的结构， 显示它的逻辑构造。 ——魏斯曼：《什么是逻辑分析》
言意义的逻辑分析 4, 重视对意义和指称问题的研究,强调意义在于用法
新近的分析哲学
• 主要代表 蒯因 (W. V.O. Quine); 普特南 (H. Putnam) 戴维森 ( D. Davidson); 达米特 (M. Dummett) • 主要思想 1. 对语言的研究就是对心灵的研究 2. 实用主义是研究哲学的最好方法 3. 一切哲学都只能是分析的
——P. M. S. 哈克：《分析哲学：内容、历史与走向》
• 分析哲学是由一种关于两种语言区别的信念和一 个研究纲领规定的。这两种区别：其一是分析命 题和综合命题之间的区别；其二是描述的说话方 式和评价的说话方式之间的区别。这个研究纲领 是一个传统的哲学研究纲领，即试图探索语言、 知识、意义、真理、数学等等有疑问的哲学现象 的基础。
2, William G. Lycan, Philosophy of Language, A Contemporary Introduction, Routledge, 2000
3, Siobhan Chapman, Philosophy for Linguists, An Introduction, Routledge, 2000
• 建立第一个现代逻辑 系统
• 首次区分了意义与指 称
• 明确地把哲学任务规 定为对思想表达的研 究
分析哲学的主要创始人
罗素(Bertrand Russell,1872-1970)
• 逻辑是哲学的本质 • “摹状词理论” (Theory of
Descriptions) • 一切哲学问题都可以归结为逻辑问题 • 语言分析的目的是为了认识世界
——约翰·塞尔：《当代美国分析哲学》
• 分析哲学有两个实质上可分离的方面。一方面，它有其学 说立场——它关于一个后哲学时代的意识形态见解，导致 了这样一种实践：或者去消解哲学领域里的传统问题，或 者将其归约为经验的事实问题。……除了学说之外，还有 方法、技术以及运作程式。这涉及这个纲领的方法论方面， 后者包含这样的程序性命令：竭力将精确和明晰注入你的 哲学工作中去。
• 哲学中的 “语言转向”
(Linguistic Turn in Philosophy) 1. 逻辑的首要性 2. 思想与表达之关系 3. 逻辑分析的重要性 • 语言哲学( Philosophy of Language)的出现 1. 语言的分析哲学 (Analytical Philosophy and
分析哲学的发展(二)
• 日常语言学派 代表人物:赖尔 (G. Ryle); 奥斯汀 ( J. Austin);
威斯顿(D. Wisdom); 斯特劳森(P. Strawson) 主要观点: 1, 重视对日常语言的具体用法的分析和阐述 2, 充分肯定形而上学的作用,强调从形而上学中吸取
合理成分 3, 强调对语言的语用学研究,以概念分析取代对语
• 作为一种学说纲领，分析哲学已证明是一条死胡同，是一 次失败。而作为一种方法论资源，它已证明是无限富饶和 多产的，并且在哲学的每一个领域内都可以感受到它的有 益影响。
——N. 雷谢尔：《分析哲学的兴起与衰落》
• 分析哲学有各种不同的表述，而使它与其他学派 相区别的是其相信：第一，通过对语言的一种哲 学说明可以获得对思想的一种哲学说明；第二， 只有这样才能获得一种综合的说明。逻辑实证主 义者，维特根斯坦在其学术生涯的各个阶段，牛 津“日常语言”哲学和美国以蒯因和戴维森为代 表的后卡尔纳普哲学，尽管相互区别很大，却都 坚持这些相互交织的准则。
Language) 2. 作为哲学学科的语言哲学
分析哲学的不同形式 • 科学哲学：对科学合理性的哲学分析 • 心灵哲学：对心灵特征的概念分析 • 政治哲学：对政治概念的哲学分析 • 道德哲学：对道德概念的逻辑分析
主要参考书目(中文)
1. 涂纪亮: 《分析哲学及其在美国的发展》, 中国社会 科学出版社, 1988
• 为思想划界: 凡是不可说 的就必须保持沉默
• 语言游戏: 我们都生活于 各种语言游戏之中
• 生活形式: 遵守规则是我 们不得不做的事情
分析哲学的发展(一)
• 维也纳学派和逻辑经验主义 代表人物: 石里克 (M. Schlick, 1882-1936)
卡尔纳普 (R. Carnap, 1891-1970) 主要观点 •义的可证实性 • 以物理主义统一科学
• 即使不能把逻辑看作是哲学的一个分支，但把分 析哲学家们的活动称之为逻辑的研究研究仍是正 确的。我所理解的哲学逻辑，是指对逻辑本身所 特有的概念的分析，以及应用形式逻辑工具去厘 清通常吸引哲学家们注意的那些概念谜团。
——冯·赖特：《分析哲学：一个批判的历史概 述》
• 分析哲学始终是20世纪占主导地位的哲学运动。从一开始， 它就与理性精神和科学结为联盟，并致力于推翻思辨的形 而上学和消除哲学上的神秘性。在方法论上，它是与运用 新的逻辑作为哲学洞见之来源相关联的，并且后来（在哲 学中的语言转向之后）与主要地和细致地关注语言及其用 法相关联。分析哲学以各种形式盛行于20世纪最初10年到 70年代。然而，在20世纪最后25年中，它已经失去了它的 显著特征，而它得以保留分析哲学这一名称，更多地是由 于其历史关系，以及它与先前传统共同关注的焦点和它与 大陆哲学某些形式的反差对比。