井田开拓中的几个主要问题

第二节 井筒位置及数目的确定
斜井沿井田倾斜方向的位置如不受其他条件限制
时，为了使井筒易于维护和减少安全煤柱损失，一
般应把井布置在下部的薄煤层中或不受采动影响的 底板岩石中。 在井田开拓中，除了主井、副井以外，还有风井 或小风井。风井的数目和位置主要取决于井田开拓 中的通风系统。
第三节 开采水平的确定
第二节 井筒位置及数目的确定
井筒往往是矿井建设中影响初期投资和建井工期的关键性控
制工程。此外，井筒的位置和数目还对矿井生产系统的技术
合理性，矿井生产经营的经济合理性以及资源回收率等都有 着重要影响。
一般地，一个矿井至少应有一主一副两个井筒，主井担负煤
炭提升，副井担负辅助提升任务。 所谓井筒位置，主要是指两个方面，一是井口和井底沿井田 走向和倾斜方向的位置；二是井筒本身所通过的岩层层位。
一、采区下山开采
在多水平开拓的井田中，每一个水平可以只开采上山阶 段，也可以开采上、下山两个阶段。决定是否采用下山 开采的因素很多，最主要的是矿井基本建设的工程量和 基本建设投资的大小以及生产技术条件和因素等。 当阶段高度一定时，采用上、下山开采比只用上山开采 水平数目少，井底车场、硐室等工程量及有关设备相应 减少，因而基本建设投资也相应降低。同时，由于水平 数目减少，每个水平的服务年限增长，这有利于矿井生 产的均衡。
第二节 井筒位置及数目的确定
二、地下因素
1、井筒穿过的岩层应有良好的地质条件，尽可能避免穿越流 沙层、强含水层和地质破坏剧烈带等不利于井硐掘进和维护 的地带。 2、井筒落底位置应能保证各水平井底车场巷道和硐室处于坚 硬、完整的岩层中，保持井底车场良好的维护条件。 3、井筒应避免老窑采区及其垮落岩层的影响。 4、井筒应尽可能布置在薄煤带或不受采动影响的井田边界之 外，以减少工业场地煤柱损失。 5、井筒位置应保证井硐延深时， 不受底板强含水层水患威胁。
考虑用平硐开拓。
第一节 井筒形式的选择
立井开拓和斜井开拓相比，要达到地下同一地点，立井的
井简长度比斜井短，所以，开采深部煤层时多选用立井。 斜井的优点是掘凿比较容易，速度快，技术和设备简单， 费用也较少；沿着煤层掘进的小型斜井，更具有投资少、 建井期短、出煤快的优点，所以开采浅部煤层普遍选用斜 井。近年来由于大能力带式输送机的出现，装备带式输送 机的主斜井和暗主斜井愈来愈多，斜井开采的深度也相当 大。
第二节 井筒位置及数目的确定
选择井筒位置应从地面因素、地下因素和技术经济因素等三方面进行论 证和比较。 一、地面因素的影响 1、能充分利用地形，使地面生产系统和工业场地布置合理，尽可能减少 地面工业场地的土石方工程量。 2、地面工业场地应尽可能少占或不占良田，特别是不要占用高效农田。 3、井口标高应高于当地历史最高洪水位，并具有良好的泄、排洪条件， 免受洪水危胁。 4、井口所在地工程地质条件要好，要避免滑坡、崩坍、地表沉陷的影响。 5、距林区较近时，应给井口留有足够的防火距离，免受森林火灾的影响。 6、要充分考虑各种人为因素。特别是地方煤矿和乡镇、个体煤矿，要充 分注意地面场地、交通等引发的各种矛盾，如井口占地的归属、矸石 排放方式等。
第一节 井筒形式的选择
我国的煤矿，按井筒数目统计，斜井比立井数目
多，按产量来统计，则立井采出的煤量比斜井多。
平硐开拓的比重很小，约占全国矿井总数的10％。
在有些井田内，为了提高产量和效益，方便运输
和管理等，因地制宜地采用平硐和斜井、平硐和 立井或斜井和立井分别作为矿井的主副井，采用 综合开拓方式，但这种方式应用得不很多。
层间距、煤层厚度、倾角和采用的开拓方式确定。
第二节 井筒位置及数目的确定
立井井筒沿井田倾斜方向布置方案 1—井筒；2—石门；3—富含水层； 4—井筒及工业场地煤柱
第二节 井筒位置及数目的确定
图5—2急斜煤层开拓井筒位置示意图 a一井筒位于煤层顶板；b一井筒位于煤层底板 1一井筒；2一主要石门；3一井筒中心线，4一煤柱边界线
第二节 井筒位置及数目的确定
三、技术经济因素
1、井筒落底位置应尽可能使井下运输、提升等生 产环节简单。 2、井筒落底位置应尽可能使开拓工程量小，建井 快，出煤早。
3、井筒落底位置应尽可能降低煤炭运输费等运营 费用并使矿井生产易于管理。
第二节 井筒位置及数目的确定
井筒落底位置在以上原则下，应优先考虑有利于第一开采
第三节 开采水Байду номын сангаас的确定
从生产技术上讲，采区上山开采与采区下山开采在运输、 排水、通风、掘进等方面都有各自的特点。
采区上山开采，煤是向下运输，运输能力大、动力消耗少、 运输费用的单价较低；但是，煤有反向运输，矿井运输提 升的总费用比下山开采略大一些。 采区上山开采的排水系统简单，采区内的涌水可以直接由 采区上山道自流到阶段平巷。而采区下山开采的排水就复 杂得多。下山采区排水可以采用各区段逐段排水的方法， 也可以采用由采区下部集中一次排水的方法。和上山开采 比较，无论哪一种排水方法都要增加排水设备和排水费用。
第一节 井筒形式的选择
凡条件适合时，优先选用平硐。
这是由于采用平硐开拓，与斜井、立井相比较，有以下优点：
1. 易于施工，平硐的施工设备比较简单，建设速度比斜井、立井快，造 价低： 2. 利于排水，平硐及其上部采区的涌水，都可从平硐水沟中自流排出矿 外，而斜井、立井施工和生产时必须增加排水工程和设备，排水费用 高； 3. 便于运输、行人和材料设备送入矿内，而斜井、立井则必须设置相应 的提升设备，特别是立井提升，工程和设备安排量大，建设投资和提 升费用远比平硐高。 因此，当平硐水平以上有足够的煤炭储量和有适合的工业场地时，应优先
水平，并兼顾其它水平。在条件许可时，井筒落底最好靠
近第一水平运输大巷。 井筒落底沿井田走向的合理位置，一般在井田储量沿走向
分布的中央，这样可以形成比较均衡的双翼井田，煤在井
下沿走向的平均运输距离最短、运输工作量最小、运费最 省。矿井两翼开采，其生产、通风均衡，通风费用低。
井筒沿井田倾斜方向的位置应根据井田开采的煤层数目、