《设计的评价》教学设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《设计的评价》教学设计
一、教学内容分析:
本节是苏教版《技术与设计1》第三章“设计过程、原则及评价”中的第三节,内容包括:对设计过程的评价;对设计最终产品的评价;设计的评价与设计的交流。本节内容建立在本章“设计的一般过程”和“设计的一般原则”的基础上,即“评价”与“过程”、“原则”联系紧密,“原则”是评价的标准,“过程”是评价的内容之一。因此,本节的学习具有总结性意义。本章与后续各章节属于“总”与“分”的关系。通过本节的学习,能使学生对“设计的评价”有一个整体的认识,并自觉把评价的意识和方法运用到后续的学习中。
二、学情分析:
在此之前,学生已经学过“设计的一般过程”和“设计的一般原则”,并曾经制作过简单的作品。同时进行过简单的交流,已涉及初步的评价。但评价多属随意性,缺乏规范。本节课的学习应使学生对设计评价的认识有根本上的提高。通过设计的交流和评价,培养学生的合作精神,提高审美情趣,学会多角度思考问题。
三、学科核心素养与学习目标:
(一)学科核心素养
通过本节学习,初步形成无时不在的评价意识,设计与制造产品的过程与结果的评价的统一,着力培养学生必备的学科核心素养:技术意识、工程思维、图样表达。本节涉及到的技术意识:形成无时不在的评价意识与质量管理意识,自觉运用设计评价,提高交流与表达能力。工程思维:系统分析和比较权衡思想。图样表达:运用坐标图、表格法等图样进行可视化的描述和交流。
(二)学习目标
(1)能根据设计过程中每一阶段的要求进行评价,树立质量管理意识。
(2)能根据设计要求,对设计过程和最终产品进行多方面的评价。
(3)能在设计过程中和设计完成后,用恰当方式与他人交流设计想法和成果,并能在交流中提炼出有价值的技术信息。
四、教学重难点:
重点:本节课的教学重点主要有三个:评价依据与原则、评价对象、评价者。能根据设计过程中每阶段的要求进行评价,能够根据设计要求对设计过程和最终产品进行多方面的评价。
难点:运用坐标图法对最终产品的评价,能在设计过程中和设计完成后,用恰当方式与他人交流设计想法和成果,并能在交流中提炼出有价值的技术信息,树立合作学习的意识。
五、教学策略及教学时间安排:
教学策略:采用教师讲授、问题探讨、实物分析与评价、自主思考、合作交流等方法相结合的教学策略。运用课件配合教学。
教学时间:1课时
六、教学过程设计:
情景引入环节
1.请对两款手机进行简单评价
学生回答后,老师加以肯定,指出我们已经可以从口头语言评价产品,但还缺乏规范、全面,还不会运用图表法去评价产品,这就是本节课要学习的内容——设计的评价。
2.从事评价的人有可能成为高收入,令人羡慕的职业人。如酒店品评师、大赛评委、品酒师、评价师等。“酒店品评家”是一份非常舒服的工作,而且还是一份很有价值的工作。最高月薪可以拿到1万元,基本工作就是酒店轮个住,然后撰写住店评论。(给同学们一种向往和追求)
新课教学环节
(一)什么是设计的评价
1.设计的评价
(1)含义:设计的评价是指依据一定原则,采取一定方法和手段,对设计所涉及的过程及结果进行事实判断和价值认定的活动。
(2)重要性:从管理的角度来说可以促使设计者树立质量管理意识、强化质量管理、高质量完成设计任务。从设计者自身角度来说有助于设计中的信息交流和工作反思。评价的作用就是交流反思设计,调控设计过程;益于改善设计,确保产品质量。
(3)评价分类:评价涉及到评价对象和评价者。从评价对象来看,设计的评价可以分为对设计过程的评价及对设计成果(最终产品)的评价。从评价者来看,也可以分为自我评价和他人的评价。
(4)在评价中我们应遵守哪些基本要求:评价要建立在事实判断的基础上,进行评价必须制定相应的标准。评价标准的制定应当客观、明确,体现科学性和可操作性。
学生思考与讨论
1)如果没有评价,一项设计将可能出现哪些情形?例如:儿童玩具不做安全性评价能否给孩子玩耍?
2)有人认为评价就是考试?对吗?为什么?
3)设计者要不要进行自我评价?为什么?
参考答案:1)可能出现安全质量问题,材料浪费,成本提高,美观欠缺。
2)不对,考试仅是终结性评价且评价者是别人。而评价包括过程评价及结果评价,评价者又分为自评和他评。
3)对设计者自我树立质量管理意识,同时有助于反思,能及时肯定成绩,发现问题,节约设计时间,少走弯路等。
(二)对设计过程的评价
1.对设计过程的评价
(1)重要性:加强对设计过程的评价是树立质量管理意识、加强质量管理、实现设计目标的关键。一项设计成果的好坏,60%-70%是由设计过程的质量所决定的。没有良好的设计过程,就不可能有良好的设计成果。
(2)原则:注意把握各阶段的主要任务和目标,注意把握各阶段的之间的衔接协调,注意阶段性成果的质量。
强调:对设计过程的评价贯穿设计的全过程
(3)设计过程评价的内容包括:
1)设计过程是否完备
2)分工是否合理
3)采用的方法是否正确
4)各个环节或阶段的任务是否完成
5)形成的中间成果(方案)是否符合要求
6)全过程是否有质量控制和相应的监督、改进措施
请你对设计过程的评价内容作补充:
1)工作是否具有创新性
2)组织是否协调
3)资源运用是否合理
4)材料准备是否到位
5)是否有完善的设计方案;实验数据是否有详细记录;是否经常与他人交流;是否实际考察等。
2.过程评价的方法
除口语外,主要采用表格法进行过程评价
(三)对最终产品的评价
1. 对最终产品的评价
(1)评价依据:一是参照设计的一般原则进行评价。二是依据事先制定的设计要求进行评价。在实际评价中,这两个方面可以结合起来。
对一个日常用品,可从以下方面进行评价:功能、形态、效率、创新、安全、操作、性能价格比、美学因素,对社会、环境、资源的影响、市场前景等。
(
2)对最终产品评价方法除口语外主要运用评价表、坐标法进行评价
坐标法:根据设计原则对某个最终产品的评价坐标法:根据设计要求对某个最终产品的评价
该产品很有创新性及道德性,有自己的独特性能,符合技术规范,可持续发展,但其性价比不高该产品易维护,形态较新颖,操作性,牢固性及人机关系一般,环境因素差
1.确定圆点
2.在平面内画出几条相交于圆点的现段(尽量相邻现段间夹角相等)作为轴,
3.轴上分别打上五等分点
4.各轴确定评价点位置,描点连成多边形。
马上行动
(1)请按设计一般原则对汤匙筷或手机的设计进行评价。提示:可以语言描述或表格法
(2)用手绘坐标图(雷达图)表达评价结果。