淬硬层深度检测技术的研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 。 。 0 酽
l 05 ∞
F 眦| :
。坩 e T e:
c 柏
:
I S : 0 3
硒 c
№口 f l j l ; c a 5 ∞:
相法检测结果最低 , 洛 氏硬度和维氏硬 度结果 接近 , 差异 的原 因关键在 于对过渡层 的测量 ,
这是 因为过渡层淬火后 还是具有 相当高 的硬 度 而 金相 法 只加 上 1 / 2过 渡 层 , 导 致 金 相 法 实 测 的渗层深度略低于硬度法 , 为达到与硬度法
渗碳层 深度 已大 致 确 定 的情 况 下 , 可 采 用 下述 内插 法校 核 。在 零 件 的某 一 垂 直 截 面上 , 距 零 件表 面 d 1和 d 2的位 置上 至少各 打 5个 硬
度压痕 , 而且 d l 和d 2分别小于和大于确定 的 淬硬层深度 , ( d 2 一 d 1 ) 值应不超过 0 . 3 m m。 硬化层 深 度 由下 列 公 式 给 出 : C H D=d l+
H s 一 规定的硬度值
H l — d l 处的硬度测量值 的算术平均值
H 2 一 d 2处的硬度测量值的算术平均值。 解 析结 果见 表 3 、 图4 。
・
2 O・
表 3
Ke n r
轴 承技 术
3 分 析结果
2 0 1 3年第 2期
从表 2 可 以看出硬度法检测结果最深 , 金
Ow 鲥T i me:
' ∞D
1 0 s e c
C a I j b 例 ^
I 蚺 i 口 n 弛a 5 ∞:
0 . 1 1 8 2  ̄ 3 呻 轴i
4 O x
£l 瑚渤 湖 埘 { 栅 瑚渤 ^ ‘ 啪啪 1 ‘ ^ ‘ 铷珊 l 瑚 ‘
h 0 O O 8 8 8 O 0 O O O e
3
F i e l d 簟
H a r d n e s s } 重 V
D 3 . 7 8 2 / 8 l G I 3 C r 4 M o 4 N i 4 V O . 9 0 1 . 1 0 1 . 0 6 1 . 1 2 1 . 1 O
2 . 3 测 量结 果 解析
的统 一金相 法必 须 全 部 测 量 过 渡层 , 即 过 共 析
区+ 共析区 + 全部过渡层至心部交界处 , 此方
法只 针对 现 有 工 艺 不 变 的情 况下 二 者 才 能 达
到统一 , 因渗层深度受零件淬 透性 , 淬 火保温 时间以及材料冷却介质等影响。 4 结 束语 金相法 能较 好 的反 映 出渗碳 淬火 强化 的
随 恤 2 了4 孤H豫飘 3聿3 强 豫翳 搴57 2 3
韵
肌照 观豫 媳 { 荽 ; 弧 豫 媳 窖 7 2 { 2 3 7 e 7 口 9 O
图3
上 述测 量结 果 见表 2 。
表 2
3 5 3 1 3 0 1 1 / 2 1 G 2 8 C r N i 2 Mo
l £ # m
昭0 0 H v
5 2 0 . O
2 4 0 3 , 8 m
2 e 8 0 . e m
l
}
{ 雕 3 { E 晋 . ¨
z
一 … 岫 ~ 一 ~ … 一 …
4 7 5 . O H V { 2 5 鸯m
… … ~ ~
轴 承技 术
2 0 1 3年第 2期
表 1
l 2
・ 1 9・
3 霹 5
e 7 8
§
0
,
2
H R C处 的距离应 占渗碳层深度的 4 0 %以上 , 见 川珊 埘 鳓 啪嫩 嫩 湖
2 8 4 0 O 毒 0 § 5 { 5 2
图3 。
FHale Waihona Puke Baidu0 f 张:
t o u t o f r a n g e ] 【 。 I j t o f r a n g e ]
一 … 一
l }
}
G l 3 C r 4 M O 4 N i 4 V 0 . 8 5 1 . o 4 1 . O 7 1 . 1 O 1 . 1 2 N 3 WU / 0 2
2 . 2 . 2 洛 氏硬 度 ( d 2一d 1 ) ( Hl—H s ) /H1一H 2 式中 d l一 小 于 硬化层 深 度
d 2一大 于硬化 层 深度
当渗碳层深度大于 2 . 5 m m时 , 用洛氏硬度 计按国标 I 2 3 0 . 1的 规 定 测 量 , 即 自试 样 横 断 面边 缘, 每隔 2 m m 逐 点 测 量 洛 氏 硬 度 值 ( H R C ) , 再用光学仪器放 大 2 0倍 以上测 量试 样表面边缘 至 5 0 H R C处 压痕 中心 的垂直 距 离, 即为渗碳层 深度 , 同时表 面至硬度值 为 5 8
s i H ' 狮糖 蝴
i M_ 帅 衲姗 : i 积_ 崃U n; r l C 雠 嚏
2 肿 2 . 2 5 2 . 3 3 2 。 4 O 2 . 4 4
嘲 ———————————————————————————. ’
5 培. 4 H V 7 1 { 2 H V ; 8口 f { 8 } f i
实际情况 , 在检测渗层 的同时还能对金相显微 组织进行评 判 , 检测效 率高 ; 洛 氏硬度 法方便 快捷 , 适用于大型渗碳零 件并在检验硬化层 的
定性工作中已普遍采用 ; 维氏硬度计操作较繁 琐, 可 以测定细小薄片渗碳零件和零件 的特殊 部位 , 是有异议时的仲裁法 。将金相法 和硬度
3 5 3 1 3 8 B / o 2 G 2 8 C r N i 2 MO E 1 8 8 2 8 3 1 K
1 . 6 5 1 . 7 8 1 . 7 5 1 . 8 l 1 . 8 O
;
H a 憎r 1  ̄ 5 5
D e p l  ̄
}
{ E 霄 . 引
l 05 ∞
F 眦| :
。坩 e T e:
c 柏
:
I S : 0 3
硒 c
№口 f l j l ; c a 5 ∞:
相法检测结果最低 , 洛 氏硬度和维氏硬 度结果 接近 , 差异 的原 因关键在 于对过渡层 的测量 ,
这是 因为过渡层淬火后 还是具有 相当高 的硬 度 而 金相 法 只加 上 1 / 2过 渡 层 , 导 致 金 相 法 实 测 的渗层深度略低于硬度法 , 为达到与硬度法
渗碳层 深度 已大 致 确 定 的情 况 下 , 可 采 用 下述 内插 法校 核 。在 零 件 的某 一 垂 直 截 面上 , 距 零 件表 面 d 1和 d 2的位 置上 至少各 打 5个 硬
度压痕 , 而且 d l 和d 2分别小于和大于确定 的 淬硬层深度 , ( d 2 一 d 1 ) 值应不超过 0 . 3 m m。 硬化层 深 度 由下 列 公 式 给 出 : C H D=d l+
H s 一 规定的硬度值
H l — d l 处的硬度测量值 的算术平均值
H 2 一 d 2处的硬度测量值的算术平均值。 解 析结 果见 表 3 、 图4 。
・
2 O・
表 3
Ke n r
轴 承技 术
3 分 析结果
2 0 1 3年第 2期
从表 2 可 以看出硬度法检测结果最深 , 金
Ow 鲥T i me:
' ∞D
1 0 s e c
C a I j b 例 ^
I 蚺 i 口 n 弛a 5 ∞:
0 . 1 1 8 2  ̄ 3 呻 轴i
4 O x
£l 瑚渤 湖 埘 { 栅 瑚渤 ^ ‘ 啪啪 1 ‘ ^ ‘ 铷珊 l 瑚 ‘
h 0 O O 8 8 8 O 0 O O O e
3
F i e l d 簟
H a r d n e s s } 重 V
D 3 . 7 8 2 / 8 l G I 3 C r 4 M o 4 N i 4 V O . 9 0 1 . 1 0 1 . 0 6 1 . 1 2 1 . 1 O
2 . 3 测 量结 果 解析
的统 一金相 法必 须 全 部 测 量 过 渡层 , 即 过 共 析
区+ 共析区 + 全部过渡层至心部交界处 , 此方
法只 针对 现 有 工 艺 不 变 的情 况下 二 者 才 能 达
到统一 , 因渗层深度受零件淬 透性 , 淬 火保温 时间以及材料冷却介质等影响。 4 结 束语 金相法 能较 好 的反 映 出渗碳 淬火 强化 的
随 恤 2 了4 孤H豫飘 3聿3 强 豫翳 搴57 2 3
韵
肌照 观豫 媳 { 荽 ; 弧 豫 媳 窖 7 2 { 2 3 7 e 7 口 9 O
图3
上 述测 量结 果 见表 2 。
表 2
3 5 3 1 3 0 1 1 / 2 1 G 2 8 C r N i 2 Mo
l £ # m
昭0 0 H v
5 2 0 . O
2 4 0 3 , 8 m
2 e 8 0 . e m
l
}
{ 雕 3 { E 晋 . ¨
z
一 … 岫 ~ 一 ~ … 一 …
4 7 5 . O H V { 2 5 鸯m
… … ~ ~
轴 承技 术
2 0 1 3年第 2期
表 1
l 2
・ 1 9・
3 霹 5
e 7 8
§
0
,
2
H R C处 的距离应 占渗碳层深度的 4 0 %以上 , 见 川珊 埘 鳓 啪嫩 嫩 湖
2 8 4 0 O 毒 0 § 5 { 5 2
图3 。
FHale Waihona Puke Baidu0 f 张:
t o u t o f r a n g e ] 【 。 I j t o f r a n g e ]
一 … 一
l }
}
G l 3 C r 4 M O 4 N i 4 V 0 . 8 5 1 . o 4 1 . O 7 1 . 1 O 1 . 1 2 N 3 WU / 0 2
2 . 2 . 2 洛 氏硬 度 ( d 2一d 1 ) ( Hl—H s ) /H1一H 2 式中 d l一 小 于 硬化层 深 度
d 2一大 于硬化 层 深度
当渗碳层深度大于 2 . 5 m m时 , 用洛氏硬度 计按国标 I 2 3 0 . 1的 规 定 测 量 , 即 自试 样 横 断 面边 缘, 每隔 2 m m 逐 点 测 量 洛 氏 硬 度 值 ( H R C ) , 再用光学仪器放 大 2 0倍 以上测 量试 样表面边缘 至 5 0 H R C处 压痕 中心 的垂直 距 离, 即为渗碳层 深度 , 同时表 面至硬度值 为 5 8
s i H ' 狮糖 蝴
i M_ 帅 衲姗 : i 积_ 崃U n; r l C 雠 嚏
2 肿 2 . 2 5 2 . 3 3 2 。 4 O 2 . 4 4
嘲 ———————————————————————————. ’
5 培. 4 H V 7 1 { 2 H V ; 8口 f { 8 } f i
实际情况 , 在检测渗层 的同时还能对金相显微 组织进行评 判 , 检测效 率高 ; 洛 氏硬度 法方便 快捷 , 适用于大型渗碳零 件并在检验硬化层 的
定性工作中已普遍采用 ; 维氏硬度计操作较繁 琐, 可 以测定细小薄片渗碳零件和零件 的特殊 部位 , 是有异议时的仲裁法 。将金相法 和硬度
3 5 3 1 3 8 B / o 2 G 2 8 C r N i 2 MO E 1 8 8 2 8 3 1 K
1 . 6 5 1 . 7 8 1 . 7 5 1 . 8 l 1 . 8 O
;
H a 憎r 1  ̄ 5 5
D e p l  ̄
}
{ E 霄 . 引