诊断试验一致性评价中几种方法的比较及应用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A1 n法是信 度 评 价 中 的又 一 个 重 要 方 法 ,J t ma 。主 要 原理 是根据 两种 仪 器 的 测量 结 果 , 算 出一 致 性界 计 限( 差值 D 的 “ 均值 -2标 准 差 ” , I - ) 并用 图形 直 观 地 反 映 ( 图 1 , 后 结 合 临 床 实 际 意 义 , 定 专 业 界 如 )最 确 值 , 而得 出两 种仪 器 的} 量 结 果 是 否具 有 良好 的一 从 贝 l
可见 , C同时 考虑 了 系统 误 差 和 随机 误 差 的影 I C 响 。但 同时也 具有 以 下缺 陷 : 1 根 据 判 断 标 准 断 定 () 重复测 量是 否具有 良好 的一 致性 , 所得结 论过 于武断 ;
果一致 性 的方 法有 配 对 t 验 和简 单 相 关 分 析 , 有 检 也
误估计 … 。而要 确立 一种 新 的 检验 手 段 , 现性 的研 重
究尤 为重要 。 目前 国 内用 于评价 定量 数据两 种测 量结
』 J
v u= 一1 V q ;6=(2 ) k一1 ,—1 ( )。I C 的检 验 实 际上 C 是 检验 区组 ( 即观察 对象 ) 的结 果是 否相 同 。 间
【 关键词】 诊断试 验 组 内相关 系数
BadAt a 法 l —l n n m
A E L R区域 T /E
随着医学技 术 的迅 猛 发展 , 特别 是 分 子生 物 学 技
术 的进展 , 诊断 技术 的发展迅 速 , 的诊 断项 目不断 出 新
,,一 ,
垡二 竺 些 』
。 一『 q MS u+( k一1 MS ) e+k MS h ( c u—MS ) ,] e /z
S q I C的假设 检验 使用 下述 F检 验公式 : C F:M u


究 与评价 却相对 落后 , 别 是在 方 法 学 上远 远 落 后 于 特
病 因学研究 。 目前诊 断试 验 的研究 与 评 价 , 方 法学 就
而言 , 多数还 停 留于 旧的方法 , 往造 成诊 断试验 的错 往
方 法
来自百度文库
( )C 2 I C未能 结 合 专 业 意义 进 行 判 断 , 法根 据 检 验 无 结 果得 出 确 切 结 论 ¨ ( ) 本 量 偏 小 一 般 会 造 成 ¨; 3 样
I C的低 估 。最后 , I C的假设 检验是 与 0比较 , C 对 C 即
使 P< . 5 也不 能 得 出 两种 检 测 方 法 具 有 良好 一 致 00 , 性 的结论 , 故其 假设检 验 意义不 大 。
致性 。B a dA1ma l — t n法 的 图形 是 两 组 测 量 值 差 值 对 n
中,; 为被测量者变异 , 为 由系统误差 造成的变
2 Ba dA t n法 ( l dA t nme o s . l —l n ma Ba — l n ma t d ) h
1 组 内 相 关 系 数 (nr—ls c r lt n c e i . it c s or a o o f— a a e i
cet, C) i sI n C
关 于采用 组 内相关 系数 法 的报道 。 国外 有采 用 Bad l — n
Al n法 评 价 一 致 性 的 报 道 , DA 推 荐 的 AT / t ma F E L R 区域 等 方 法 。本 文 首先 介 绍 评 价 一 致 性 的 3 E
种新 方法 , 后应 用实 例 和模 拟 数 据 对 5种 方 法 的应 然 用条 件及局 限性展 开说 明 。
中国 卫 生 统计 2 1 0 1年 2月第 2 8卷第 1期
诊 断 试 验 一 致 性 评 价 中几 种 方 法 的 比较 及 应 用
第二军医大学卫生统计学教研室((43 周 宇豪 许 金芳 贺 佳 2(3 ) ) 】
【 提 要 】 目的 对诊断 试验中评价一致性 的几种方法进行 比较 。方法 对实例及 3种模拟情况进行一致 性评价 , 比较 几 种 方法 的优 劣 。结 果 检 验 试 剂 与 参 考试 剂 测 量 游 离 前 列 腺 特 异 抗 原 ( P A) 实 例 分 析 中 , 配 对 检 验 外 , FS 的 除 几 种方法均显示 出良好 的一致性 ; 在系统误差较大 的模拟情况下 , 简单相关分析所得结果相对实例而 言没有变化 ; 在随机误 差 较 大 的模 拟 情 况 下 , 配对 t 验 得 出两 种 试 剂 具 有 良好 的 一 致性 ; 系 统误 差 和 随机 误 差 均 小 的 模 拟 情 况 下 , 内 相 关 检 在 组 系 数 所 得 结果 显 示 一 致 性 较 差 。结 论 配 对 t 验 、 单 相 关 分 析 用 于 一致 性 评 价都 只适 用 于部 分 资料 , 内 相关 系数 法 检 简 组 适用于存 在系统误差和/ 随机误差 的时候 , BadAl n法以及 A E L R区域可作为一致性评价的优先考虑方法。 或 而 ln— t ma T/ E
现 。与诊 断技术 的发 展 速 度相 比 , 关 诊 断试 验 的研 有
MS u为随机 区组 ( 被 观察 对 象 ) 间均 方 ( q 即 组 即
方差 ) MS , e为误 差均 方 , cu为处 理 组 组 间均 方 , MS h k 为重复 次数 ( 即处理 组数 ) 为样 本 总例数 。 ,
B r o于 16 ak t 9 6年 最先 使用 I C来 测量 和 评 价信 C 度 的大小 H 。它反 映被 测 量者 变 异 占总变 异 的 比例 , J 根据 定义 可 得 出 :C I C= ( r + 2 -1 2+ £ ) 7。其
B a dJ 和 A t nDG于 1 8 ln M l ma 9 6年 提 出 的 B ad l — n
相关文档
最新文档