协同设计平台对比介绍
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电子知识
理正协同设计平台
理正协同设计平台着眼于实现设计过程中信息、资源的共享与整合,解决设计过程中不同专业内部、不同专业之间以及不同层面上的分工合作与交流,从而帮助设计企业全面提高设计质量、提供管理效率和管理水平。该系统在上海三益建筑设计有限公司已经进入应用阶段,采用“网络集中设计,全院统一规则”的协同设计模式。
优势:
1. 在三益建筑有过实施经验。
2. 较为完善的版本控制功能。
3. 协同工作区可嵌入AutoCAD运行,可与专业CAD 软件组合使用。
劣势:
1. 暂时没有大型软件设计企业的应用案例。
2. 没有二次开发的支持,不能提供较好的功能扩展支持。
Autodesk Buzzsaw
Autodesk Buzzsaw 是一种在线项目协作服务系统,可以集中管理项目信息,从而缩短周期时间,减少错误,提高团队责任性和控制。Buzzsaw的一个重要优势在于能对AutoCAD、Revit等设计软件提供更紧密的支持,架构和部署体系具有一定先进性,对于国内客户的未来功能拓展有一定帮助。Buzzsaw 在未来的2-3年内,将进行功能的大规模扩充,将使得Buzzsaw 成为一个集设计、施工、进度、成本、物业管理为一体的贯穿建筑全生命周期的大型协同平台。但是,目前Buzzsaw在易用性和友好性上略有欠缺,对其在设计人员中推广带来了一定的
问题。
优势:
1. 相较于其他产品,能够对AutoCAD、Revit等设计软件提供的最紧密的支持,对于用户未来的功能扩展提供了一定的支持和帮助。
2. 提供二次开发接口,支持用户在该平台上的自主开发,完成定制内容。
劣势:
1. 目前Buzzsaw在易用性和友好性上略有欠缺,在设计人员中推广还存在一定的问题。
2. 对于流程的管理功能并不完善,只提供了较为简单的流程管理和控制功能。
3. Buzzsaw当前使用ASP(Application Service Provider)的运营模式。需要客户租用服务器,对客户的网络等条件要求较高。
Bentley ProjectWise
Bentley的建筑解决方案为全球的商业与公共建筑物的设计、建造与营运提供强大动力。Bentley是全球领先的多行业集成的全信息模型(BIM)解决方案厂商,产品主要面向全球领先的建筑设计与建造企业。Bentley建筑产品使得项目参与者和业主运营商能够跨越不同行业与机构,一体化地开展工作。对所有专业人员来说,跨行业的专业应用软件可以同时工作并实现信息同步。Bentley的工程文件管理系统功能较完善,文件跟踪和恢复系统功能较好,但是部分功能不符合中国企业使用习惯,核心功能模块对二次开发有较高要求。
优势:
1. 文件管理系统功能完善,并且具有良好的文件跟踪
和恢复系统功能。
2. 系统架构具有一定的先进性,具体功能模块化,方便于未来的功能扩展。
3. 外接国外成熟的过程管理工具,为流程管理提供了较完善的功能。
4. 功能完善的二次开发接口。
劣势:
1. 昂贵的价格,不同的功能模块都需要较高的价格。
2. 整个系统的功能庞大,整体部署需要对员工进行集中的培训。
3. 二次开发对人员要求较高。
金慧系列协同设计产品
“金慧BuildingEasyTM工程设计综合管理信息系统—协同设计版”系统是主要针对于设计单位需求的套装产品。核心是“基于CAD二维协同设计的项目管理系统”,其重点是解决“错、漏、碰、缺”等核心的设计管理问题。其实质是为企业搭建一个将“设计”与“管理”一体化集成的协同设计平台。该系统在上海天华建筑设计有限公司已经进入应用阶段,有一定的易用性和方便性,但功能上的完善性、友好性、安全性以及是否适用于大型软件设计企业有待进一步调研。
More: 数码万年历More:s2csfa2 优势:
1. 针对国内建筑设计院的需求完成,和国外的大型协同相比更符合中国企业的使用习惯。
2. 较为完善的版本控制功能。
3. 在天华设计院已经实施,具有一定的易用性。
劣势:
1. 流程管理功能较为简单。
2. 暂时没有大型软件设计企业的应用案例,功能的稳定性和安全性都需要进一步的调研。
3. 没有二次开发的支持,不能提供较好的功能扩展支持。
纬衡协同设计平台
纬衡协同设计平台在北京市建筑设计研究院推广应用三年,将项目策划、CAD设计、审核会签、互提资料、出图归档、设计变更等各个设计与管理环节融合形成一体化的系统,平台具体实施情况和效果有待进一步调研。
优势:
1. 针对国内建筑设计院的需求完成,和国外的大型协同相比更符合中国企业的使用习惯。
2. 较为完善的版本控制功能。
3. 提供了设计与管理的多个环节的功能支持。
劣势:
1. 暂时没有大型软件设计企业的应用案例,功能的稳定性和安全性都需要进一步的调研。
2. 没有二次开发的支持,不能提供较好的功能扩展支持。
3. 较多的功能使得系统的整体架构较庞大,实施难度较大。
CATIA三维协同设计平台
CATIA具有一个独特的装配草图生成工具,支持欠约束的装配草图绘制,可以进行快速的概念设计。支持参数化造型和布尔操作等造型手段,支持绘图与数控加工的双向数据关联。CATIA的外形设计和风格设计为零件设计提供集成工具,而且该软件具有很强的曲面造型功能,集成开发环境也别具一
格,同样,CATIA也可进行有限元分析,一般的三维造型软件都是在三维空间内观察零件,但是CATIA能够进行四维空间的观察,也就是说该软件能够模拟观察者的视野进入到零件内部去观察零件,并且它还能够模拟真人进行装配。
CATIA基于同一三维工程信息载体,运用TOP-DOWN 的关联设计方法实现多专业的并行协同设计,并能通过强大的知识工程模块运用超级拷贝(POWER COPY)、用户自定义特征(USER FEATURE)、文档模板(DOCUMENT TEMPLATE)固化产品设计流程,集成产品开发经验和方法,有效地提高产品开发效率和质量,预估产品设计风险,从而缩短新产品开发周期,降低开发成本。
CATIA三维协同设计平台能实现下述功能:
真三维全参数化建模;
各专业协同设计;
运用装配环境实现各部件间相互参考引用的关联设计,以骨架设计为基础自上而下的协同设计实现快速自动修改;
强大的3D-2D模板功能实现三维模型修改自动修改2D 文档功能,达到快速出图的目的;
特有的知识工程模块能很好地固化产品设计流程,集成产品开发经验和方法;
成熟的机电专业模块可实现机电设备快速布放,管道线路的自动连接,以及2D原理图驱动3D模型能快速高效率地完成机电专业繁琐的工作;
对3D实体模型进行有限元分析。
IBIS模型是一种基于V/I曲线对I/O BUFFER快速准确建模方法,是反映芯片驱动和接收电气特性一种国际标准,它提供一种标准文件格式来记录如驱动源输出阻抗、上升/下降时间