如何理性看待新媒体言论

理性看待新媒体言论

随着时代的发展和信息技术的进步，新媒体正悄然改变着我们的生活。论坛贴吧成了我们相互吐槽的好地方；人人微博朋友圈方便了我们实时更新好友动态。可以说，新媒体让人与人之间的交流成功跨越了时间和空间的障碍。

但是随着时间的推移，我们发现新媒体为我们带来的不仅仅是便捷。置身于当今互联网化的信息时代，每天都有铺天盖地的信息向我们袭来。而新媒体言论感性化、多元化、碎片化的特征也让身为普通网民的我们难以辨别信息的真假。与此同时，众多的网民们又有一种共性——比较闲、爱看热闹、爱管闲事。正是这种共性让千千万万不明就里的网民们乐不思蜀的活跃于各个网络平台，乐此不疲的在各种事件中掺和一脚，留下属于自己的印记。像这样由网民们作为主人公上演的网络群体性事件还真不少。

近期“反手摸肚脐”可谓是一个热门话题。事情的起点是一篇叫做“美国科学家研究发现女孩子能反手摸到肚脐眼就是身材好”的帖子，帖子一经发布点击量无数。杨幂、蓝盈莹、张嘉倪、许飞等明星纷纷晒照秀身材，引发另一波高潮。许多网友也随即跟风，掀起微博圈、朋友圈刷屏新高潮。然而在“全民炫腹”的同时，却有医生表示，一般情况下不建议市民过多尝试这样一种动作，因为长时间重复的话，确实会对肩部的韧带造成一定的伤害。尽管人体的韧带具备一定的柔韧性，经常锻炼的成年人也可以完成这个动作，但如果突破极限地反复拉抻同一部位，韧带和肌肉都会出现较大的反应，而且还会出现习惯性脱臼的危险。

说到“反手摸肚脐”，不得不提起去年大热的“冰桶挑战”。尽管同样引起了市民们的争相模仿，与反手摸肚脐以证明自己的好身材所不同的是，后者被赋予了慈善意义。由ALS 公益协会发起的冰桶挑战赛规定，被邀请者要么在24小时内接受挑战，要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。一时间，微博圈朋友圈遍布冰桶挑战者的挑战视频，这些被冰水浇得湿淋淋的挑战者在“慈善”的光环下看起来就像个英雄。然而仔细想想，其实募款才是ALS协会推动这个活动的真正目的，那些安安静静的捐钱给ALS协会而没有在社交媒体上大肆宣传的人不是更应该受到赞扬吗？更何况，2014年的夏天加州正面临着前所未有的旱灾，这么浪费水真的好吗？

“全民炫腹”尚未结束，关于人贩子该不该被判死刑的问题又进入了人们的视野。近日，微博、微信朋友圈一条关于贩卖儿童应判死刑的信息不断被转发，引发了大家的热议。最初被网民转载的是一张底色为黑色的图片，图片上有一位流着眼泪的男孩子并配文“坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款，贩卖儿童死刑。”落款则为“某某公益宣传”。在此图片被数以万计的网民疯狂转发的同时，一些由资讯公众号发布的内容相似的帖子也纷纷露面。这些帖子中都以视觉震撼极强的图片为主，配以情节曲折、催人泪下的寻子故事，极其煽情，最终的导向便是支持人贩子判死刑。网友们纷纷留言，义愤填膺的表示希望国家修改贩卖儿童的法律条款，要求对拐卖儿童的犯罪分子处以死刑，对买卖儿童的人员处以无期徒刑。一些知名人士以及社会公众人士也纷纷转发或留言，表达自己的意见与看法。

上述几起事件看似没有什么联系实则反映了不少问题。首先，我们可以发现网民们面对一些看似无害而新鲜有趣的事物都是非常乐于尝试的。其次，网民们面对一些没有被证实过的言论往往比较容易信以为真，一般不会进行过多的查证。再次，很多网民比较冲动，容易被煽动和洗脑，情绪起伏较大。最后，跟风是大多数网民摆脱不掉的一个特点。由此可见，大多数网民们在面对新媒体言论时是没有办法理性对待的。

越来越多的网民，越来越多的网络热点事件。在这些事件中，网民以各种形式参与其中，或娱乐、或围观、或戏谑、或打抱不平、或沉浸式参与、或引发言语上的冲突与谩骂，甚至还可能出现针对个体的人身攻击。即便有在网络舆论的推动下被伸张正义的事件，也在少数。那么处于这样一个不甚健康的言论氛围中，我们应当如何去伪存真呢？首先，我们一定要有

质疑的意识。网络也是一个复杂的世界，很多消息的散布是被赋予一定的目的的，不能不顾真伪一味的接受。其次，要学会理性看待问题。面对问题要从多个角度客观分析，不能仅仅局限于一方的立场。最后，消灭从众心理和攀比心理，拒绝跟风。

新媒体为我们开辟了一个新的时代。这个时代孕育着美好的东西，却也有被黑暗吞噬的角落。而我们所能做的就是时刻保持一个清醒的头脑，不在时代的潮流中随波逐流，人云亦云。