关于华南师范大学(石牌校区)学生公寓建设问题的投诉

关于华南师范大学（石牌校区）学生公寓建设问题的
投诉
广东省教育厅
厅长罗伟其先生：
您好！本人是由贵厅主管的华南师范大学的学生。

不知贵厅是否来过华南师范大学（石牌校区）考察其基础设施的建设。

其中，学生公寓是学生学习生活最重要的场所之一。

拥有一个安全舒适的就寝生活环境是我们的核心利益，当然我想更应该称之为“最基本的权利”，而相应地这应该是校方、教育主管部门最基本的义务之一。

然而，非常遗憾，对于住在华南师范大学石牌校区宿舍超过一半的学生来说，人身安全都无法得到保障，遑论舒适！
自从汶川地震以来，全民对“校舍建设安全”的反思推动了国家相关部门对全国中小学校舍的鉴定整修。

对于高等教育来说，其办学经费较充足，校舍条件一般较好，因此高校的校舍安全反倒被人们忽视了，华师就是被忽视的其中一所学校。

一所号称“211高校”的住宿条件，却着实“令人发指”。

2009年，华南师范大学石牌校区西三宿舍626寝室（1988年建，6人间宿舍，在华师本部本科生宿舍中算中等偏新的宿舍，仅有四栋宿舍建设年代比其晚。

）由于年久失修，天
花板突然坍塌，三名学生不慎被掉落的水泥块砸伤手脚。

之后校方掩盖事实（无媒体报道），仅将学生暂时搬离，经过简单处理两天后便让学生回住。

由于发生时间尚不久远，本人有幸通过口耳相传得知此事。

2010年5月25日，刘鸣校长在与华师南海校区学生代表的对话中的时候曾透露道本部的不少学生宿舍是没有通
过抗震检测的。

华师的基建处处长陈穗先曾证实过这一说法，但表示学校根本没有做过相关检测，可如果要检测的话，不少宿舍应该是难以通过的。

据其介绍，华师石牌校区于60到80年代兴建的学生宿舍属混合结构宿舍，抗震能力差，难以通过抗震检测，至于能抵抗几级地震，学校亦没有明确的说法；而90年代以后兴建的宿舍属框架结构，抗震能力较强，地震检测应该不存在问题。

据本人统计，在华师校本部，住在90年代之前兴建宿舍的本科生人数显然超过总人数的一半。

（可参考：
/news/2011-09-25/4657462.html）
下面是由本人整理的华南师范大学石牌校区的学生宿
舍的大致情况：
东十一、十二、十三、十四、十五、十六：兴建于60、70年代。

设施配置基本相仿。

均为八人间宿舍，共五层，每层约十个或更多寝室，寝室不配置独立卫生间、浴室、阳台。

每层的左右两端各有一个公共的冲凉房和卫生间。

室内配备为上下两层的床铺。

没有个人电脑桌，只有普通书桌，无衣柜书柜，没有风扇，只在一楼提供热水。

（一般为数台烧水机供学生有偿接水，0.3元/升。

）楼内公共区域、盥洗室、寝室地面均为水泥地。

（部分宿舍公共卫生间铺设瓷砖。

）木质门，门闩式锁。

住宿费：500元/年或750元/年（东十四因其为窗户为铝合金制而较贵，其余为木制窗）。

东十五宿舍
东十三宿舍
东十一宿舍
寝室内部（东十五）
公共便槽（东十五）
公共厕所（东十五）
公共浴室（东十五）
西一、西二、西三、东四：兴建于80年代中后期，设施配置基本相仿。

六人间宿舍，共六层，每层三十个寝室。

水泥地。

寝室不配置独立卫生间、浴室、阳台。

每层的左右两端各有一个公共的冲凉房和卫生间。

室内配备为上下两层的床铺，六张个人电脑桌和两台风扇，没有衣柜。

住宿费：
1000元/年。

宿舍全景（西二）
公共厕所（西三）
寝室内部（西二）
公共浴室（西三）
寝室内部（西四）
西四：规格大致与西一、二、三大致类似，但只有五层，寝室数目要少一些，为八人间。

没有个人电脑桌，只有普通书桌。

无衣柜书柜。

住宿费：800元/年。

东十九：配置大致与西一、西二、西三、东四相仿，但要新些，为四人间，共七层，走廊为地砖。

住宿费：1000
元/年。

以上十一栋宿舍均为90年代前兴建的“抗震不过关”的学生公寓。

而90年代以后兴建的本科生学生公寓有四栋：东九、东十和西五和西六。

东九和东十：90年代兴建。

寝室内部配置与西一、西二、西三、东四相仿，但为四人间，且配置独立浴室和卫生间（不
分开，共一室）及阳台。

住宿费：1200元/年。

寝室内部（东十）
西五、西六：兴建于21世纪。

较新，配备配置独立浴室和卫生间（不分开，共一室）及阳台。

但西五的床具仍为上下铺。

西六是本科生宿舍唯一配备上床下桌的宿舍。

西六学生公寓
另外，有少数港澳台本科生与大陆学生分开住在沁园、
陶园宿舍。

配置与西六相仿，但陶园学生公寓寝室没有阳台。

综上可以看出华南师范大学石牌校区的学生公寓设施
之恶劣！住宿条件连落后地区的中学宿舍都比不上，更不用比其他同级别高校。

作为住在“兴建于90年代之前”的“危楼”——东十五的学生，实在是“惶惶不可终日”。

每次台风、暴雨之后宿舍都会出现各种“状况”——墙体脱落、宿舍浸水、墙体开裂、树枝撞墙、砸窗。

或许是心理因素，每次货车从宿舍前驶过，大家都反映感觉异常震动。

都在担心，哪天地震来临，自己是否能活下去。

又如本人撰写此文当日（3月23日）白天刮了风，随即就发现天花板墙体脱落，到处都掉了一地灰。

“残垣断壁”（东十五）稍微刮风，一地的灰
恶劣的住宿条件使防盗也变得困难。

如图，今年年初，西三便遭遇了入室盗窃。

从中可以看出频繁的盗窃与落后的
宿舍设施有很大关系。

西三遭入室盗窃（横杠被切）
华南师范大学的相关行为已违反中华人民共和国住房
和城乡建设部在2008年颁布的《建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008》第6.0.8条规定：教育建筑中，幼儿园、小学、中学的教学用房，学生宿舍和食堂，抗震设防类别应不低于重点设防类。

重点设防类，简称“乙类”。

即一般情况下当抗震设防烈度为6 ~8 度时应符合本地区抗震设防烈度提高一度的要求。

而广州的抗震设防烈度为7度。

华南师范大学在明知校舍安全隐患大，甚至专业推测其“抗震不过关”的情况下居然这么多年来一直保留着几十年楼龄的“危楼”，甚至不曾做过抗震监测。

同时，根据《广东高校标准化学生公寓评价标准》，华南师范大学明显违反了以下标准：
1、学生公寓室内生均使用面积，本（专）科生不少于3
平方米，每室4-6人（8人宿舍非常普遍。

以本人宿舍寝室为例，人均面积只有2平米多，不足3平米。

）；
2、衣柜、书架、窗帘等配置齐全、完好；有脸盆、毛巾等放置处（以本人宿舍寝室为例，皆无。

）；
3、楼内公共区域、卫生间和盥洗室、阳台地面标准为水磨石以上。

（除了西五、西六及东十九走廊外，其他均为水泥地。

）；
4、楼内各种设施完好。

地面、墙面、天花板无残损、渗水、涂料剥落现象（墙体脱落、地面破损严重。

）；
5、楼区内设有多功能室，为学生娱乐、开会、阅览书籍、开展小型活动等提供方便；设立会客室或在公寓门厅开辟会客区（以本人宿舍寝室为例，皆无。

）；
6、无蚊蝇、臭虫、蟑螂、鼠害。

（环境恶劣，“四害”严重。

）；厕所、盥洗间清洁无异味，下水道畅通。

（大部分年久失修，容易堵塞。

）；
7、人均至少一个电源插座，有电话、网络接口。

（无电话。

）；
8、公寓楼不能兼做其他用途，为学生管理和学校办公（非窗口单位）用房除外。

（东十九南侧用作招待所。

而根据《中华人民共和国房产税暂行条例》的规定，高等学校自用附属的招待所，属于营业用房。

）
直至今日，我仍旧十分不解，虽然中国教育经费比重偏低，广东更是落后全国平均水平。

但是也不至于荒唐到这种程度，何况华师的省级拨款是最多的。

大家都在问：“钱用到哪里去了？”我那无法通过抗震监测的宿舍对面是四星级的华师粤海酒店，我应该为他为华师“创收”而感到自豪吗？
对于学校来说，软件固然非常重要，（当然，软件也丝毫看不出本校有丝毫优势。

）但是硬件也是不能忽视的。

仅从学生宿舍这个“小问题”就可以看出这个学校抱持着怎样的一种价值观。

而我仅仅看到了一副漠视学生基本权利，不尊重学生，不尊重人权的嘴脸。

我想“社会责任”也并不在“211”的考核范围内，只见他努力地扩招忙创收，资源却远远跟不上。

美国耶鲁大学的招生视频可以把大部分时间都花在介绍她的住宿学院。

耶鲁关怀学生的细节制度，让学生产生强烈归属感。

而相反，华南师范大学可能忽视了重要的一点——内部公关才是最重要的公关。

当然，一切对华南师大的质疑，何尝不是对她的主管部门的叩问。

任何理由都不能成为“文明倒退”的借口，“艰苦奋斗”绝对不能当“硬件设施差”的挡箭牌。

今天我甚至不是为了奢望舒适，而只是为了渴望安全。

当然，得到安全之后，或者渴求安全的同时“顺便”“贪恋”正当的“舒适”。

我想，也不会太过分吧。

恳请贵厅关注上述情况，切实监督华南师范大学的相关
运作，解决相关问题。

耑此奉达，敬候赐覆。

敬请
道安。

华南师范大学学生
×××谨上二零一二年三月二十三日
个人邮箱：re_gone@。