学术报告PPT

-0.027
2.037*** -0.569
6.811*** -1.407 -5.794***
民生支出 投资支出 支出效率
1.613*** -0.432 2.044*** -0.381 1.449*** -0.266
1.288*** -0.453 1.983*** -0.382 1.458*** -0.266
表 4 财政支出、支出结构与效率对幸福感影响的城乡差异（续）
农村
城镇
农村
城镇
（1） （2） （3） （4） （5） （6） （7） （8）
民生支出 0.767
0.635 1.606** 1.367** 0.918
*
*
0.823 1.861** 1.728**
*
*
(0.648) (0.654) (0.462) (0.485) (0.657) (0.660) (0.474) (0.477)
-0.356 -0.597
1.31 -1.023 1.232 -0.879 1.598* -0.829 1.164** -0.58
Page 13
STATA从入门到精通
四、结果分析（续）
（二）财政支出、支出效率与国民幸福感关系的群体差异分析（续）
表6 不同收入等级下财政支出行为对民众幸福感的影响 VARIABLES 低收入组 中收入组 高收入组 低收入组 中收入组 高收入组
（6）低中高收入群体结果表明，中、低收入群体幸福感受财政支出总量的影 响更显著，而高收入群体幸福感受财政支出结构变量影响更显著，财政支出 效率对不同收入群体幸福感的影响都显著和积极。最后，通过多种稳健性检 验，检验结果与基本结论一致，说明结论具有稳健性。
Page 17
STATA从入门到精通
五、结论与政策含义（续）
三、研究设计（续）
（三）计量模型与估计方法 本文实证模型设定为如下形式： Happinessijt=α+βMacrojt+γMicroijt+ηj+μt+εijt 其中，向量Macrojt表示j省第t年的财政支出、支出效率以及地区宏观社
会经济因素，Microijt表示个体i在j省第t年的个体特征和家庭特征因素， ηj表示省份虚拟变量，μt为年度虚拟变量。εijt为模型的随机扰动项。
2.财政在国家治理中的基础地位：在促进社会和谐、减少贫困、提供 公共服务、促进区域发展不平衡不充分、改善民生等方面都离不开财 政的支持。财政支出的“量”——支出数量及结构，财政支出的“质”— —使用效率。
3.本文的理论和应用价值：（1）理论价值 （2）应用价值
Page 3
STATA从入门到精通
投资支出 1.547** 1.722** 1.952** 1.938** 1.576** 1.505** 2.062** 1.930**
*
*
*
*
*
*
*
*
(0.469) (0.485) (0.346) (0.347) (0.469) (0.471) (0.345) (0.348)
支出效率 1.691** 1.733** 1.605** 1.604** 1.147** 1.463** 1.470** 1.743**
Page 4
STATA从入门到精通
二、研究综述与边际贡献（续）
（二）边际贡献 1.考虑财政支出效率对居民幸福感的影响 2.引入多个年份 3.控制财政支出效率，分析财政支出及结构对幸福感的影响
Page 5
STATA从入门到精通
三、研究设计
（一）数据来源 微观数据：本文选用2010年及之后对外公开的年度CGSS调查数据，包括
支出效率--居民的税负感 -- 幸福感（中介效应）
Page 15
STATA从入门到精通
五、结论与政策含义
（一）研究结论 （1）以人均财政支出代表的绝对规模指标、和财政支出占GDP比重代表的
相对规模指标，都与居民幸福感呈现倒U型关系，但计算发现样本都分布与 临界点左侧，故实际仅表现为正相关关系，也就是财政支出规模对居民幸福 感实际上有促进作用； （2）财政民生服务性支出比重和政府投资性支出比重的相对提高均对居民幸 福感有显著的正面影响； （3）财政支出效率对居民幸福感有显著的积极影响；
三、研究设计（续）
（二）变量定义（续） 2.财政支出与支出效率。财政支出指标包括两个方面：一个是财政支出量的
指标，另一个是财政支出结构指标。 财政支出效率的测量，本文借鉴陈诗一、张军（2008）的做法。 3.控制变量：受访者个人特征、家庭特征和地方社会经济特征。
Page 8
STATA从入门到精通
2010 2011 2012 2013 2015
非常不幸福（% ）
2.15
1.93
1.47
1.48
1.22
不幸福（%） 7.65 6.65 7.27 7.22 6.17
总体 1.62
7.03
一般（%） 幸福（%）
非常幸福（%）
17.51 56.45
Biblioteka Baidu16.24
11.16 59.92
20.33
15.18 59.56
STATA 从入门到精通
财政支出与支出效率对国民幸福感的影响 ——基于CGSS数据的经验研究
梁城城（博士） 中国财政科学研究院
目录
论文框架
研究背景
研研 究究 设设 计计
结结论论与与政政策策含含义义
一 二 三 四 五
研究综述与边际贡献 研究结果分析
2019/6/20
2
2
一、研究背景
1.我国社会主要矛盾的转化：人民日益增长的美好生活需要和不平衡 不充分的发展之间的矛盾
投资支出 0.434
1.337* 3.316*** 0.628 1.585** 3.331***
-0.855 -0.707 -0.533
-0.85
-0.69
-0.518
支出效率 1.764*** 1.981*** 1.248*** 1.231*** 1.795*** 1.273***
-0.577 -0.539 -0.361 -0.468 -0.449 -0.34
Llnpub_exp 1.048*** 0.920*** 0.072
-0.371 -0.333 -0.245
Lpub_exp_r
3.178** 3.360*** 0.392
-1.277 -1.018
-0.8
民生支出 -0.151
0.628 3.105*** 0.273
1.129 3.169***
-0.957 -0.804 -0.612 -0.973 -0.801 -0.615
二、研究综述与边际贡献
（一）研究综述
1.财政支出对幸福感的影响（理论角度）：一定程度上降低生活风险，提 高了消费能力（Yew-Kwang NG，2008）；
2.财政支出对幸福感的影响（实证角度·国外）：正相关关系、负相关关系、 非线性关系或者不存在显著的统计关系；
3.财政支出对幸福感的影响（理论角度·国内）：民生
Page 14
STATA从入门到精通
四、结果分析（续）
（三）稳健性分析 1.分别采用多元有序Probit模型和多元有序Logit模型作了进一步估计 2.重新定义了被解释变量，包括如将“非常幸福”和“幸福”定义为幸福，
赋值为1，其他赋值为0
补充思考（已尝试）： 影响机制：财政支出--公共服务满意度--幸福感（中介效应）
-0.62
-0.458
1.301 -0.874 1.476* -0.833 1.763** -0.733
5.182** 7.235***
-2.17
-1.966
2.450*** -2.576*
-0.78
-1.333
1.956*** 0.085
-0.695 -1.195
2.051*** 1.999***
16.52
18.27 59.05
13.98
14.63 60.14 17.84
15.82 58.93 16.61
均值 样本数
3.7698 3.9006 3.8239 3.7684 3.8723 3.8188 10043 4962 10492 10011 10038 45546
Page 7
STATA从入门到精通
2010、2011、2012、2013和2015年 宏观数据：上一年的宏观数据 样本情况：45 546个有效样本，其中，女性占比50.17%，城镇样本占比
59.57%。
Page 6
STATA从入门到精通
三、研究设计（续）
（二）变量定义 1.主观福利——主观幸福感。
表 1 我国居民主观幸福感的分布情况
Page 10
1.979*** -0.434 2.259*** -0.372 1.235*** -0.233
-1.562 1.773*** -0.438 2.072*** -0.376 1.583*** -0.251
STATA从入门到精通
四、结果分析（续）
（二）财政支出、支出效率与国民幸福感关系的群体差异分析
（二）政策含义 本文政策含义显而易见：第一，增强对经济落后省区的财政支付力度，提升贫
困地区居民幸福感。 第二，提高财政投资支出和民生性服务支出比重，尤其要注重发挥其对农村、
中西部地区和中低收入群体主观福利的作用。 第三，提高财政资金使用效率，改善其投入产出比，进一步发挥其对居民幸福
感的正向促进作用。
财政支出占比
财政支出占比平方 人均财政支出对数
-0.063
-0.032
2.114** 5.805** 1.976** 6.125**
*
*
-0.996 -2.638 -0.691 -1.756
-4.634
4.868**
-3.067
-1.894
Page 11
STATA从入门到精通
四、结果分析（续）
（二）财政支出、支出效率与国民幸福感关系的群体差异分析（续）
Page 18
STATA从入门到精通
感谢大家聆听，望批评指正！
2019/6/20
19
*
*
*
*
*
*
*
*
(0.508) (0.509) (0.324) (0.324) (0.401) (0.453) (0.292) (0.310)
Page 12
STATA从入门到精通
四、结果分析（续）
（二）财政支出、支出效率与国民幸福感关系的群体差异分析（续）
表 5 财政支出影响国民幸福感的东中西部区域差异
表 4 财政支出、支出结构与效率对幸福感影响的城乡差异
农村
城镇
农村
城镇
（1） （2） （3） （4） （5） （6） （7） （8）
人均财政支出对数
0.890** 2.447** 0.573** 1.459**
*
*
-0.33 -1.136 -0.203 -0.582
人均财政支出对数平方
-0.09
-0.053
东部
中部
西部
东部
中部
西部
人均财政支出对数 0.463 1.480*** 0.848*
财政支出占比 民生支出 投资支出 支出效率
-0.302 -0.446
2.288*** -2.128
-0.824 -1.339
2.057*** 0.863
-0.706 -1.249
1.942*** 1.985***
-0.379
Page 9
STATA从入门到精通
四、结果分析
（一）财政支出、支出效率与国民幸福感的基本结果
表 3 财政支出规模、结构与效率影响幸福感的回归结果
（1）
（2）
（3）
人均财政支出对数
0.641***
1.721***
-0.17
-0.485
人均财政支出对数平方
-0.064**
（4）
财政支出占比 财政支出占比平方
Page 16
STATA从入门到精通
五、结论与政策含义（续）
（一）研究结论（续）
（4）城乡样本结果表明，财政支出及财政支出结构对城镇和农村居民的影响 存在异质性，而财政支出效率对城乡居民幸福感的影响是一致的；
（5）东中西区域结果表明，财政支出对东中西部的居民幸福感影响显著性存 在差异，财政支出结构显著影响东部地区居民幸福感，而对中西部居民的影 响则不显著，财政支出效率对东中西部居民幸福感的都具有显著影响；