中国与西方

中国与西方

一位知名学者说过，他出国之前以为，世界之大，只有中国；出国之后才知道，世界之大，没有中国．这种“没有中国’帕感觉，对我们来说，简直不可想像．知人知面不知心，知心最难．西方学者说：西方的历史，无论是本国的还是海外的，都是以强硬的、野心勃勃的大国们为争夺控制权而展开的竞争，在竞争中，残忍者、革新者和果断者取代了自满者、模仿者和优柔寡断者．他们的特点是居高临下、恃强凌弱、吃硬不吃软（他们不相信眼泪和感化，日本人也是如此）．在近百年的文化争论中，我们不是自大就是气短，原因就在，我们不懂他们的“硬道理”有多“硬”；既不知己，也不知彼，还老想和人家较劲；刚学一两招，就想把对方放倒，不知道人家这五百年的功夫是怎么来的．所以还是那句老话：放弃华夏传统的精巧玩意儿，学学洋鬼子枪击我们的本领（鲁迅）．

在这个世纪之交，我们仿佛又回到了一百年前．前不久，香港城市大学的校长张信刚先生在世纪大讲堂说，我们现在这个世界，其实还是由“八国联军”主宰（除奥匈帝国不在，换了加拿大）．文化界“自由派”也好，“新左派”也好，他们面红耳赤，整天吵什么，问题还是，你是站在八国联军一面，还是站在义和团一面，好像别无选择：

美国欺人太甚，你跟它硬也不行，软也不是，反正说什么，他也要打你，跟丫拼了．

世界这么乱，没人管怎么行，咱们得谢谢美国．

你不支持美国，就是支持独裁领袖、流氓国家、恐怖分子，就是和全人类作对，和自由民主作对．

这些都是世纪性的争论．

其实，在过去一百年里，我们的地位是什么，早就有先定之数：列强世界是“先下手为强，后下手遭殃”，我们既没有机会先抢，也没有力量后抢，只能自己抢自己，苦苦挣扎于世界之林．现在的中国和一百年前相比，地位当然是提高了（末论怎么评价，这也是拜民族主义和共产主义之赐）．但水涨船高，在世界的整体格局中，在西方的心理框架下，我们和两次“公理战胜”后，地位还是差不多．两次世界大战是什么？是“八国联军”的窝里斗（先抢者和后抢者斗）．德国（属后抢类国家）是处于“四战之地”，最惨，两次都是战败国；英、法扼其左，俄国阻其右，都想引祸水于对方，但彼此都倒了霉，两次大战也是损失惨重；奥匈帝国（也是后抢类国家），是德国的帮凶，一次大战后，迅即土崩瓦解；意大利和日本（也是后抢类国家），二次大战跟德国跑，也没它什么好；“螳螂捕蝉，黄雀在后”，真正捞到好处的，只有美国．第一次大战，打出一个“法”（法西斯主义），打出一个“共”（共产主义），引起二次大战反“法”，冷战时期反“共”，但反来反去，在美、英、法眼里，德、意、日还是他们的人，俄国也处旗鼓相当的对手．我们徒有“战胜国”的虚名，既不是最贫弱的国家，也不是“八国联军”圈里人，一直扒在车帮上，无论怎么变，地位都不能同日本相比．因为日本是他们圈里人，而中国不是．二次大战期间，所有强国都是以邻为壑，珍珠港事件之前，它们对中国都是见死不救，孔祥熙游说德国，宋美龄游说美国，都是洒泪而还，为什么？除去移祸苏联，还有一个理由，就是日本在亚洲最有领导资格．现在轮到反“恐”（没有反完的“共”都纳之于“恐”），叫“后冷战时期”，对西方来说，是打完大敌打小敌，又转回去了．所以，我们的世界反而更像1900年，即八国联军到北京教训我们的样子．作者说，在近两个世纪史，世界上归顺西方，首先举的是日本；顽抗西方，首先举的是中国．有个西方学者讲，现在这个世界，屈指可数的流氓国家，你们是难逃其外；在他们眼中，我们还是义和团．

（2）中国为什么会落后？

中西方人打仗的方式是不一样的，中国人打仗讲的是人与粮．春秋战国时，越王勾践就奖励生育，男子多少岁不娶，女子多少岁不嫁，罚．朱元津的办法是“广积粮”，他还强调“高筑墙、缓称王”，毛泽东改成了“不称称”．中国人打仗就是，谁有粮食，谁就有兵，旗号一定，就可以北上平中原，南下征江南了．西方人打的就不是人与粮的战争，战争对他们而言是经济战与商业战．中国一有竞争，就会囤积居奇，政府就要抑商，而西方则要通商．中国的很多问题都出在重农抑商上．

葡萄牙人为什么要绕过好望角，哥伦布为什么要寻找新大陆，就是为了做生意、搞贸易、发大财．欧洲最困难的时候是靠牧业来维持经济的，这就有一个很大的问题，因为肉放久了就会臭，所以除牧业之外他们还得拿盐跨肉，还要臭的话怎么办呢，就往里面放香料，然而香料却产在印尼与爪哇一带，所以香料贸易发了大财．香料贸易甚至比丝绸之路还重要，丝绸贸易只是贵族所必需；而香料贸易，每个人都需要．近代西方国家的强盛，地理位置和航海业的发达起了很大的作用，无论是威尼斯也好，荷兰与英国也好，都是如此．有的学者认为，世界文明的转折点就是15世纪文化的分岔．当时，发生了许多奇怪的事情，中国是地少人

多，西欧是地多人少．按理讲，地少人多的应该扩展疆土，地多人少的应该发展人口．事实却倒过来了，中国地少人多，却感觉到缺乏人口，所以要增加人口，在工业革命前，将人口增加了好几倍的唯一国家就是中国．西方有的是地，而且大部分是荒地，他们却感觉到缺乏生存空间，要向外扩展．原因就在于中国人种粮，西方人放牛，当时，一个家庭必须养100头奶牛，而这至少需要1500亩的人工牧场．有的人讲中国人没有效率概念，这是没有道理的．效率的概念是不一样的．西方从中世纪开始到现代工业都是一种消耗资源、节省人力的发展方式，中国呢，则是消耗人力、节省资源的方式，所以中国人有“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”之说．从而，中国人越是穷就越增加人口，人口增加超过了粮食产量的增加，人均粮食就越来越少，因而，中国就越来越闭关自守，这个恶性循环不被打破，中国绝不会产生工业革命．

要知道，只有抱怨的民族才是一个进步的民族，不愿意进步的民族，它从来不抱怨，中国之所以停滞落后是因为中国人非常安于现状，只求吃饱穿暖．中国之所以没有发展，就是因为在分岔点上时，中国的稳定性阻碍了它的演化，阻碍了它远离较低的平衡，进而达到较高的平衡态．

（3）中美关系与中国的机遇

中国要成为世界强国有没有机会呢？现在正是千载难逢的好时机．美国是现今唯一的超级大国，有的人讲美国要遏制中国了，但美国自身的麻烦却不少，美国的外债、财政赤字大得惊人．美国的资本家都明白，遏制中国，倒霉的是美国人，发财的则是德国人、日本人．中国近些年经济强劲的发展势头显示出，她的强大是势不可挡的．到美国的大街上转转，随便拿个小东西翻过来一看，可能写的就是“中国制造”，美国人是越穷越要买进口货，因为进口货便宜；中国人是越富越要买进口货，因为进口货贵．现在美国发财最快的商店卖的几乎全是中国东西，就是因为中国货便宜．但如果美国将这些东西设限，不让中国货进去，能给美国创造工作机会吗？不可能．而且，美国的纺织业、制鞋业都死完了，不买中国的东西，买谁造的呢？当然，他们可以买比中国更穷的国家的，但他们拿了外汇之后能买美国的东西吗？不会，美国货大贵了，买不起，他们宁愿买中国造的．而中国人赚了那么多美元干什么呢？自然就可以购买美国货了．

现在美国最畅销的是好莱坞的电影，以及它的那些录像带、录音带．个人创造性的集中表现就是好莱坞．好莱坞的销路几乎是不可阻挡的，但好莱坞拍电影的风险越来越大，投资都要好几个亿，卖不出去就完了．美国人的创造性虽然不低，日本人却更精．索尼公司把哥伦比亚公司的产权给买下来了，你拍电影不是拍得好吗？卖座不是卖得高吗？赚的钱归日本人．再就是计算机硬件和软件．硬件差一点输给日本人与韩国人，因为他们有团体精神．美国人的个人创造性非常好，因而软件上还可以．但美国软件工程师工资太高，很多老板伤透脑筋，一定要把这份工资裁下去，所以就要把软件的活承包出去．现在，美国的软件公司里面当老板的还是美国人，下面干活的都是印度人、中国人和一些东欧人．剩下的一些产业是冷战时期集中搞起来的，比如，飞机、通讯、电力等．飞机行业的发展，以前靠军备订货，冷战结束后，军备没有了补贴，以致于时代公司被合并，麦克唐纳差一点破产．最后，波音公司工人举行了大罢工，原因是波音公司与中国签订合同，转让了一部分飞机部件的生产和技术，以便在中国生产、组装再返销美国．同时，波音公司大规模地裁减工人．这不是把工作出口了嘛！

美国并不是作为一个统一的利益集团来对付中国的．以前美国的经济有东西之分．东边是传统农业，西边是新兴工业，西边最愿意与中国做生意．讲个故事吧，卡特原来是个种花生的农场主．水门事件中尼克松下台后，政治出现真空，选举结果取决于几个大财团的投票，当时最大的投票团是加州和纽约．加州人想和中国做生意，希望中美关系正常化．西部民主党有个政客是个律师，很会作交易．卡特请他去游说加州，并且答应实现中美关系正常化．这时台湾也在加紧活动，很快把红包送到了议员们手里，连卡特的兄弟、亲戚都收到了去台湾的免费飞机票，这些人从台湾观光之后回来游说卡特保持美台关系．不料卡特知道后勃然大怒，把国民党甩掉了！

美国人讲，美国政府在贸易谈判时专门给美国公司帮倒忙，美中之间每吵一架，生意就让日本人与欧洲人拿去了一些．美国贸易代表团中懂经济的太少，而政客与律师太多．美国公司很着急，几个关键性工业的生存，事实匕取决于能不能在中国这样的大市场上拓展空间，因此他们并不关心什么人权之类的问题．其实民主制度是最不能改变的制度，为什么呢？民主要保护各个利益集团的利益，没有谁“先天下之忧而忧”，我只关心我的利益，改革只能是牺牲他人的利益并维护我的利益，因而改革实质上是不可能的．

我想，如果中国抓住机遇的话，先开发石油，输出劳动力占领市场，再将美国的技术引进，过20年就可以上一个台阶．因而，中国应该将发展放在优先位置，而不要将自己放在一个被动挨打的受遏制的地位．中国要在用世纪有个好的前景的话，我们就应该吸收新的思想，改变陈旧的观念，但我们不可能对西方的社会制度、生活方式照搬照抄．在每一个问题上，我们顾及中国的国情，同时也要看到自己的优势，发展自己的优势．