多电平技术讲解
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
飞跨电容型多电平逆变器
1992年,T.A.Maynard和H.Foch提出了 如图2所示结构的飞跨电容箝位型逆变电 路,其特点是用箝位电容代替图1中所述 的箝位二极管。
直流侧电容不变,其工作原理与二极 管箝位型逆变器相似。若要输出更多的 电平,须按照层叠接法进行扩展。因此 也称为多单元层叠型逆变(Imbricated Cell Multi-level Inverter)。同样对于三相N电 平逆变器可输出N电平相电压,(2N-1)电 平的线电压。
在图1中,通过两个串联的大电容C1和C2将直流母线电
压分成三个电平,即,E/2,0和-E/2(以两个电容的中点 定义为中性点)。稍加分析就可以发现,不论在表1的哪 一种工况,二极管D1,D2都将每个开关器件的电压箝位 到直流母线电压的一半。例如,当S1,S2同为导通时, 二极管D2平衡了开关器件S1,S2上的电压分配。
1多电平变换器研究的背景及意
义
因此,对于交流电动机的变频调速研究, 存在着巨大的节能空间。广泛应用的高压大功 率风机、泵类的高压电机,由于传统的工作方 式为电网电压直接驱动,存在电机转速不能根 据实际工况进行有效地调节,造成了很大的电 能损失。
而高压变频技术正是能够解决这个问题的 关键技术,但现有功率开关受耐压等级的制约, 传统的两电平逆变器无法有效应用于高压变调 速领域,即使是采用功率器件直接串联的两电 平逆变器,也存在动、静均压问题,并且dv/dt 较大,会产生难以处理的电磁干扰问题。
飞跨电容型逆变器的缺点
对于电容电压平衡的问题,可以在输出相 同电平时采用不同的开关组合对电容进行充放 电来解决,但因电容太多,如何选择开关组合 将非常复杂,并要求较高的切换频率。
缺点:逆变器每个桥臂需要的电容数量随输 出电平数增加而增加,再加上直流侧的大量电 容使得系统成本高且封装困难。其次控制方法 非常复杂,实现起来很困难,并且还存在电容 的电压不平衡问题。
当然,级联H桥型变流器也有不足之 处,主要就是在需要提供有功功率的场 合必须采用独立直流电源。显然,在不 需要提供有功功率的场合比如静止无功 补偿器、电力有源滤波器(APF)等,级联 型多电平变流器具有更大的优势。
H桥级联型逆变器工作机理
对于2个H桥级联的逆变器,逆变器输出 电压等于各单个H桥输出电压的叠加,当单 个H桥单元工作在三电平方式下,该级联型 逆变器(含两个H桥单元),输出电压为:
其中,Uab为该级联型逆变器两个H桥单元输 出的总电压,Uabi(i=1,2)为各单个H桥单元的 输出电压。
从前述单个H桥的工作原理中,可知当单个H桥 工作在三电平方式的情况下,可以输出三个电平: +E,0,-E。式(2-1)中Uabi(i=1,2)可取三种电平中 的任意一种,从而得知,输出电压的最大值 Uabmax和最小值Uabmin分别:
鉴于此,对于该拓扑的应用性研究,近年来 已经相对较少。
飞跨电容型逆变器的优点
飞跨电容型逆变器相对于二极管箱位型逆变 器,具有以下优点:
(1) 在电压合成方面,开关状态的选择具有更 大的灵活性;
(2) 由于电容的引进,可通过在同一电平上不 同开关的组合,使直流侧电容电压保持均衡;
(3) 可以控制有功功率和无功功率的流量,因 此可用于高压直流输电。
多电平变换器 Multilevel Converter
主讲人:牛得存
目录
1 多电平变换器研究的背景及意义 2 多电平逆变器研究现状
2.1 二极管箝位型多电平逆变器 2.2 飞跨电容型多电平逆变器 2.3 级联型多电平逆变器
3 多电平调制策略 4 H桥级联型逆变器仿真
1多电平变换器研究的背景及意
多电平变换器研究的背景及意 义
为此,有学者提出一种多电平功率变换技 术,旨在解决功率开关耐压不足与高压大功 率驱动之间的矛盾,并且可以有效减小 dv/dt,降低输出电压的谐波含量,已成为 高压大功率驱动场合的发展趋势。
2 多电平逆变器研究现状
多电平逆变器作为一种新型的高压大功率 逆变器从电路拓扑结构入手,在得到高质量的 输出波形的同时,克服两电平电路的诸多缺点: 无需输出变压器和动态均压电路,开关频率低, 因而开关器件应力小,系统效率高,对电网污染 少等。
(3) 按特定规律分别对每一单元进行PWM 控制,各单元输出波形叠加即可得多电平 输出,控制方法比箝位型电路对各桥臂的 简单,也易于扩展。
H桥功率单元工作机理
图7所示为级联型H桥 逆变器的单元结构, 称之为单个H桥单元。 其输入为直流电压源 E,通过4个带反并联 二极管并联IGBT(V1V4)输出uab的交流电 压。
通过控制H桥臂上 的V1-V4的导通与关 断,可使H桥单元输 出所需要的电压和频 率。由图7可以看出, 单个H桥单元的输出 电压Uab与四个开关 V1-V4的开关状态有 关。
图8(a)所示为该单 个H桥单元输出三电 平方式的输出波形示 意图。从该示意图中 可以看出,其输出电 平包括E,0,-E。
合,C1上的充电和放电的电荷可以达到平衡。 表2给出了二电平电容箝位型电路拓扑的常用 工况。
表2飞跨电容箝位型三电平逆变器工况
飞跨电容型逆变器的缺点
但由于该结构需要大量的箝位电容, 对于N电平的逆变器,其所需的悬浮电容 需要(N-1)(N-2)/2个。而且在运行过程中 必须严格控制悬浮电容电压的平衡以保 证逆变器的运行安全,而电容器件本身 存在可靠性较差,寿命较短的问题,所 以导致逆变器可靠性差。
表1二极管箝位型三电平逆变器工况
若要得到更多电平数,如N电平,只 需将直流分压电容改为(N-1)个串联,每 桥臂主开关器件改为2(N-1)个串联,每桥 臂的箝位二极管数量改为(N-1)(N-2)个, 每(N-1)个串联后分别跨接在正负半桥臂
对应开关器件之间进行箝位,再根据与 三电平类似的控制方法进行控制即可。
Bhagwat和Stefanovic在1983年进一步将三电 平推广到多电平的结构。二极管箝位式多电平 变换电路的特点是采用多个二极管对相应的开 关器件进行箝位,同时利用不同的开关组合输 出所需的不同电平。
对于N电平三相二极管箝位型电路,直流侧 需N-1个电容,能输出N电平的相电压,线电压 为(2N-1)电平。显然输出电平越多、其输出电 压和输出电流的总谐波畸变率越小。
级联型多电平逆变器
1975年P.Hammond提出了多个H桥采 用隔离的直流电源作输入,输出端串联 的结构。田纳西大学的F.Z.Peng等人 于1996年系统地提出了级联型H桥型变流 器的拓扑结构,并用于无功补偿。
级联型H桥逆变器由若干功率单元级联而成,每
个单元有其独立的直流电源。其主电路拓扑结构如 图3所示,该电路为单相N单元级联型逆变器,其输 出波形所含电平数为2N+1,所含电平数越多,则谐 波含量越低,开关所承受的电压应力越低。
多电平逆变器研究现状
多电平逆变器的思想从提出至今,出 现了很多拓扑,但归纳起来主要有三种:
(1) 二极管箝位型逆变器
(2) 飞跨电容型逆变器
(3) 具有独立电源的级联型逆变器
多电平逆变器研究现状
这三种结构具有共同的优点: (1) 电平数越高,输出电压谐波含量越低;
(2) 器件开关频率低,开关损耗小;
H级联型逆变器有如下特点
(1) 每相由多个H桥单元级联而成,逆变 器输出相电压电平数L与单元级联数目N 之间存在L=2N+1的关系。由于各功率单 元结构相同,易于模块化设计和封装; 当某单元出现故障,可将其旁路,其余 单元可继续运行,系统可靠性大大得到 了提高;
(2) 直流侧采用独立电源供电,不需箝位 器件,也不存在电压均衡问题。若直流 侧由三相不控整流电路供电时,整流侧 需要采用多抽头变压器,虽然增大了装 置体积,但多重化整流减小了输入侧电 流谐波;
二极管箝位型逆变器的缺点
但是二极管箝位型多电平逆变器拓扑 结构仍然有其固有不足:虽然开关器件 被箝位在E/(N-1)电压上,但是二极管却 要承受不同倍数的反向耐压;如果使二 极管的反向耐压与开关器件相同,则需 要多管串联,当串联数目很大时,增加 了实际系统实现的难度。当逆变器传输 有功功率时,由于各个电容的充电时间 不同,将形成不平衡的电容电压。
(3) 器件应力小,无需动态均压。
二极管箝位型多电平逆变器
1977年德国学者Holtz首次提出了利用 开关管来辅助中点箝位的三电平逆变器 主电路。
1980年日本的A Nabae等人对其进行了 发展,提出了二极管箝位式逆变电路。
图1为单相二极管箱位逆变电路,它 具有2个电容,能输出3电平的电压。
同理,对于N单元级联型逆变器而言,输出相 电压电平数为:
为了利用低压开关器件获得多电平高
压输出,二极管箝位型和飞跨电容型多电 平逆变器共同采用的办法是,将电力电子 开关器件串联组成半桥式结构,用一个高 压直流电源供电,并采用多个直流电容串 联分压,采用二极管或电容,将主开关管 上的电压箝位在一个直流电容电压上,来 达到用低压开关器件实现高压输出的目的。 但因此出现了直流电容分压的均压问题。 这给多电平逆变器带来了麻烦,只能采用 控制算法来解决这个问题
义
随着社会工农业生产规模的不断扩大,对 能源的需求量也越来越大,对于现有的有限能 源,如何合理利用,是各国政府关心的问题。 我国政府制定的“十二五”规划,把节能减排 定为规划纲要,以保证我国经济和社会的可持 续发展。
电动机作为工业、农业、市政等领域的主 动力源,是能源消耗的大户,根据国家权威部 门统计,我国的发电量有60%左右被电动机消 耗,而其中的90%被交流电动机消耗。
二极管箝位型逆变器的优点
二极管箝位结构的显著优点:就是利用二 极管箝位解决了功率器件串联的均压问题,适 于高电压场合。
二极管箝位型逆变器的优点
由于没有两电平逆变器中两个串联器 件同时导通和同时关断的问题,所以该 拓扑对器件的动态性能要求低,器件受 到的电压应力小,系统可靠性有所提高。 在输出性能上也拥有多电平逆变器所固 有的优点,如电压畸变小,du/dt小,对 电机负载的冲击小等。
而级联型多电平逆变器,是采用具有 独立直流电源的H桥作为基本功率单元级 联而成的一种串联结构形式,它不存在 直流电容分压的问题。因此也不存在直 流电容分压的均压问题,相对于箝位型 多电平逆变器,在控制上简单了很多。
同二极管箝位型逆变器及飞跨电容型
逆变器相比,级联型逆变器不需要大量 的箝位二极管或电容,也不存在中间直 流电压中性点偏移问题;采用模块化安 装,结构紧凑;而采用载波相移的控制 策略,其计算量不会随着输出电平数的 增多而变得更加复杂。
结合式(2-2)及(2-3)可以计算出该级联型逆 变器可实现的最大电平数:
对于三相系统,可以有星型和三角型
两种连接方式,三角形连接中由于相电 压等于线电压,其分析结果与上述单相 的分析结果相同。对于星型连接的三相 系统而言,线电压为两相电压的差值, 等效为2N个单个H桥单元输出电压的叠 加,类比上面的结果可以得到五电平逆 变器线电压电平数的以下结论:
Leabharlann Baidu
对于三电平电容箝位型拓扑,如图2所示,
当S1,S2同时导通时,
Uan=E/2,
而S1',S2' 同时导通时,输出Uan=-E/2。
但是对于输出Uan为0电平时,导通的开关 既可以是S1,S1’,又可以是S2’,S2。这个 电路的要点是维持箝位电容C1的端电压等于
E/2;该电容器在S1,S1’闭合时充电,在S2, S2’闭合时放电。适当地选取0电平的开关组
其中每个功率器件所施加的驱动信号如
表3所示。由于逆变器有四个IGBT,而每 个IGBT有两个工作状态,在同桥臂的两个 IGBT不同时导通的情况下,共有2*2=4种 输出状态,对应三个电平。
图8(b)所示为该 单个H桥单元输出两 电平方式的输出波形 示意图。输出电平包 括E,-E。
其中每个功率器件上所施加的驱动信号如表4所 示。可见在在逆变电路同一桥臂上的两个IGBT 不同时导通的情况下,V1和V4,V2和V3同时通 断可输出两电平。