毛尔盖水电站防渗墙结构设计
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
—９ ２ ２ ７ ．９ ４． ９ ３ ．９ １９ —０． ３ ２ １ ７ ８． ５ —１ ８ ．９
方案
Ｍ１
Ｍ２
Ｍ３
—８ ８ ２ ２ ．７ ５． ９
—９ ２ ２ Ｏ ．９ ５． ３
３ ８ ０． ８
３ ．２ １６
—０． ９ ２ ３ ７ ７． ７
４ ０ＭＷ ， ２ 年发 电量 １ ． ７×１ ｋ ・ 。大 坝 正 ７１ ０ Ｗ ｈ
坝基河床覆盖层 以粗粒土为主， 总体属中等 至强透水层， 中② 、 其 ④层含漂沙卵砾石层渗透系 数大值平均值为 １８ 一 ｃ ／ ， ．３ｘ１ ０ ｍ ｓ属强透水层 ， 渗透破坏型式为管涌， 第①、 ③层为含漂含土沙卵 砾 石层 ， 透水 性 相对较 弱 ， 渗透 系数 大值 平均 值为
从 计 算成 果 看 ， ２方 案 中 的 值 较 小 ， 渗 Ｍ 防 墙 沉 降 比其 它两 种 方 案 有 一 定 的 减小 ， 河 向水 顺 平 位移 有所 增加 ， 渗墙 上 下 游 面 的最 大 竖 向应 防
表 ２ 不 同 防 渗 墙 数 和 不 同墙 厚计 算成 果表
上游防渗墙
下游 防渗墙
一
０． ４
１２ ． ０． ８ １８ ． Ｏ ６ ．
１ ２ ．
－ — ＿ —－
＿
—
—
１ １ ７． ５ ９ ５．
— １ ４ —１ ３ ４．
２ ６ ５． ２ １ ７．
—
一
方 案 最小 ， ２ ． ａ 两 者 相差 近 １ Ｐ 。在 为 ７ １ＭＰ ， ０Ｍ ａ 条 件 许可 的前 提下 ， 墙体 越厚 ， 改善 混凝 土结 构 对
的应力 变形 越 有利 。
密度
＾ ，
…
Ｋ
， ｌ
Ｇ
Ｆ
Ｄ
至 ：竺 ： ！
Ｍ１
：
１６ １ ２ ４ ．２ ５ ９． ５０． ８ ０ ． ７ ８１ ２ ６０． ３８ ３ ９０． ８ ２ １ ５ Ｏ． ０ ０ ８ ．
透 水性 强 ， 均 一 ， 作 防渗处 理 。 不 需
土石坝 常建 在 深 厚覆 盖 层地 基 上 ， 覆 盖 层 对 的防渗 采用混 凝 土 防渗墙技 术在 国内外 已运用 多 年 ， 许 多成 功 经 验 ， 瀑 布沟 、 河 坝 、 子 坪 、 有 如 长 狮
第 ③层 ： 、 积堆 积 （ 一ຫໍສະໝຸດ Baidu含 漂沙 卵砾 石 冲 洪 Ｑ ）
Ｍ２
Ｍ３
１ ６８ ４ ２ ． ２０． ５ ４． ６ ７Ｏ ３ ４Ｏ． ３ ２． ． ９ ８２ ７ ９ ９ ９ ０．２ ． ３ １２ ８
１ ７１ ． ３ ２ ９ ２ ９． ６０． ７ ５ ． ６ ９１ １ ６Ｏ． ３ ２ ５Ｏ． ８ ３ ９０． ２ ． １ ７ ２ ０３
—
—
８． ８
一 一
—
—
１ ７ ．
圈 ‘ ｉｕ ａｒｏｅ Ｓｈ ｎ ｔ ｗｒ ｃ ａ Ｗ ｅＰ
第 ３ 总第 １９期 ０卷 ４
四川水力发 电
２１ ０ １年 １ ２月
从表 ２成 果 可 见 ， 同防 渗 墙道 数 和 防渗 墙 不
顶部 填筑 接触 粘土 。
厚度对坝体的变形应力影响很小 ， 其主要对混凝 土结 构本 身有 较 大影 响 。两道墙 和 一道墙 以及 墙 体厚度不同的方案中的坝体的应力和变形规律几 乎一致０采用一道墙方案 ， 坝体变形 比两道墙方 案 略有增 加 ， 以河谷 段心 墙大 主应 力有 所减 少 ， 所 但 幅度不大。可以认为墙体 的变化对坝体的应力 变形 影 响不 大 。 比较相 同一 道墙 方 案和相 同两道
谢 红 英 王 达 会 张 连 明 ， ，
（ ．四川准达岩土工程有 限责任公司 。 １ 四川 成都 摘 ６０ ７ ；． １０ ２ ２ 中国水 电顾 问集 团成都勘测设计研究院 ， 四川 成都 ６０ ７ ） １０ ２ 要： 采用非线性有限元方法 ， 分析了毛尔盖水 电站大坝混凝 土防渗墙厚 度、 廊道结构 型式 、 顶部 回填 接触性粘 土及通过
为了分析接触粘土参数对防渗墙应力影响的 敏感性 ， 以表 ３中 Ｍ１ 方案为基础 ， 将该方案 中的 接触粘土料参数用表 ４中不 同密度 的参数代 替 ， 定为 方案 Ｍ１ Ｍ２ Ｍ３ 、 、 。
表 ３ 接触粘土对 防渗墙 主要应力变形的影响表
防渗墙 防渗墙 防渗墙 防渗墙 防渗墙 防渗墙 上游面 上游面 下游面 下游面 最大沉 最大水平 最大竖 最小沿 最大竖 最小沿 ［／ ｍ 位移／ ｍ 向应力 坝轴向应 向应力 坝轴 向应 ￣ｃ ｃ ／ ａ 力／ ａ ／ ａ 力／ ａ ＭＰ ＭＰ ＭＰ ＮＰ
一Ｏ． ３ ７ ２ ４ ８． ６
—２． ６ １
—２． ６ ０
表 ４ 接触粘 土料 不同密度的邓肯模型参数表 ．
一
体最大压应力近 ３ Ｐ ， ３ ａ拉应力变化不大 ， Ｍ 均在 ２ Ｍａ Ｐ 以内。单墙方案墙厚 自 １ １５ｍ变化 ， ｒ ～ ． １ｎ 墙 厚 方案 的压 应力 最大 ， ３ ． Ｐ ；． 达 ６ ５Ｍ ａ １５ｍ墙 厚
廊道与心墙连接的不同接 头型式 等各种状况下坝体和 防渗墙 的应力 以及 心墙 、 廊道位 移情 况。推
与基 础廊道 刚性倒梯形接头 ， 回填接触性粘土厚 ５ｍ 顶部 。 关键 词 ： 毛尔盖水 电站 ； 防渗墙 ； 基础廊道 ； 接头型式
中图分类号 ：ｖ ； Ｖ ４ Ｔ ２ Ｔ ７ Ｔ ５ ３；Ｖ ２ 文献标识码 ： Ｂ
第３ Ｏ卷增 刊（ ） ２
２０１１年 １ ２月
四
川
水
力
发
电
Ｖ １３ ， ｕｐｅ ｅ ｔ２ ｏ．０ Ｓ ｐ ｌ ｎ（ ） ｍ
Ｄｃ ， ｅ ． ２０ １ １
Ｓｃ ｕ ｎ ｉｈ ａ
Ｗ ａｅ Ｐ ｗ ｒ ｔｒ ｏ ｅ
毛 尔 盖 水 电站 防渗 墙 结构 设 计
收 稿 日期 ：０ １ ６１ ２ １ － —８ ０
跷碛等堆石坝工程 ， 覆盖层均深达 ６ ７ 如 ０～ ０ｍ， 表 １ 示。 所
凇ｌ ａｒｏｅ ， ｔ ｗｒ皿 ｅＰ Ｗ
谢红英等 ： 毛尔盖水电站防渗墙 结构设计
２ １ 年增刊（ ） ０１ ２
坝基混凝土 防渗墙结 构设 计包括 防渗墙道 数、 墙体厚 度 、 与心墙 的连 接型 式 以及 墙底 插入基 岩深 度等 。 ３ １ 防渗 墙厚 度 ． 防渗 墙厚 度 的确 定 主 要考 虑 墙 体 的 应 力 、 混 凝 土 的耐久性 、 渗透 坡 降 、 现有 造孔 机械设 备 能力 和施工 技术水 平 等 因素 。 考 虑到不 同防渗墙 道数 和 防渗墙厚 度对 墙体 应 力变 形规 律 的影 响 ， 采用 邓肯 一 线性 弹性 Ｅ 张非 — ｖ模 型和 椭 圆一 物双 屈 服 面弹 塑性 模 型 ， 定 了 抛 拟 以下 ５个方案 ， 毛尔 盖 水 电站心 墙 堆 石 坝进 行 对 了三 维有 限元应 力变形 计算 分析 。在 力学性 质相
局部 架空 ， 工程 特性 极差 ， 以全 部挖 除 。 予
毛 尔盖 水 电站位 于 四川省 阿坝 藏族 羌族 自治 州黑 水县 境 内 ， 黑 水 河 干 流 水 电 规 划 “ 库 五 是 二 级 ” 发方 案 的第 三 个梯 级 电站 ， 以发 电为 开 为 主 、 顾 与 紫坪 铺 水 利 枢 纽 一 道 向成 都 、 江 堰 兼 都 灌 区供 水 的综 合 性 工 程 。 电站 设 计 装 机 容 量 为
率大值平均值 为 １． ｕ 属 中等透水 ； ９ ８Ｌ ， 弱风化下 段岩体透水率大值平均为 １ ． Ｌ ， ４ ６ ｕ 总体可视为弱 透水 。因工 程地 质条 件复 杂 ， 床覆 盖层 深厚 ， 河 渗
透性 强 ， 因此 ， 防渗成 为该 工程关 键 问题之 一 。
３ 防渗 墙 结构型 式研 究
河床覆盖层下伏基岩的强风化 、 强卸荷岩体
属 强透 水 ； 弱卸 荷 、 风化 上段 岩体 压水试 验 透水 弱
最 大 坝 高 １７ｍ， 顶 宽 １ 坝 顶 长 约 ４０ｍ。 ４ 坝 ２ｍ， ７ 坝 址 区河床 覆 盖层 厚 ３ ５ ０～ ０ ｍ。根 据 其 物 质 组 成 ， 下至 上 、 从 由老 至新 总体可 分 为 ６层 ：
墙 方 案 中相 同墙 道 数 ， 厚 对 坝体 的影 响可 以忽 墙 略不 计 。一道 墙方 案计 算得 出的坝体 变形 比两道 墙略大。 无论 是一 道墙 还 是 两 道 墙 方 案 ， 体 厚 度 都 墙 不 宜 太薄 ， 双墙 方案 在墙 厚 １～１２ｍ 变 化 ， 墙 ． 其
自防渗墙问世 以来 ， 由于混凝土防渗墙 的建 设 速度 快 、 防渗 可靠及 较 经济 等 因素 ， 已逐渐 成为
深 厚覆 盖层 防 渗处 理 的重 要 手 段 ， 水 利 水 电工 在
程建设 中被广泛采用。
笔 者 以毛尔 盖 水 电 站 为工 程 背 景 ， 讨 了深 探
厚覆 盖层 中混凝 土 防渗墙 的结 构型 式 。
差较大的材料之间 ， 如混凝土防渗墙和覆盖层 ， 防 渗墙和接触粘土， 混凝土廊道和接触粘土等位置 均设置了接触面单元。在心墙下部的混凝土盖板 和接 触粘 土之 间 可能 有 不 协 调 的错 动 位 移发 生 ， 故也设 置 了接 触 面 单 元。接 触 面 单 元 采 用 了 Ｇ ｏｍ ｎ ｏｄ ａ 单元 。计算采用分级加荷对大坝施工逐 级 加荷 及蓄水 过程 进行 了模拟 。 不同防渗墙数 和不 同墙厚 计算成果 列于表 ２ 。方案 ２：． １ ５ｍ墙厚 ， 墙 ； 案 ３ １２ ｍ墙 一道 方 ：． 厚， 两道 墙 ； 案 ４ ｌｍ墙 厚 ， 道墙 ； 案 ５ １４ 方 ： 一 方 ：． ｍ 墙厚 ， 一道 墙 。
２． ６ × １ ２ ｃ ２ ０－ ｍ／ｓ
，
常蓄水位高程 ２１３ｍ， ３ 正常蓄水位 以下相应库 容为 ５３ ． ５亿 ｍ 调 节 库 容 ４ ４ ， ．４亿 ｍ ， 有 年 具
调节能力 。
属 中 等 透水 层 ， 透 破 坏 型 式 渗
为管 涌 。
毛尔 盖水 电站 大 坝 为 砾 石 土 直 墙 堆 石 坝 ，
用 １４ｍ厚 防渗墙 ， ．
文章编号 ：０ １２８ ２ １ ） ２０ ４ － １０ －１４（０ １ 增 －２ ９０ ４
１ 概
述
夹 土层 。结 构较 密 实 ， 作为基 础 持力层 ， 透水 可 但 性 强 ， 均一 ， 作 防渗处 理 。 不 需 第④ 层 ： 漂 沙 卵 砾 石 （ ） 含 Ｑ 和第 ⑤ 层 沙 卵
ｌ ｌ ＿
１ １ Ｏ． １ １ ０．
— － — －
—
１ ８ ．
— ● — －
一
一
★
－
—
＿
—
－
—
－
—
０ ７ ． １ ３ ．
１ １ ．
１． ９２ ５ ． ９ ８
—１ ２ 一ｌ ４ ２．
２ ． Ｏ １ ２ ． ３ ２
一
Ｏ． ７
１６ ．
一 一
８． ９
第①层 ： 洪积堆积（ 。 一 灰 色含漂沙卵 冲、 Ｑ ） 砾石夹土层 。分布于河床谷底 ， 结构较密实 ， 具有 较高承载力 ， 但透水性强 ， 不均一 ， 需作防渗处理。 第②层 ： 冲积堆积 （ ） Ｑ 灰黄色含漂 卵砾石
层 。该 层结 构相 对较 松散 ， 可作 为基 础持 力 层 ， 但
２ 工 程概况
砾石夹粉土（ ） 。结构松散 ， Ｑ 层 透水性强 ， 局 部架 空 ， 承载 力较 低 ， 程 特性较 差且 分 布于表 浅 工
层 ， 度 变化 也较 大 ， 分予 以挖 除 。 厚 部 第⑥ 层 ： 坡 积块 碎 石 土 （ Ⅷ ） 。主 要 崩 Ｑ 层 分 布于左 岸坡 角 ， 该层 以块 碎石 为 主 ， 块径 大小 悬 殊， 多呈棱 角状 ， 土为灰 一黄灰色 粉 土 ， 结构 松散
方案
Ｍ１
Ｍ２
Ｍ３
—８ ８ ２ ２ ．７ ５． ９
—９ ２ ２ Ｏ ．９ ５． ３
３ ８ ０． ８
３ ．２ １６
—０． ９ ２ ３ ７ ７． ７
４ ０ＭＷ ， ２ 年发 电量 １ ． ７×１ ｋ ・ 。大 坝 正 ７１ ０ Ｗ ｈ
坝基河床覆盖层 以粗粒土为主， 总体属中等 至强透水层， 中② 、 其 ④层含漂沙卵砾石层渗透系 数大值平均值为 １８ 一 ｃ ／ ， ．３ｘ１ ０ ｍ ｓ属强透水层 ， 渗透破坏型式为管涌， 第①、 ③层为含漂含土沙卵 砾 石层 ， 透水 性 相对较 弱 ， 渗透 系数 大值 平均 值为
从 计 算成 果 看 ， ２方 案 中 的 值 较 小 ， 渗 Ｍ 防 墙 沉 降 比其 它两 种 方 案 有 一 定 的 减小 ， 河 向水 顺 平 位移 有所 增加 ， 渗墙 上 下 游 面 的最 大 竖 向应 防
表 ２ 不 同 防 渗 墙 数 和 不 同墙 厚计 算成 果表
上游防渗墙
下游 防渗墙
一
０． ４
１２ ． ０． ８ １８ ． Ｏ ６ ．
１ ２ ．
－ — ＿ —－
＿
—
—
１ １ ７． ５ ９ ５．
— １ ４ —１ ３ ４．
２ ６ ５． ２ １ ７．
—
一
方 案 最小 ， ２ ． ａ 两 者 相差 近 １ Ｐ 。在 为 ７ １ＭＰ ， ０Ｍ ａ 条 件 许可 的前 提下 ， 墙体 越厚 ， 改善 混凝 土结 构 对
的应力 变形 越 有利 。
密度
＾ ，
…
Ｋ
， ｌ
Ｇ
Ｆ
Ｄ
至 ：竺 ： ！
Ｍ１
：
１６ １ ２ ４ ．２ ５ ９． ５０． ８ ０ ． ７ ８１ ２ ６０． ３８ ３ ９０． ８ ２ １ ５ Ｏ． ０ ０ ８ ．
透 水性 强 ， 均 一 ， 作 防渗处 理 。 不 需
土石坝 常建 在 深 厚覆 盖 层地 基 上 ， 覆 盖 层 对 的防渗 采用混 凝 土 防渗墙技 术在 国内外 已运用 多 年 ， 许 多成 功 经 验 ， 瀑 布沟 、 河 坝 、 子 坪 、 有 如 长 狮
第 ③层 ： 、 积堆 积 （ 一ຫໍສະໝຸດ Baidu含 漂沙 卵砾 石 冲 洪 Ｑ ）
Ｍ２
Ｍ３
１ ６８ ４ ２ ． ２０． ５ ４． ６ ７Ｏ ３ ４Ｏ． ３ ２． ． ９ ８２ ７ ９ ９ ９ ０．２ ． ３ １２ ８
１ ７１ ． ３ ２ ９ ２ ９． ６０． ７ ５ ． ６ ９１ １ ６Ｏ． ３ ２ ５Ｏ． ８ ３ ９０． ２ ． １ ７ ２ ０３
—
—
８． ８
一 一
—
—
１ ７ ．
圈 ‘ ｉｕ ａｒｏｅ Ｓｈ ｎ ｔ ｗｒ ｃ ａ Ｗ ｅＰ
第 ３ 总第 １９期 ０卷 ４
四川水力发 电
２１ ０ １年 １ ２月
从表 ２成 果 可 见 ， 同防 渗 墙道 数 和 防渗 墙 不
顶部 填筑 接触 粘土 。
厚度对坝体的变形应力影响很小 ， 其主要对混凝 土结 构本 身有 较 大影 响 。两道墙 和 一道墙 以及 墙 体厚度不同的方案中的坝体的应力和变形规律几 乎一致０采用一道墙方案 ， 坝体变形 比两道墙方 案 略有增 加 ， 以河谷 段心 墙大 主应 力有 所减 少 ， 所 但 幅度不大。可以认为墙体 的变化对坝体的应力 变形 影 响不 大 。 比较相 同一 道墙 方 案和相 同两道
谢 红 英 王 达 会 张 连 明 ， ，
（ ．四川准达岩土工程有 限责任公司 。 １ 四川 成都 摘 ６０ ７ ；． １０ ２ ２ 中国水 电顾 问集 团成都勘测设计研究院 ， 四川 成都 ６０ ７ ） １０ ２ 要： 采用非线性有限元方法 ， 分析了毛尔盖水 电站大坝混凝 土防渗墙厚 度、 廊道结构 型式 、 顶部 回填 接触性粘 土及通过
为了分析接触粘土参数对防渗墙应力影响的 敏感性 ， 以表 ３中 Ｍ１ 方案为基础 ， 将该方案 中的 接触粘土料参数用表 ４中不 同密度 的参数代 替 ， 定为 方案 Ｍ１ Ｍ２ Ｍ３ 、 、 。
表 ３ 接触粘土对 防渗墙 主要应力变形的影响表
防渗墙 防渗墙 防渗墙 防渗墙 防渗墙 防渗墙 上游面 上游面 下游面 下游面 最大沉 最大水平 最大竖 最小沿 最大竖 最小沿 ［／ ｍ 位移／ ｍ 向应力 坝轴向应 向应力 坝轴 向应 ￣ｃ ｃ ／ ａ 力／ ａ ／ ａ 力／ ａ ＭＰ ＭＰ ＭＰ ＮＰ
一Ｏ． ３ ７ ２ ４ ８． ６
—２． ６ １
—２． ６ ０
表 ４ 接触粘 土料 不同密度的邓肯模型参数表 ．
一
体最大压应力近 ３ Ｐ ， ３ ａ拉应力变化不大 ， Ｍ 均在 ２ Ｍａ Ｐ 以内。单墙方案墙厚 自 １ １５ｍ变化 ， ｒ ～ ． １ｎ 墙 厚 方案 的压 应力 最大 ， ３ ． Ｐ ；． 达 ６ ５Ｍ ａ １５ｍ墙 厚
廊道与心墙连接的不同接 头型式 等各种状况下坝体和 防渗墙 的应力 以及 心墙 、 廊道位 移情 况。推
与基 础廊道 刚性倒梯形接头 ， 回填接触性粘土厚 ５ｍ 顶部 。 关键 词 ： 毛尔盖水 电站 ； 防渗墙 ； 基础廊道 ； 接头型式
中图分类号 ：ｖ ； Ｖ ４ Ｔ ２ Ｔ ７ Ｔ ５ ３；Ｖ ２ 文献标识码 ： Ｂ
第３ Ｏ卷增 刊（ ） ２
２０１１年 １ ２月
四
川
水
力
发
电
Ｖ １３ ， ｕｐｅ ｅ ｔ２ ｏ．０ Ｓ ｐ ｌ ｎ（ ） ｍ
Ｄｃ ， ｅ ． ２０ １ １
Ｓｃ ｕ ｎ ｉｈ ａ
Ｗ ａｅ Ｐ ｗ ｒ ｔｒ ｏ ｅ
毛 尔 盖 水 电站 防渗 墙 结构 设 计
收 稿 日期 ：０ １ ６１ ２ １ － —８ ０
跷碛等堆石坝工程 ， 覆盖层均深达 ６ ７ 如 ０～ ０ｍ， 表 １ 示。 所
凇ｌ ａｒｏｅ ， ｔ ｗｒ皿 ｅＰ Ｗ
谢红英等 ： 毛尔盖水电站防渗墙 结构设计
２ １ 年增刊（ ） ０１ ２
坝基混凝土 防渗墙结 构设 计包括 防渗墙道 数、 墙体厚 度 、 与心墙 的连 接型 式 以及 墙底 插入基 岩深 度等 。 ３ １ 防渗 墙厚 度 ． 防渗 墙厚 度 的确 定 主 要考 虑 墙 体 的 应 力 、 混 凝 土 的耐久性 、 渗透 坡 降 、 现有 造孔 机械设 备 能力 和施工 技术水 平 等 因素 。 考 虑到不 同防渗墙 道数 和 防渗墙厚 度对 墙体 应 力变 形规 律 的影 响 ， 采用 邓肯 一 线性 弹性 Ｅ 张非 — ｖ模 型和 椭 圆一 物双 屈 服 面弹 塑性 模 型 ， 定 了 抛 拟 以下 ５个方案 ， 毛尔 盖 水 电站心 墙 堆 石 坝进 行 对 了三 维有 限元应 力变形 计算 分析 。在 力学性 质相
局部 架空 ， 工程 特性 极差 ， 以全 部挖 除 。 予
毛 尔盖 水 电站位 于 四川省 阿坝 藏族 羌族 自治 州黑 水县 境 内 ， 黑 水 河 干 流 水 电 规 划 “ 库 五 是 二 级 ” 发方 案 的第 三 个梯 级 电站 ， 以发 电为 开 为 主 、 顾 与 紫坪 铺 水 利 枢 纽 一 道 向成 都 、 江 堰 兼 都 灌 区供 水 的综 合 性 工 程 。 电站 设 计 装 机 容 量 为
率大值平均值 为 １． ｕ 属 中等透水 ； ９ ８Ｌ ， 弱风化下 段岩体透水率大值平均为 １ ． Ｌ ， ４ ６ ｕ 总体可视为弱 透水 。因工 程地 质条 件复 杂 ， 床覆 盖层 深厚 ， 河 渗
透性 强 ， 因此 ， 防渗成 为该 工程关 键 问题之 一 。
３ 防渗 墙 结构型 式研 究
河床覆盖层下伏基岩的强风化 、 强卸荷岩体
属 强透 水 ； 弱卸 荷 、 风化 上段 岩体 压水试 验 透水 弱
最 大 坝 高 １７ｍ， 顶 宽 １ 坝 顶 长 约 ４０ｍ。 ４ 坝 ２ｍ， ７ 坝 址 区河床 覆 盖层 厚 ３ ５ ０～ ０ ｍ。根 据 其 物 质 组 成 ， 下至 上 、 从 由老 至新 总体可 分 为 ６层 ：
墙 方 案 中相 同墙 道 数 ， 厚 对 坝体 的影 响可 以忽 墙 略不 计 。一道 墙方 案计 算得 出的坝体 变形 比两道 墙略大。 无论 是一 道墙 还 是 两 道 墙 方 案 ， 体 厚 度 都 墙 不 宜 太薄 ， 双墙 方案 在墙 厚 １～１２ｍ 变 化 ， 墙 ． 其
自防渗墙问世 以来 ， 由于混凝土防渗墙 的建 设 速度 快 、 防渗 可靠及 较 经济 等 因素 ， 已逐渐 成为
深 厚覆 盖层 防 渗处 理 的重 要 手 段 ， 水 利 水 电工 在
程建设 中被广泛采用。
笔 者 以毛尔 盖 水 电 站 为工 程 背 景 ， 讨 了深 探
厚覆 盖层 中混凝 土 防渗墙 的结 构型 式 。
差较大的材料之间 ， 如混凝土防渗墙和覆盖层 ， 防 渗墙和接触粘土， 混凝土廊道和接触粘土等位置 均设置了接触面单元。在心墙下部的混凝土盖板 和接 触粘 土之 间 可能 有 不 协 调 的错 动 位 移发 生 ， 故也设 置 了接 触 面 单 元。接 触 面 单 元 采 用 了 Ｇ ｏｍ ｎ ｏｄ ａ 单元 。计算采用分级加荷对大坝施工逐 级 加荷 及蓄水 过程 进行 了模拟 。 不同防渗墙数 和不 同墙厚 计算成果 列于表 ２ 。方案 ２：． １ ５ｍ墙厚 ， 墙 ； 案 ３ １２ ｍ墙 一道 方 ：． 厚， 两道 墙 ； 案 ４ ｌｍ墙 厚 ， 道墙 ； 案 ５ １４ 方 ： 一 方 ：． ｍ 墙厚 ， 一道 墙 。
２． ６ × １ ２ ｃ ２ ０－ ｍ／ｓ
，
常蓄水位高程 ２１３ｍ， ３ 正常蓄水位 以下相应库 容为 ５３ ． ５亿 ｍ 调 节 库 容 ４ ４ ， ．４亿 ｍ ， 有 年 具
调节能力 。
属 中 等 透水 层 ， 透 破 坏 型 式 渗
为管 涌 。
毛尔 盖水 电站 大 坝 为 砾 石 土 直 墙 堆 石 坝 ，
用 １４ｍ厚 防渗墙 ， ．
文章编号 ：０ １２８ ２ １ ） ２０ ４ － １０ －１４（０ １ 增 －２ ９０ ４
１ 概
述
夹 土层 。结 构较 密 实 ， 作为基 础 持力层 ， 透水 可 但 性 强 ， 均一 ， 作 防渗处 理 。 不 需 第④ 层 ： 漂 沙 卵 砾 石 （ ） 含 Ｑ 和第 ⑤ 层 沙 卵
ｌ ｌ ＿
１ １ Ｏ． １ １ ０．
— － — －
—
１ ８ ．
— ● — －
一
一
★
－
—
＿
—
－
—
－
—
０ ７ ． １ ３ ．
１ １ ．
１． ９２ ５ ． ９ ８
—１ ２ 一ｌ ４ ２．
２ ． Ｏ １ ２ ． ３ ２
一
Ｏ． ７
１６ ．
一 一
８． ９
第①层 ： 洪积堆积（ 。 一 灰 色含漂沙卵 冲、 Ｑ ） 砾石夹土层 。分布于河床谷底 ， 结构较密实 ， 具有 较高承载力 ， 但透水性强 ， 不均一 ， 需作防渗处理。 第②层 ： 冲积堆积 （ ） Ｑ 灰黄色含漂 卵砾石
层 。该 层结 构相 对较 松散 ， 可作 为基 础持 力 层 ， 但
２ 工 程概况
砾石夹粉土（ ） 。结构松散 ， Ｑ 层 透水性强 ， 局 部架 空 ， 承载 力较 低 ， 程 特性较 差且 分 布于表 浅 工
层 ， 度 变化 也较 大 ， 分予 以挖 除 。 厚 部 第⑥ 层 ： 坡 积块 碎 石 土 （ Ⅷ ） 。主 要 崩 Ｑ 层 分 布于左 岸坡 角 ， 该层 以块 碎石 为 主 ， 块径 大小 悬 殊， 多呈棱 角状 ， 土为灰 一黄灰色 粉 土 ， 结构 松散