对企业并购协同效应的绩效分析联想并购IBMPC

此次收购，联想共计花费17.5亿美元接下这块“烫手山芋”。据其2004-2005 中期年报显示，联想共约有31亿的港币现金和30亿港币银行授信额度，资金 链过于紧张确属事实。通过对其2003-2007年的年报分析发现，并购初期，受 之前IBM PC过高经营成本的影响和资源的有待整合，净利润未表现出大幅提 升，其总资产收益率和净资产收益率在2004和2005年基本持平。但是2005年 之后出现下滑，2006年和2007年均在4.00%之5.00%之间，销售利润率并不高 。
成本费用利润率指标表明每付出一元成本费用可 获得多少利润，体现了经营耗费所带来的经营成 果。该项指标越高，利润就越大，反映企业的经 济效益越好。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
再对2003-2007年的年报分析发现，其资本增值保值率、销售利润率、成 本费用利润率在2004年和2005年这收购前后的两年基本持平，同样受到 较低经营利润的影响，资本保值增值率在2006年不足105.00%，2007年有 所回升但与并购之前的2004年相比仍有近10个百分点的差距，而销售利 润率和成本费用利润率在2006年均跌至1.00%以下，2007年均有所上升， 但涨幅不大。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
通过对并购前2002-2004年联想和IBM PC的总资产周转率对比分析可以发现，联想 的总资产周转率稳定在3左右，而IBM PC的却为6到7之间。同样是电脑行业的两家 公司，联想的资产周转率仅约为IBM PC的1/2，IBM PC的资产运营效率明显高于联 想，获利能力更强。在2004年并购后，新联想的资产周转率并未因为购入IBM PC而 提升，反而有所下降， 随后保持微弱增长，到2007年达到2.68，但仍不及并购前 2004年的2.78。表明新联想受并购之前自身经营管理能力所限，缺乏国际性高端管 理人才，难以在短期内满足经营规模的迅速扩大的需要。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
资本保值率 销售利润率 成本费用利润率
反映了投资者投入企业资本的保全性和增长性， 该指标越高，表明企业的资本保全状况越好，所 有者权益增长越快，债权人的债务越有保障，企 业发展后劲越强。
销售利润率是衡量企业销售收入的收益水平的指 标，为利润总额与营业收入的比值。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
净资产收益率
净资产收益率又称股东权益收益率，是净利润与平均股东权益 的百分比，是公司税后利润除以净资产得到的百分比率，该指 标反映股东权益的收益水平，用以衡量公司运用自有资本的效 率。指标值越高，说明投资带来的收益越高。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
为了将IBM收入囊中，联想共花 费了17.5亿美元，包括6.5亿美 元的现金﹑IBM公司5亿元的负 债以及其18.9%的股权。这对联 想公司的财务是一个不小的负 担。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
总资产收益率
总资产收益率是反映一个企业收益能力最直接的指标， 它的高低直接反映了公司的竞争能力和发展能力，也是决 定公司是否应该举债的重要依据。在企业资产总额一定的 情况下，利用总资产收益率指标可以分析企业盈利的稳定 性和持久性，确定企业所面临的风险。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
流动资产周转率
流动资产周转率=主营业务收入净额/平均流动资产总额 反映了企业流动资产的周转速度。一般情况下，该指标 越高，表明企业流动资产周转速度越快，利用越好。相 当于流动资产投入的增加，在一定程度上增强了企业的 盈利能力。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
二、资产周转状况
基本指标： 总资产周转率 流动资产周转率
修正指标： 存货周转率 应收账款周转率
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
总资产周转率
总资产周转率=营业收入净额/平均资产总额 总资产周转率是考察企业资产运营效率的一项重要指标，体 现了企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度，反映了企 业全部资产的管理质量和利用效率。一般情况下，该数值越高， 表明企业总资产周转速度越快。销售能力越强，资产利用效率越 高。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
推动联想收购的原因
1.规模效应会使联想获益。 2.联想商誉的增加大于收购成本。 3.联想打入国际市场的需要。 4.管理层驱动力。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
一、财务效益状况
基本指标： 总资产收益率 净资产收益率
修正指标： 资本增值保值率 销售利润率 成本费用利润率
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
财务效益状况
综上所述，此次收购联想获得了品牌、客户、销售渠道 等宝贵资源。虽然2006年销售收入较收购前有大幅增长， 第一阶段资源整合也取得成功，但是资产的利用率并不 高，财务效益未得到大幅提升，业务结构还有待继续优 化。
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
对企业并购协同效应的 绩效分析联想并购 IBMPC
2020/11/18
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
联想并购IBM全球PC业务
2004年12月8日，联想宣布以总价12.5亿美元
收购IBM的全球PC业务。收购完成后，中方股
东、联想控股将拥有联想集团45%左右的股份，
IBM公司将拥有18.5%左右的股份。这次联想
通过对2003-2007年联想流动资产周转率的分析发现， 2005年3.59的流动资产 周转率较2004年的4.09有所下降，而同时并购之后总资产周转率较并购之前也 出现下降，但2006年流动资产周转率上升至7.45，而2007年也保持了5.034， 表明新联想流动资产周转率较高，获利能力得到提升。
的收购是中国IT行业在海外投资最大的一单，
联想集团将成为年收入超过百亿美元的世界
联 第三大PC厂商。
IB
想
M
对企业并购协同效应的绩效分析联想 并购IBMPC
并购背景以及动因
国际化发展的抱负
联想
发展品牌、技术、营 销渠道的需要
Leabharlann Baidu国内个人计算机市场遭遇瓶 颈
IBM
业务拖累IBM的整体业绩
面临危机 战略要求