中国古代都城空间结构的演变_黄志宏

第27卷第4期2009年7月
泉州师范学院学报(自然科学)
Journal of Quanzhou N ormal Univer sity(Natural Science)
Vol.27No.4
Jul.2009中国古代都城空间结构的演变
黄志宏
(泉州师范学院资源与环境科学学院,福建泉州362000)
摘要:皇城与郭区是中国古代都城空间结构的最主要分化.城、郭关系从原来的/以西为尊0、/坐西朝东0的空间结构模式,转变为魏晋南北朝后的/坐北朝南0、东南西三面郭区围绕皇城的空间结构模式,并且从原有的/多宫殿0制逐渐转化为/单宫殿0制.最终,形成外城围绕皇城、皇城围绕宫城,具有棋盘格式中轴线布局的/重城式0都城空间结构.
关键词:古代都城;郭区;空间结构;中国
中图分类号:K928.5文献标识码:A文章编号:1009-8224(2009)04-0077)05
在中国古代城市的发展与建设史上,都城的空间结构最能体现出传统中国的社会等级分异特征.皇城和郭区在空间上的相互关系、宫城数量的变化,特别是后来/重城式0与都城/中轴线0的形成和完善,这些古代都城空间结构的特点与演变,实质上体现出中国传统文化礼仪、政治制度,以及地理空间结构三者的高度统一,体现出围绕着皇权为中心的封建伦理的不断强化.
1/城0、/郭0关系与古代都城空间结构的基本分化
城市空间结构的分化在古代中国就已产生,古文中对城市的称呼与不同文字记载,都能反映出这种分化.中国古代城市最早产生于奴隶社会初期的夏朝,5汉书#郊祀志6记载/黄帝为五城十二楼0,5吕氏春秋#君守6有/夏作城0,5太平御览6卷172引5博物志6称/禹退作三城,强者攻、弱者守,敌者战,城郭禹始也0.河南的王城岗古城、山东的城子崖等考古遗迹,都证明了上述记载的不谬.
但是,早期中国并没有/城市0一词,只有/城0与/郭0的概念,/市0的产生则更晚.据5初学记6卷二四引5管子#度地6:/内为之城,外为之郭0;5吴越春秋6逸文/筑城以卫君,造郭以守民0、5孟子#公孙丑下6:/三里之城、七里之郭0等.所以,先秦时期统治者生活与居住的/城0,与普通百姓生活所居住的/郭0是相互分开的,当时中国城市空间结构的最大分化就是/城0与/郭0之间社会等级分化.
5辞海6第532页对城的解释是/旧时在古邑四周用作防御的墙垣.一般有两重:里面称之城,外面称之郭0;5辞海6第452页对郭的解释/是外城,古代在城的外围,加筑一道城墙0.从中可以看出/城0是皇家、官吏以及贵族等城市社会上层集团集中生活与居住的地方,范围相对较小,所以也称之为/小城0或/内城0;而/郭0则是普通市民集中生活与居住的地方,范围相对要大得多,故称之为/大郭0、/外城0或/大城0.这就是/三里之城、七里之郭0、/小城连接大郭0称呼的来源.
因此,早期中国的城市空间结构就已深深地打上国家机器的烙印.就像雷#M#诺森(Ray M.N ort ham)在引用舒伯格(Sjoberg)的评论时所讲的,/在封建社会,一个统治集团,只有把它的成员都集中在我们称之为城市的定居点,才能继续维持它的统治0[1].
2单一城堡型空间结构的起源期城市
在现代社会,虽然不同职能城市的形成因素不同,城市具有市场、交通、要塞等类型.但是,从起源期城市
*收稿日期:2009-03-18
作者简介:黄志宏(1963-),男,福建南安人,教授,博士,从事城市与区域规划研究.
基金项目:国家社会科学基金重点项目(07A JY021)
78泉州师范学院学报(自然科学)2009年7月
的根本职能来分析,最早的中国城市都是为了保护国君或地方首领而建立的城堡,其既没有市场,也没有专门以城墙围绕起来给贫民居住的郭区分布.从文字上,/城0的历史记载也要比/郭0的记载来得更早.所以,传统中国城市空间结构中的/城0(内城)与/郭0(外城)的分化现象,也是社会生产力发展到一定历史阶段的产物.
中国最早的城市产生于奴隶社会.当时就已有奴隶主、贫民和奴隶的社会阶层结构,但都住在同一个区域.比如,根据河南郑州/商城0的考古,在城堡里的奴隶主家宅周围,同时发现了大量的平民甚至奴隶居住的场所./商城0只有/小城0(皇城),而没有专门的大城/郭0区(平民区).所以,可以认为,最早的古代中国城市空间结构虽然已经具有/分化0的特征(比如在建筑物质量与舒适度的很大不同),但还没有发展到分区/隔离0的程度,这反映出具有/大同0社会混合居住的原始社会残余.另一方面,这一时代城市的宫廷所占城市面积的比例常为6/10以上、少数的甚至达到9/10,而且具有年代越早、比例越高的趋势,说明原始城市具有/城堡0的性质.
总之,从夏朝到殷商时期,中国的古代城市还没有形成/城0、/郭0分离的城市空间隔离,只是在同一城区内部形成有限的社会阶层空间分化,整体上还是属于/混合0式的城市空间结构模式.这是中国古代城市空间结构演化的第一个阶段,即殷商时期的/城郭合一0、有/城0无/郭0的阶段.
3/城0、/郭0分离与/西城东郭0的早期城市空间结构
3.1西周以后中国的都市空间布局
从西周以后,武王成周东都洛阳开辟了/城0与/郭0的不同居住区,中国城市空间结构产生第一次重大变化,进入了第二个发展阶段,即/郭0区的产生以及西/城0连结东/郭0时期.
周天子消灭商朝以后,在洛阳兴建王城(今洛阳王城公园一带).为了防止商朝遗老的暴动,并在王城以东建设/大郭0,安置国人、迁居殷民和驻屯军队,并且把郭区的职能逐渐从/监顽殷0转变为/卫小城0(皇城).这时候,国王等上层阶级的居住区与普通市民居住区分开,皇城(内城)坐落在整个城市的西部(西南部)位置,称之为/小城0;而普通市民、军队与奴隶等则集中生活在城市的东部(东北部)区域,手工业作坊等经济活动区也主要分布在东区内,所以称之为/大郭0(/东郭0)./小城0与/大郭0两者之间还有围墙或沟壕分开,以保证皇宫等社会上层集团居住区的安全.
这个阶段的中国古代都城,其朝向都是/坐西朝东0,即都以东门为正门,并加以华丽的装饰,称之为/阙0.春秋战国时代中原各诸侯国的国都,大多推行这种西/城0连接东/郭0的城市空间结构.这种模式一直延续到魏晋南北朝以前.春秋战国时期的鲁国都城曲阜、齐国临淄故城东临淄水等都显示出/坐西朝东0布局的特征.
3.2/西城东郭0与/以西为尊0的早期文化内涵
/坐西朝东0与/西城东郭0的古代都城空间结构还与中国的原始文化礼制紧密相连.古代中国流行着/以西为贵0、/以西为尊0的社会风俗,华夏古人长期以来具有西南方吉利的文化观念,认为西南方有利,而东北方则会不祥有祸.比如,5周易6上有关于方位的占卦就有如下二条:
/元亨.利牝马之贞,君子有攸往,先迷,后得主.利西南,得朋;东北丧朋.安贞吉.0
/利西南,不利东北,利见大人,贞吉.0
前句话是说,君子出门去,先是迷了路,后来遇到接待的主人.到西南方去会得利,可以得到朋友;而到东北方去,要丧失朋友.后句话也是同样的意思:到西南方去会得利,而到东北方去会不利.
到了西汉时期,中国传统文化还保持/以西为贵0的原始礼仪思想.有/谓与父同官者,不敢当其尊处,室中西南隅谓之隩0.这是说,房屋的西南角,是尊长生活居住的地方,小辈是不能居住的.古代礼节甚至还有的把房屋或室中的西南隅作为/神主0安放的地方.所以,早期中国皇宫所在的小/城0位于大/郭0的西南隅(即/西城东郭0),以及/坐西朝东0的礼仪内涵也就十分显然了.
3.3早期中国帝皇陵园与城市空间布局的关系
根据传统中国文化礼制,对死人的安排要如同对待活人一样,这就是5左传#哀公十五年6记载的所谓: /事死如事生,礼也0.魏晋南北朝以前的古代中国城市,不仅宫殿和宗庙都造在城内西南地区,而且连帝王的墓葬也都建在城外的西南地区.最为典型是秦始皇陵园,其布局也充分体现出当时的城市空间结构模式.
根据考古,规模宏大的秦始皇陵园西部有个长方形的独立小城,陵墓就葬在长方形小城南半部的中心位置,相当于当时秦都咸阳西边的宫廷/小城0.而在陵园东部东门大道的北侧,发现有三个兵马俑坑,相当于当
时咸阳城东面的/大郭0.三个兵马俑坑,象征着咸阳守卫东部郭门一带的屯卫军,组成了面向东方的庞大军阵.不但整个陵园的布局是/坐西朝东0,而且所有兵马俑军阵也都面对东方,活生生的/坐西朝东0与/西城东郭0城市居住空间结构特征.
除了秦始皇陵园外,在陕西凤翔发现的春秋战国时代秦公陵园十三座,以及陕西咸阳附近的西汉诸帝陵园,所有的陵园也都呈现出/坐西朝东0的空间布局形式.主墓具有方形围墙,都分布在陵园的西部,而陪葬墓都分布在主墓的东北方或东方.这些/坐西朝东0的诸王陵墓充分反映出当时/以西为贵0、/以西为尊0的礼仪习俗./西城东郭0的两分法是从西周到西汉,中国古代城市空间结构分化的最大特点.
4 /坐北朝南0与/三面郭区0的中、后期都城空间结构
4.1 都城/坐西朝东0向/坐北朝南0的转变
魏晋南北朝是中国城市空间结构演变的一个重要转折时期.这时洛阳都城的空间结构,已经明显和西汉长安不同.西汉长安城的小城设在大城的西南隅,整体上还呈现出/坐西朝东0的原有格局.东汉洛阳城建成以后,小城位于大城的北部中央,朝向转变为/坐北朝南0.由/坐西朝东0到/坐北朝南0,宫廷朝向与城市正门走向的不同,充分反映出魏晋南北朝时期中国传统礼仪文化的改变.根据杨宽先生的研究,魏晋南北朝时期宫廷朝向的这种变化是与当时礼制演变相对应的,反映了从/坐西朝东为尊0的以/家0为中心的礼制,到/坐北朝南为尊0的君臣关系礼制的转变[2].由于当时社会经济的发展与变革,中央集权的政治体制不断增强,朝廷的重要性日益超过宗庙,许多政治与军事上的重大事情也逐渐转移到宫廷来决策,不再像原来那样到祖庙举行,并且也开始出现了国君的大朝礼制.
根据/事死如事生0的中华传统礼节,魏晋南北朝后帝王陵墓的布局与朝向,也随着都城空间结构的变化而不同.在如今河南洛阳城东北的东汉诸帝陵园,其空间布局显然和西汉诸帝陵园不同,走向都由/坐西朝东0转变为/坐北朝南0,并且开始建有为举行大规模朝拜献祭典礼的殿堂,从中也可以证实汉魏时期中国传统文化礼治观念的改变.
4.2 郭区的发展与都城三面/郭区0的形成
魏晋南北朝中国都城空间结构的变化,除了上述的宫殿与城市朝向从原来的/坐西朝东0向/坐南朝北0的转化之外,另一个重要的特征,就是/城0、/郭0关系的进一步演变,即/郭0与/城0在空间上的隔离状态被逐渐打破与融合,不少地方的/城0与/郭0在地理空间上连接为一体,最后形成东、西、南三面/郭区0围绕北面/小图1 中国传统城市内部结构城0的新格局.
这种变化实质上意味着/郭0区主要职能的改变.西周
初期的东都成周,在王城以东建设/大郭0,当时主要用来安
置/国人0、迁居殷民和驻屯军队,起着/监顽殷0的重要作
用.在殷朝残部归顺后,转变为/卫小城0的重要功能.到魏
晋南北朝后,郭区的性质有了进一步的演变.因为这时候中
国城市的商品交换和经济活动有了明显的增强,但是长期
以来,中华民族具有/重农轻商0,以及/士、农、工、商0的行
业等级思想观念,使得城市市场长期以来不能在宫城周围
分布,更不能在宫城与皇城前面进行.在这种情况下,贫民
居住的/郭0区就成为手工业集聚和商业发达的区域,而且
主要的市场都分布在外城城门的周围(见图1).
中国古代城市的/郭0区,从无到有、从小到大的演变规
律,反映出当时随着城市社会经济与人口的不断增长,平民
居住区范围不断围绕着/皇城0扩展延伸,/郭0区相应由原
来位于/皇城0以外的东侧,变为连片地分布在东、西、南三
方向,形成了三面/郭0区环抱北部中央/小城0的新型都城空间布局结构模式.
4.3 /重城式0都市空间结构的形成在这种情况下,中国古代都城的发展进入了另一个新的转折时期,即都城空间结构演变的第三个阶段.在79 第4期黄志宏:中国古代都城空间结构的演变
这个阶段,不但原来的西/城0、东/郭0的空间分离,以及/坐西朝东0的都城空间结构,转变为/坐北朝南0,以及/宫城0逐渐包容于/郭0城之中,而且这时的都城空间结构已经分为三层,即皇城包围宫城、外城保卫皇城的这样/重城式0都城空间结构模式.我们可以这样认为,中国古代都城空间结构的整体性变化,其根本特征在于不断推崇皇权和巩固全国的统一,这是秦以后在/大而统0的皇权政治体制下,都城空间结构演变的内在动力.5 皇城位置决定整个都城空间分布的基本构架
5.1 早期都城的/多宫0制皇城布局形式
对于古代中国城市空间结构的特征来讲,最宏伟与醒目的居住区类型莫过于/都城0中的皇宫以及各地方城市的官府.皇宫在皇城中的位置影响到皇城的空间结构,而皇城在都城中的位置又影响到整个都城空间结构的特征.
从皇宫来讲,其在皇城空间中的分布最早的是/多宫殿0布局形式,/多宫制0是魏晋南北朝以前早期中国古代都城的另外一个主要特征.从文献记载来看,夏王朝是中国历史上建立的第一个真正意义的国家,二里头遗址是夏朝最后的都城,在二里头遗址的中心部位已经发现多座宫殿建筑基址.
最为典型/多宫制0都城还须从秦始皇时代说起.5汉书#贾山传6曰:秦时/起咸阳西至雍,离宫三百0.根据考古,秦都雍城城内宫殿区分布的主要特征是:当时的皇城内并没有单一的宫城,而是分成若干个宫殿区,每个宫殿区由一组或两组以上大型建筑物群体组成,每组建筑都自成单元,各组建筑物的四周都筑有围墙,从而构成了一个个互相分离的/封闭式0的宫殿建筑物群.在这种情况下,并不存在统一的宫城区,所以也就没有统一的宫城城墙.
秦雍城的上述宫殿居住区空间布局模式,持续延续到秦都咸阳、西汉长安与东汉的雒城洛阳.秦咸阳的宫城区包括有咸阳宫,以及仿建的六国宫室.城郭形态仍是无单一的宫城,宫城区是由诸多相对独立的宫殿区组成.即使到了东汉时期,中国古代都城还属于/多宫城0的空间结构形式,各宫殿区均各自筑有宫墙,但是整个宫城区还没有统一的宫殿城墙,在空间分布上表现出/与民混处0的特点.
5.2 封建社会中后期宫城向/双宫0、/单宫0的演变
魏晋南北朝前后历时三百多年,是我国城市发展与演变的一个重要历史时期.在这个时期中国都城空间结构的演变还包括了从/多宫殿0逐渐向/双宫殿0、最后向/单宫殿0的转变.在西汉时,洛阳皇城内开始实行南北/两宫殿0制,到北魏洛阳时又取消南北/两宫制0,以后虽然有反复,但是整体随着时间推移,逐渐形成了废除南边宫殿、保留北边宫殿的趋势.
魏晋南北朝时期,南宫的废弃使得皇宫在皇城中的空间位置产生了很大的改变,由原先的/多宫制0相对平衡分散布局,转化成为了宫城位于皇城的中部偏北[3].所以,郭区从东向南、再向西的扩展,形成三面郭区围绕中央小城的特点,这也与原来/南宫(殿)0的废除有很大的关系.在魏晋南北朝,宫城与皇城的北墙经常是相接的,直到唐长安城才完成宫城部分与皇城部分的开始分离,皇宫的建设逐渐趋于皇城的中央,而皇城的地位位置也逐渐趋于整个都城的中央位置,从而形成了皇城围绕宫城、大城围绕皇城、外城围绕大城的多重式都城居住区空间结构模式(见图
2).
图2 中国古代都城空间结构的演变阶段
从此,中国古代都城进入了以单一以/太极殿0为中心的宫城、皇城与外城,这样层层环绕的城市居住区空间结构发展时期.反映出宫城城墙从无到有、从分散/多宫0到集中/单宫0,从/与民混居0到/居住隔离0,这样的宫城空间封闭程度逐渐增强、皇权地位至高无上的整体发展过程.
80 泉州师范学院学报(自然科学)2009年7月
5.3 皇城/中轴线0的形成与完善都城居住区空间结构从原来的/多宫制0转变为/单宫制0,使得古代中国城市的空间规划进入了一个崭新的历史时期,即以明显/中轴线0为核心的都城整体规划与建设的阶段.在原有的/多宫制0时代,虽然存在/前朝后寝0的雏形,但是只能局限在各个行宫小范围里.到了魏晋南北朝后,集中统一的/单宫制0促使了/中轴线0空间布局的极大发展.
从最早曹魏邺城的宫殿区内部/中轴线0,到唐代长安建成贯穿整个皇城和郭城的南北向/中轴线0,整个都城开始出现了东西两面郭区对称的街道、坊市的棋盘格式布局.隋唐以后的都城,都采用东西对称、南北向的/中轴线0的布局.到了元明清的北京,城市规划中的/中轴线0空间布局手法逐步完善,其中又以明清北京的/三朝五门0为主组成的南北中轴线最有代表性.当时北京城以皇宫所在的宫城为中心,宫城外面是皇城,皇城之外为内城,形成了内外三重城圈.宫城的轴线由皇城外的正阳门经过宫城直接贯通至皇城北面的钟楼、鼓楼,在加筑外城时又将南面的永定门也坐落在轴线之上,如此构成了一条由南往北、贯穿全城的中轴线.如此大规模的城市中轴线是欧洲大陆的城市所难比拟的.
6 小结
对于中国古代都城来讲,第一,/小城0与/大郭0两大地域单元是城市空间结构与分化的最主要特征.第二,/城0与/郭0连接方式以及空间关系的变化,意味着皇宫在都城空间中位置的变化,进而影响到整个城市空间结构的变化.第三,在/城0与/郭0空间分化的基础上,根据传统礼仪,早期都城形成/以西为尊0、坐西朝东的宗族礼仪空间结构模式.魏晋南北朝后,形成/坐北朝南0、三面郭区围绕北部皇城的君臣礼仪空间结构模式.第四,中国古代都城的宫城空间分布从原有的/多宫殿0制,逐渐转化为/双宫殿0制和/单宫殿0制.第五,在上述几大因素的综合作用下,从唐长安都城开始,形成了外城围绕皇城、皇城围绕宫城,以宫城为核心,具有棋盘格式中轴线布局的/重城式0庞大都城空间结构,象征着封建皇权与礼制的不断增强.
参考文献:
[1] RAY M .North am,U rban Geog raphy,John Wiley &Sons,1979.
[2] 杨 宽.中国古代都城制度史研究[M ].上海:上海人民出版社,2003.
[3] 王维坤.试论中国古代都城的结构与里坊制的起源[J].中国历史地理论从,1999(1):73-110.
The Transformation of Ancient Chinese Capital Spatial Structure
HU ANG Zh-i hong
(Schoo l o f Resources and Env iro nment Science,Quanzhou N or mal U niv ersity ,F ujian 362000,China)
Abstract :Empero r palace and outer city constituted the most differ entiation of ancient Chinese capital spatial structure.T he r elationship betw een capital and outer city involved the transfor matio n of city spatial structure fro m eastw ard to southw ard,and fro m being respectable fo r the w est -orientation to the south -orientation.After Wei -J in and South -Nor th dynasties,there evo lved new kind of city spatial structure in w hich outer city stretched its w ay fro m the east to the south and the w est.In additio n,fo rmer m ult-i palaces institution changed into that of sing le palace and,at last,outer city surro unded main city,m ain city sur rounded em peror palace,w hich m er ited capital spatial structure characteristics of an axis -based and mult-i w alled city.
Key words :ancient capital;o uter city ;spatial structure;China 81 第4期
黄志宏:中国古代都城空间结构的演变。