第10课、东汉的兴衰资料

第10课、东汉的兴衰资料
第10课东汉的兴衰(东汉 25年—220年)知识结构
一、新朝(9—25年)
1、建立:时间:公元9年建立者:王莽都城:长安
2、王莽改制:
(1)目的:缓解日益尖锐的社会矛盾，巩固统治
(2)措施:托古改制
(3)结果及原因:改革不合时宜，引发更大的混乱
3、灭亡:绿林、赤眉起义，新朝灭亡。

二、东汉的兴衰(25—220年)
1、建立:时间:公元25年建立者:光武帝刘秀都城:洛阳
2、光武中兴
(1)含义:重建汉朝，社会经济恢复发展，出现繁荣安定的局面 (2)背景:?客观:经济凋敝，满目疮痍 ?主观:刘秀知晓民心 (3)措施:以“柔道”治理天下 ?简政安民 ?文教治国
(4)结果及影响:
结果:平息了西汉末年以来的混乱，全国呈现较为繁荣安定的景象，后人誉为“光武中兴”。

影响:“柔道”另有对贵族官僚和地方豪强妥协的一面，原先的社会问题并未
根本解决。

3、东汉的衰败
原因:
, 地方:豪强势力不断膨胀，威胁中央集权大一统
原因:?东汉政权依靠豪强地主势力建立;?光武帝的“柔道”政策与豪强进行了妥协;?西汉时期已经存在豪强的社会基础
特点:?政治上:把持中央或地方政权;?经济上:自给自足，非常富有;?军事上:拥有私人武装和城堡;?文化上:重视
学习儒家文化，控制舆论
影响:成为地方割据势力，对中央集权的统一王朝构成巨大威胁。

, 中央: 皇权日益衰落，形成“小皇帝”政局;?外戚、宦官、士大夫相互倾轧争斗 , 社会矛盾尖锐:黄巾起义，各地豪强展开军阀大混战，东汉王朝名存实亡。

4、东汉灭亡:公元220年，曹操的儿子曹丕废汉建魏，东汉灭亡。

第10课东汉的兴衰(东汉 25年—220年)练习与测评参考答案
读图学史
观察陶制模型，说一说东汉城堡的主要特征。

外有高墙，四周有角楼，可用以瞭望和防卫等。

文献选读
阅读以上两段史料，比较东汉豪强地主田庄与西欧中世纪庄园的异同。

东汉豪强地主庄园特征，自给自足，庞大富庶——膏田满野、连栋数百、农林牧渔齐全、织酿造作经营。

私人武装，称雄一方——平时巡逻守卫，镇压农民，战时打仗。

相同——经济上自给自足，独立经营;军事上拥有武装。

不同——东汉是皇帝的赏赐与豪强地主自行兼并，且能世袭，但必需受皇帝控制;西欧是分封土地同时分封人口，相对独立不完全受国王控制。

练习与测评
1(比较“文景之治”与“光武中兴”，归纳两汉盛世局面出现的共同原因以及对社会发展的作用。

共同原因:吸取前朝(秦朝、王莽新朝)的繁民劳众，激化矛盾的教训，可从休养生息、轻徭薄赋;注重文治，善于用人
纳谏;加强中央集权，维护国家统一;政策的有效性、持续性、稳定性等方面回答，具体举例说明。

历史作用:维护社会的安定和统一，推进经济的恢复和发展，延续王朝的统治和强盛，致使出现“武帝强盛”和“光武中兴”的局面。

2(你认为东汉王朝走向衰弱的原因有哪些,
东汉中兴不过三代，其走向衰弱的原因:刘秀的“柔道”对贵族官僚和地方豪强还有妥协的一面，原先的社会问题并未根本解决。

豪强地主和田庄削弱了朝廷的权势。

朝廷上出现外戚、宦官、士大夫等多支政治力量错综复杂的激烈争斗。

3、“治天下不如安天下，安天下不如与天下安。

”这句话有无道理,是否在任何情况下都适用,
有一定道理。

如西汉末东汉初的社会概况:土地兼并，贫富分化等问题极其严重，社会矛盾空前尖锐。

据此，王莽的改制却未根据实际情况设计方案，而是完全遵照儒家经典《周礼》进行，一是恢复上古井田制，然时土地买卖已成历史趋势，不可逆转;二是由政府对工商业实施严格控制，达到重农抑商目的，却违背市场规律，助长了官商的营私舞弊;三是依据《周礼》改革货币，致使币制混乱不堪，反而引起极大矛盾。

这些在现实社会中是完全行不通的，因而遭到社会各阶层的反对，最终王莽的治天下导致天下更加不安。

而知晓民心刘秀吸取王莽的教训，采取“柔道”治理天下，先使天下安，释放奴婢，整顿吏治，重行三十税一的西汉旧制，以减轻农民负担，并致力于文教治国的方略，恢复了宽松安定的局面。

使东汉出现光武中兴的局面。

是否在任何情况下都适用，以史实证明。

第10课东汉的兴衰(东汉 25年—220年)练习册参考答案
一、基础练习
1、王莽托古改制
2、文教治国皇家图书馆郡国学
3、C
4、D
5、C
6、C
二、拓展练习
7、(1)近亲、近臣是东汉最大的豪强地主。

反映出豪强地主隋田宅逾制，但地方官员奢于压力或出于自身利害考虑，无法解决尖锐的矛盾。

(2)东汉后期豪强地主在经济上拥有“连栋数百，膏田遍野”的大庄园，驱使成千上万的依附农民从事生产，生活富有奢靡。

他们还组建“家兵”、“部曲”等私人武装，看家护院，称雄一方。

政治上，一些开国功臣连续数代在朝中位居高官，形成世家大族。

(3)原因:土地兼并现象愈演愈烈以及皇权的日趋衰落。

影响:豪强地主逐渐演变为地方割据势力，对中央集权的统一王朝构成巨大的威胁。