法学毕业论文模板

本科毕业论文

题目：简论专家证人

院（部）：

专

班级：1

姓名：

学号：

指导教师：

完成日期：小三，宋体。如果题

目不足两行将下面

的横线删掉

四号，宋体，

写全称，下同

山东建筑大学毕业论文

目

摘 要 ..................................................................................................................... II ABSTRACT.......................................................................................................... III

一、前 言 (1)

二、英美法系专家证人之简介 (1)

（一）专家证人的涵义

(1)

（二）专家证人的特点 (1)

三、专家证人与鉴定人制度之异同 ....................................................................2 （一） 鉴定人与专家证人的异同 (3)

（二）专家证人制度的优点 (3)

四、借鉴专家证人，完善我国的鉴定人制度 (4)

（一）对司法鉴定资格实行许可制 (4)

（二）进一步完善鉴定人出庭问题 (4)

（三）添加专家证人的第二项功能 (5)

五、结 论 .............................................................................................................. 5 谢 辞 ...................................................................................................................... 6 参考文献 . (7)

摘

同之处，但是也有许多差异，二相比较之下专家证人制度比鉴定人制度在某些方面更具优越性。由于法律传统等方面的原因，我国不宜直接建立和移植专家证人制度，而

（150—250字）

关键词：专家证人；专家证言；鉴定人；鉴定结论 (3-5

of Specialist Witness System

ABSTRACT

The Expert Witness System is a kind

of Common Law System, and it plays an important role in civil procedure. The Expert Witness System has its own characteristics. The Expert Witness System differs to the System of Judicial Appraisal in the Civil Law

Legal Family, though they share many common points. Compared with the System of Judicial Appraisal, the Expert Witness System is more superiority. There are many disadvantages in the System of Judicial Appraisal in china. It is not appropriate to build or transplant this system in china, and what should we do is that our expert examiner system should be improved by learning from Expert Witness System in the common law.

.(200-300字，对中文摘要的翻译)

expert conclusion (3-5个)

事实上，专家证人制度与我国鉴定人制度有着本质的不同。虽然专家证言和鉴定结论都属于证据的一种，但专家证人和鉴定人无论是在权利资格还是诉讼地位上都存在明显的差异，因而不能将英美法系的专家证人制度等同于我国的鉴定人制度。

但它山之石，可以攻玉，功能接近的两种制度，常常能引发我们对其能否互相替代的思考。本文拟在介绍专家证人制度的基础之上，剖析其比较优势，并 二、英美法系专家证人之简介

专家证人作为证人的一种，

，并非我们平常所指的高学历、高职称的专业人员。《布莱克法律词典》，或者掌握从实践1 第一、依附性和公正性。

1

例如：专业汽车修理工在他的工作范围那便是一个专家。电视修理工在其所从事工作的领域也能像神经外科医生那样作为专家看待。同时，在日常生活中具有特殊技能的那些装潢工、木工、电工、钳工等都可以专家身份出庭作证，只要他们对某些专门性问题拥有为一般人不具备的专门知识和经验即可。

器，根据当事人的指示就案件中的技术性问题提出意见并服务于当事人，它是雇佣他们的当事人的同党，与案件有利害关系，其经常无意识、甚至有意识有倾向性地提供支持一方当事人的证词，因此，对当事人来说，其具有依附性。美国学者兰贝因（Langbein）将专家证人比喻为“萨克斯风”，律师演奏主旋律，指挥专家证人这种乐器奏出令律师倍感和谐的曲调。[3]从现代意义的普通法原理而言，不应该有所谓原告的专家或者被告的专家，专家是法院的专家，独立于委托当事人，专家应当尊重客观事实和科学规律，公正无私。[4]

第二、扩张性和限定性。专家证人在诉讼的早期阶段并不存在，其随着社会分工和科学技术的发展而逐步产生、发展。特别是步入知识经济时代，信息网络、生物工程、纳米技术等现代科技冲击，影响着社会生活的各个层面。现代型的诉讼纠纷，如环境污染、医疗事故、药物副作用、亲子鉴定等纠纷不断涌现。作为从事纠纷解决服务的法律专业人员——法官，单靠自身所具有的技术知识来解决大量的现代型纠纷，显然是不可能的，为此，纠纷的解决越来越需要各个领域的专家提供证据，伴随着科技在社会生活中的作用的日增，专家证人的需求扩张呈现出一种不可抗拒的潮流。

第三、意见性和非裁定性。专家证人对案件中的专门性问题以其具有的专业知识、技能和经验做出推理判断，以专家意见的形式协助法官查明案件事实真相。其不同于一般证人，一般证人只能就其亲身经历、体验到的有关案件事实进行陈述，而不允许就案件真实情况进行推测或发表意见。而专家证人一般不能直接证明有关的事实，而只是在有关事实材料的基础上进行推测或论证，进而作出推论。

第四．专业性和合作性。专业性是指作为专家证人，其在某一领域必须具有专门的知识、技能和经验，这种专业水平应达到能够对诉讼中某一特定事项进行科学分析、判断的要求。只有具备这种专业水平，才能够填补法官在专业知识上所出现的空白。

三、专家证人与鉴定人制度之异同

鉴定人制度是大陆法系国家所特有的制度，在诉讼中是法官供以查明案件事实认定案件性质的重要依据，它以专有的特殊的认定方式,使那些初步是证明作用的证明材料显现其在诉讼中的证明力。鉴定人是依据一定的系统知识，遵循特