高新技术企业国际化评估及案例分析

　收稿日期:2006-01-05

　基金项目:国家自然科学基金(70272006);教育部“十五”“211工程”重点资助项目(E14005).　作者简介:邱　红(1970-),女,河南驻马店人,讲师,中南财经政法大学博士生.

第17卷第1期2006年02月 中原工学院学报JOURNA L OF ZH ONG YUAN INSTITUTE OF TECHN OLOG Y V ol.17　N o.1Feb.,2006

文章编号:1671-6906(2006)01-0009-05

高新技术企业国际化评估及案例分析

邱　红1,2

(1.中原工学院,河南郑州　450007;　2.中南财经政法大学,湖北武汉　460060)

摘　要:　在考察企业国际化含义的基础上,分析了测量企业国际化程度的模型,并从跨国经营方式、财务管理、市场营销、人事管理、组织结构、跨国化指数和研发国际化等7个方面对海尔集团的国际化进行了评估,指出海尔集团的跨国经营已经走出了初期发展阶段.

关　键　词:　高新技术企业;国际化评估;模型;案例中图分类号:　F276.44

文献标识码:　A

企业国际化(Internationalization of firms )是20世纪70年代中期以后,国际商务研究领域的重要研究课题之一.关于企业国际化的定义与内涵,可归纳为5种观点:第一,国际化是企业的一种在外国市场的投资模式,可以用理性的内部化、所有权和区位优势的经济分析来解释(Williamson 1975,Dunning1988)[1];第二,企业国际化是企业由国内市场向国际市场发展的渐进演变过程(Forsqern &Johanson ,1975;Carlson ,1975)[2];第三,企业的国际化是企业有意识地追逐国际市场的行为体现(Richard.Ro binson ,1989)[3]

;第四,企业国际化是指企业的跨国经营活动(Step hen Y oung ,1989;鲁桐,2000;金润圭,1999)[4-6];第五,企业国际化是指企业走向世界的过程(梁能,1999)[7].借鉴已有的企业国际化文献,本文认为企业国际化不仅指企业的跨国经营过程,还应是企业在意识到国际经济活动对其前景的影响力之后,积极主动地参与国际分工,参与世界市场竞争,与世界其他国家或地区的企业进行交易,并向跨国公司发展的过程.观世界著名跨国公司,都经历了从小到大、由国内市场向国际市场发展的过程.本文将着重讨论企业国际化程度的评估问题,并以海尔集团为案例分析中国高新技术企业的国际化程度.

1　国际化程度评估模型

对企业国际化程度及经营业绩的评估和考核是进行国际化经营战略选择的标准和前提,同时也反映了企业国际化经营中的总体战略目标.一个企业进行国际化发展是通过什么指标来衡量自己国际化的发展程度?是通过一个指标还是几个指标综合考虑?这是一个比较具有挑战性的问题,本文将简评衡量企业国际化的模型,并从中选择一种作为本文的分析工具.1.1　UNCTAD 评价模型

企业国际化研究的一个重要方面就是如何衡量和比较企业的国际化程度.根据联合国贸易和发展会议(UNC TAD )出版的《2000世界投资报告———跨国并

购与发展》[8],跨国公司国际化程度的衡量标准是3个

比率的平均数,即国外资产/总资产、国外销售额/总销售额、国外雇员数/雇员总数.这是一种被广泛采用、也是较为简洁明了的方法.1.2　苏利文测量模型

美国学者苏利文(Daniel Sullivan ,1994)[9]曾尝试用五种经济指标衡量企业的国际化程度:外国销售占总销售的比重(FSTS )、外国资产占总资产的比重(FA TA )、海外子公司占全部子公司的比例(OSTS )、

高级管理人员的国际经验(TM IE )、海外经营的心理

离散程度(PDIO ).其国际化模型是:国际化程度(DOI )=FSTS +FA TA +OSTS +TM IE +PDIO.苏利文的测量方法是用五种经济指标去衡量企业国际化的程度,这比简单地用一两种指标显然进了一大步.但该模型用五个经济指标做简单的加法运算无法突出各个指标的差异,会直接影响企业国际化程度的结果.1.3　威尔什和罗斯坦瑞尼的六要素模型

芬兰学者威尔什和罗斯坦瑞尼(Law rence Welch &Reijo L uost rinen ,1988)[10]提出了衡量国际化的六要素模型.该模型从企业向国际市场提供的产品、海外生产的经营方法、目标市场的选择、组织结构、融资方法和人员素质6个方面考察企业的跨国经营.该模型提出的六要素能够比较全面地反映一个企业进行国际化的各个方面的因素,揭示企业跨国经营活动的普遍性.但该模型只是粗线条地勾勒出怎样衡量企业国际化,没有对这六要素进行量化.1.4　国际化蛛网模型

我国学者鲁桐[11]提出了国际化蛛网模型(见图1).此模型从跨国经营方式、财务管理、市场营销、组织结构、人事管理和跨国化指数等6个方面来考察企业的国际化程度.从理论上看,企业国际化蛛网模型具有广泛的适用性,对于不同产业、不同投资动机的跨国经营活动,都可以进行测量,展示其跨国经营的特征.但多边形的面积在什么范围内企业国际化程度高,在什么范围内国际化程度低,此模型并未指出

.

图1　企业国际化蛛网模型

1.5　定性与定量相结合的测评体系

中国学者沈娜和赵国杰[12]开发出了一套定性与定量相结合的方法,研究企业经营管理与国际化进展程度之间的联系,他们的测评指标选取国际化战略、组

织结构、人事管理、财务管理、生产(服务)管理、市场营

销、研究开发、当地化及经济指标等9个尺度来综合评价企业的国际化指数,并用这一方法对被认为是代表我国企业国际化程度最高的海尔集团进行了测评,测评结果证明海尔的国际化指数仅为2.18,其国际化程度并不高.

1.6　企业国际化程度差异的度量方法

中国学者张纪康[13]通过产业国际化分析,在前人基础上,从跨国经营指数、外向度比例、研发支出的国内外比例3个方面总结出比较企业国际化程度差异的度量方法.

第一,跨国经营指数(Index of Transnationality ).跨国化指数反映跨国公司海外经营活动的经济强度,是衡量海外业务在公司整体业务中地位的重要指标.

I T =(国外资产/总资产+国外销售/总销售+国外雇用人员/雇员总数)÷3

第二,外向程度比例(Outward Significance Rati 2o )

OS R =国外产量或资产、销售、雇员数/其母国的产量或资产、销售、雇员数

第三,研究与开发支出的国外比例(R &D Ratio )

R &D R =企业国外研发费用/企业的国内研发费

用

第四,外销比例(Foreign Sales Ratio )

FS R =企业产品出口额/企业国外销售总额

相对说来,第一项指标主要用于跨国公司的研究;第二项指标用得较多,因为它的适用范围更广;第三项指标主要用于超大型跨国经营企业的研究,尤其是高新技术产业及企业;第四项指标因局限于销售状况的描述,实际上它是第一项指标的简化形式.

以上几种模型分别从不同的方面探讨了一个企业国际化的衡量问题,它们都有各自的优缺点.由于很难获得中国高新技术企业海外项目的详细数据,也无法一一根据上述模型计算它们的国际化程度,同时,又为了尽量全面地反映我国高新技术企业国际化程度,基于量化指标的可获性、代表性及模型的适用性,本文将重点以国际化蛛网模型作为分析工具,定性和定量结合来评价中国高新技术企业的国际化程度.

2　对国际化蛛网模型的理解补充

2.1　各个要素之间的权重问题

这里根据国际化蛛网模型的几何图形,从数学角

度分析,得出结论:跨国经营方式、国际营销和财务管理也就是处在第一、二象限的这3个要素的权重要大

・01・ 中原工学院学报 2006年　第17卷