加强新闻报道的思想性

加强新闻报道的思想性

华岩

在我台日前举办的“民生工程在基层”主题宣传报道采写竞赛活动中，全台共有42篇稿件参评。从总体看，绝大部分稿件属于常态报道，离优秀作品还相差较远。

比如，公路“村村通”，写的人特别多。但几乎都是一个模式，一个套路：“省政府把公路‘村村通’确定为28项民生工程之一。现在这项工程进展如何了呢？请听记者XX的报道。”

这样报道，仅仅是告诉听众该项工作的进展程度，这种报道样式就是工作汇报。

还有一种是这样写的：“XXX革命老区，或者XXX县，XXX镇28项民生工程稳步推进，30万人，或者50万人从中受益。”

这类报道主要是展示工作，展现成果。我们叫它一般性成就报道。

穆青同志指出：“目前我们的国内新闻有很大一部分是反映一些日常工作”，“这样报道虽然也联系了实际，反映了实际，但是，仅仅这样是很不够的。读者从这些报道中往往只能知道我们的国家正在做什么、有些什么成就，而不能得到更多的思想启发”。“如何提高新闻报道的思想性，这是改进新闻报道的一个重要问题”（引自《穆青论新闻》）。

42篇作品里，有没有给人思想启发、有思想性的好报道？有。凤毛麟角。

生活广播记者任荣荣写的公路“村村通”报道：“淮北市加强‘村村通’公路养护，延长了公路寿命，延伸了公路效益”，是一篇有一定思想含量的独家新闻。为什么？

现在“村村通”公路建设，普遍存在“重建轻养”的短期行为。而公路建设是“三分建，七分养”。这篇报道着重写淮北市强化公路养护，巩固了“村村通”成果，从而给人们讲了一个思想：公路重建又重养，寿命效益都延长。人们听了思想受到启发，工作受到启示。

同样，交通广播记者吴寒芬写的一篇“村村通”公路报道：“庐江县村民自发组成督查组，监督‘村村通’公路施工质量”，也是一篇有一定思想含量的独家新闻。

现在，许多“村村通”公路在建设中存在“工程上马，没过几天就成豆腐渣”的现象。为此，庐江县部分村民自发组成督查组，对施工进行认真监督，确保工程建设质量。这篇报道给人们传递了一个道理：工程要建好，监管少不了。好事要办好，监督不能少。听众听了以后，思想上受到启迪。

眼下，各地都在按照“生产发展，生活宽裕，乡风文明，村容整洁，管理民主”的要求建设新农村。这篇报道一方面反映了村民在新

农村建设中民主管理、民主监督意识的觉醒，另一方面又告诉人们这样一个道理：村民是新农村建设的主体，是可以大有作为的。

我们平时喜欢讲这篇报道“有新意”、“有深度”，那篇报道“以小见大”，反映了“大主题”。为什么会感到“有新意”、“有深度”？说到底，就是指有思想性。为什么会认为报道“以小见大”，反映了“大主题”？就是你报道的一件小事，阐明了一个大道理。说到底，也是指有思想性。

分析上述两篇稿子，我们发现，凡是报道带有共性的具体新闻事件，都可以从中抽象出一个具有普遍意义的思想或道理来。人们听了以后，在思想上有启迪，理论上有启蒙，理念上有启发，工作上有启示，就会感到你的报道“有新意”，“有深度”，“有道理”。你的报道就会打动人，引导人。这样的报道，再经过精心提炼、精心写作、精心制作，就有可能出线，推到全省乃至全国去比一比，拼一拼。

这里，我想对“以小见大”，谈一些看法。

42篇稿件在“推荐意见”栏里写得最多的话是：“这篇报道‘以小见大’，从一个点看到了全省”。可以看出，作者是从工作层面而非思想层面在写推荐理由。我们所讲的“以小见大”的“大”，是讲思想层面，是指在你报道的带有共性的新闻事件中，抽象出的一个有普遍意义的“大道理”。我建议，大家以后在写推荐理由时最好写明白，

这个“大”是个什么“大道理”，是思想方面某个大道理，还是政策方面某个大道理；是法制方面某个大道理，还是审美情趣方面某个大道理，等等。把它写出来，可以让评委一目了然。

有思想性，决不是在报道上贴个标签，喊个口号。

俗话说，实践出真知。实践中包含着思想内涵，闪烁着思想的火花。就是说，思想内涵、思想火花，本身就蕴涵在新闻事实之中。

根据信息学理论，新闻信息包括两层含义：

一是外在信息。就是显露在外看得见、摸得着的信息。比如，“村村通”公路，饮水安全工程的自来水，农家书屋里的图书，等等。

二是潜在信息。就是潜藏在新闻事件中的信息。它们看不见、摸不着。比如，情感信息，意念信息，观念信息，信仰信息，等等。

“两重信息的融合，是新闻信息的最佳值，最佳形态”（引自李向明《广播新闻创优谈》）。

现在，记者常常去抓一些新闻事件的外在信息，而没有深入去挖掘新闻事件中的潜在信息。这次参评的大量工作性、成就性报道主要传递的是外在信息，所以这类新闻也称“表象报道”，“表皮新闻”。

罗丹讲：“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛。”

思想内涵、思想火花这些潜在信息，就要靠记者的慧眼在采访时去发现，去捕捉，去挖掘，去提炼，去揭示。这样才能写出有思想、

有见地的作品出来。

获本台2009年上半年优秀新闻类节目一等奖的“阜阳市种粮大户和散户灾年出现丰欠两重天”，报道了阜阳市种粮散户去冬今春遭遇干旱时大幅减产、而大户却普遍增产这样一件事。

怎么会出现这种巨大反差的呢？阜阳市农委总农艺师杨庆芳做了这样的解答：“（出录音）大户产量高，就在于他的技术配套比较到位。而散户产量下降，是他的抗灾能力和技术配套都跟不上。这也给我们一个启示，今后要想进一步发展粮食生产，就要实行规模经营。”

这一生产实践蕴涵着一个重要的经济学思想，就是规模经营产生集聚效应和规模效益。记者通过报道这一生产活动，把这个潜在信息揭示出来了。听众听了以后，会启迪思想，拓展思路。

新闻专题“‘限塑令’‘抓周’不能一限了之”一文讲到：“限塑令”实施一年来，白色污染依然存在，有偿塑料袋销量悄然上升，超市、商场成了获利者。

人们要问，为什么白色污染依然存在？为什么超市、商场成了“限塑令”的获利者？

记者又通过深入采访，有关研究人员指出：“目前，商家把过去提供免费塑料袋变成了现在卖塑料袋，卖的钱没用来治理白色污染，全部装进了自己口袋。商家成了限塑令的获利者。”有关研究人员为