“独立学院”称谓可谓贻笑大方

“独立学院”称谓可谓贻笑大方
来源：天山网作者：尚崇龙
大学就是大学，公办也好，民办也罢，大学名称的称谓就与人的名字一样，恐怕只有在中国才把大学分得那么清楚，好象公办大学是亲娘生的，高人一等，民办大学就是领养的，什么都不如人，这几年又忽然冒出个“独立学院”，搞得全世界都不知道中国的大学是咋回事。

如果把“独立学院”的意思解释清楚，让世人能笑掉大牙，中国哪一所大学还不是独立的？
不知教育决策者在起名时，是否因为受到前苏联解体的启发，“独立学院”让人想到独联体，人家确实是一个国家分成了若干个完全独立的国家。

中国的“独立学院”最早是各大学办的校中校，是为高校挣钱的，专门高收费，后来分出来，就类似于世界各国大学的分校。

按说，名牌大学办分校主意不错，用名牌高校的教育资源，为不发达地区服务，可以弥补不发达地区受高等教育制约的问题，世界的许多名牌大学都有分校，甚至有些分校比本校还有名。

如果中国的清华、北大能在中国西部某一个省办个分校，一定能促进西部的人才培养和经济发展。

可是，中国的所谓“独立学院”搞得公不公民不民，有人说它是一个“怪胎”，确实有一定的道理。

“独立学院”？怎么独立？事实上，这些高校只是高收费合法化了而已。

“独立学院”的董事会人员全是母体学校和分校人员组成，校领导也是由母体学校任命，一般是副校长兼任分校长，这怎么能叫“独立”呢？高校办分校叫“独立学院”，民间投资办学叫民办高校，如果以后还有其它形式的办学，譬如外国在华办学、大企业办学，看还能叫个什么学院，这样给人造成的印象，中国的大学完全在胡搞，某个领导想出一个词，就改变了这些大学的现状和命运，实在荒唐。

再说，大学怎么能用“独立”和“非独立”之区分呢？
所谓的“独立学院”出笼后，好象大家一下子就认可了，竟然还立了法，把这些高校固定在一个模式上，让它们永远收家长的钱，在二本、三本招生，在很短的时间内竟冒出了300多所“独立学院”。

据说，还有许多高校为了弥补经费不足，正准备跃跃欲试，也准备向上级打报告办“独立学院”，好为母体学校收钱，反正中国的学生家长在教育上舍得投入。

所谓“独立”就是独立收钱，其次还有什么优势？刚开始母体高校还把最好的专业拿出来办分校，现在都一样了。

近年来，这些所谓“独立学院”发展的势头很猛，这是中国学生家长舍得花钱的功劳，但是，“独立学院”的命运无法改变，譬如像北师大珠海分校、浙江大学城市学院、华中科技大学汉口分校等名牌高校办的分校，他们的水平不仅超出了许多二本院校水平，而是已经超出了相当数量一本高校水平，但就是因为这个“独立”的帽子，学校招生只能在二、三本招生。

那么，“独立学院”的称谓，除了多收家长的钱，与其它高校还什么区别？名字太别扭。

大学要以教育实力来衡量，不要让某个人的馊点子主宰了几百所高校，几百万大学生的命运。

其实，谁笑话“独立学院”这个名称，恐怕是全世界高等教育同行。