我国草地资源的严重浪费及极低的转化率

2、天然草地资源等级评价 、 依据草地上各种牧草的饲用价值（适口性、营养性、可 利用性）分别归入优类、良类、中类、低类、劣类五类 牧草中的某一类中，统计各类牧草在草群中所占重要百 分比，划分为5个等；等表示草地草群品质的优劣。等 的划分标准具体如下： Ⅰ等草地：优类牧草占60%以上； Ⅱ等草地：良类以上牧草占60%以上； Ⅲ等草地：中类以上牧草占60%以上； Ⅳ等草地：低类以上牧草占60%以上； Ⅴ等草地：劣类牧草占40%以上。
（2）政策与管理上失误根源 ） 生态建设速度与植被自然更新速度之和小于植被退化速 度。 a．种植业政策客观上起到引导过垦、乱垦作用 b．追求增加“头数”的畜牧业政策实则上是引导超载 放牧 c． 缺乏有效的草原建设监督管理 d．管理部门职责混乱 e．生态建设的投资管理机制并未导致林草植被建设加 快 综上所述，草地农业生产存在的问题，有生态学认识的 失误问题，也有政策上与管理上的失误，必须二者协同 解决草地建设才有显著成效可言。
• e．着重一时收益，缺乏长远资源环境保护与可持 续发展概念，特别是近年化肥、农药、地膜等盲 目加大用量造成的污染已十分严重； • f．退耕还草（林）的草林种选择不当，缺乏生态 位认识，特别是有的不适造林盲目造林，机械地 追求七分林三分草，不仅加大了用水压力，而且 往往造成新的水土流失； 以上说明草地农业科技水平远远落后于现代农业 需求，更落后于现代草地生态农业的需求，特别 缺乏生态学概念与技术。同时，过去政策不力、方 向有误也影响极大。
1、国内外草业生产水平比较 我国的草原自然条件与北美草原相似，但 我国的草原自然条件与北美草原相似， 生产力水平却相距甚远。 生产力水平却相距甚远。仅相当于新西兰 的1／80，美国的 ／20、澳大利亚的 ／ ／ ，美国的1／ 、澳大利亚的1／ 10， ， 据资料报道， 据资料报道，我国草地生产力水平每公顷 仅有7个畜产品单位 与蒙古、 个畜产品单位， 仅有 个畜产品单位，与蒙古、南非等国相 产值仅有十几元左右， 似，产值仅有十几元左右，相当于发达国 家的几分甚至几十分之一。 家的几分甚至几十分之一。而且我国在近 几年草地退化严重， 几年草地退化严重，生态环境恶化态势仍 在加剧，草地生态资源受损严重。 在加剧，草地生态资源受损严重。
单位名
2、荒漠绿洲草地农业系统的改建 、 （1）扩大能流物流规模，强化系统耦合工程。主要进行 山地森林－绿洲农业（含自然绿洲）－荒漠植被的耦合， 以获取耦合效应与生态经济效益； （2）绿洲农业实行草田轮作，加强农牧结合，大力发展 草地畜牧业； （3）绿洲农业区由常规的农业内部结构调整转向产业结 构调整与市场结构调整； （4）建造农业生态工程，运用几个生态效应来提高生产 力与改善生态环境，以及产业向生态转型。
按照上述牧草的饲用价值的等级评价标 准评定， 全国Ⅲ等草地面积最大，占全国已划 等级草地的39.62%，依次是Ⅱ等草地， 占28.23%；Ⅳ等草地，占15.74%；Ⅰ 等草地，占11.28%；Ⅴ等草地最少， 仅占全国已划等级草地面积的5.13%。 说明我国草地总体质量属中等偏上 按照草群产草量统一的草地等级评价标 准 全国8级草地面积所占比重最大，为 22.31%。低产的8、7、6级草地面积之 和占全国草地面积的61.65%；高产的1、 2、3级草地仅占全国草地面积的 17.46%；中产的4、5级草地占全国草 地面积的20.89%。总体说明全国低产 草地面积大，草地产草量中偏下。
作为草地资源大国，我国的草地生产 力水平却远远滞后，全国平均每公顷草 地仅生产7个畜产品单位，相当于世界 平均水平的30％；而由草原牧区提供的 畜产品仅占全国总量的不足10％。 这充分说明我国的草地资源远末得到 合理、高效的开发与利用，蕴藏着巨大 的生产潜力。
二、我国草地资源利用现状 我国草地资源利用现状
我国草地资源的严重浪费 和极低转化效率
内 容 导 览
一、我国草地资源概况
二、我国草ຫໍສະໝຸດ Baidu资源利用现状
三、抢救草地生态资产、进 抢救草地生态资产、 行草地农业系统改建
一、我 国 草 地 资 源 概 况 1、草地面积与分布
我国拥有草地资源3．92亿hm²，占国土面积的 41．14％，比耕地和林地的总和还多，仅次于澳大利亚， 是世界第二草原大国。草地资源主要包括北方草原、南方 草山草坡、沿海滩涂、湿地和农区天然草地等，其中包括 18个大类、38个亚类和1000多个型，类型之多也位居世 界各国之首；草地资源中还蕴藏着极为丰富的生物多样性， 约有7000多种牧草和上千种动物，是亚洲乃至世界的最 大生物基因库。丰富的草地资源不仅是发展畜牧业的重要 物质基础、生产资料，而且也是我国东南部地区经济发展 的重要天然屏障。
三、抢救草地生态资产、进行草地农业系统改建 抢救草地生态资产、
1、草原牧区草地农业系统的改建 、 （ 1）封育草场 围栏封育是草原地带恢复生产力的有效途径之一。在内 蒙古典型草原上，群落从恢复演替开始到羊草成为主要 优势种经过 6年即可完成了3个优势种的更替。 （ 2）扩大人工饲草、饲料基地，走向半舍饲 （ 3）建立育肥带，提供牧区家畜冬春的保畜育肥的基 地
单位名
3、旱作农业区草地农业系 、 统的改建 本地区过去农牧业方向上存 在以农为主，以粮为纲的方 向性失误，农牧业之间的关 系失衡；作物配置上存在作 物与自然资源空间、时间规 律不相协调、种植业内部结 构比例的失衡等，以致造成 可利用资源的浪费，成为过 去落后的实质所在
谢 谢 ！
2、草地生态资产受损现状 、
过垦过牧、 过垦过牧、 农牧俱伤 资源高耗， 资源高耗， 效率过低 放牧过度、 放牧过度、 资源衰竭
化肥过量， 化肥过量， 污染严重
七大现状
结构单一， 结构单一， 稳定性差
水源短缺， 水源短缺， 绿洲收缩
系统松散， 系统松散， 产量不高
3、草地生态资产受损的根源
（1）生态学认识上的失误根源 • a．对草地特定条件下所形成的植被类型及相应的正确利 用方向缺乏生态地理知识，草地盲目开荒严重。 • b．对水为农牧业生产最大限制因子的概念不强烈，对农 业节水及调动水资源平衡再循环作用未提到农业决策首位， 有的地区还在扩大灌溉面积； • c．对草地资源承载力的有限性及自然、人为双重过度压 力下系统将会崩溃的后果掉以轻心，对生态资产已造成的 损失心中无数； • d．种群结构单一，对生物多样性带来系统稳定性与可持 续发展性的生态学原理不甚理解；
依据草地上草群产草量（年内最高产量时期测 定值），划分为8个级，级表示草地草群地上 部分的产草量多少，具体标准如下： 1级草地：产草量＞4000 kg/hm2（干重，下 同）； 2级草地：产草量3000～4000 kg/hm2； 3级草地：产草量2000～3000 kg/hm2； 4级草地：产草量1500～2000 kg/hm2； 5级草地：产草量1000～1500 kg/hm2 6级草地：产草量500～1000 kg/hm2 7级草地：产草量250～500 kg/hm2 8级草地：产草量＜250 kg/hm2