城市历史街区的保护与更新

城市历史街区的改造与保护

——以杭州桥西直街和小河直街为例摘要：当前中国的经济建设与城市化进程不断加快。城市中的许多历史街区被改造，很多被改造成为商业街。杭州的桥西直街和小河直街就是典型的例子。但是如何更好地保护改造后的历史街区仍然是一个大的问题。历史街区的商业街作为传统街巷的一种类型,本身拥有非常鲜明的特色。但是目前,虽然对这些传统商业街进行了一系列的保护与更新规划,但是其现状情况却不容乐观。本文从历史街区等的相关概念出发，以杭州的桥西直街和小河直街为例，通过这两个历史街区的被改造和被保护情况，结合吴良镛教授提出的“有机更新”的规划思想，提出自己的一些看法。

关键词：历史街区；改造与保护；有机更新

一、引言

“城市”是历史文化的客观载体,也是社会经济的物质景观。城市建设一方面要为城市功能更新、经济发展和市民生活创造良好的环境,另一方面又要保护好各个不同时期留下的历史文化遗产,做到保护与发展并行。在1980年国务院公布了第二批国家级历史文化名城的名单后，针对历史文化名城保护工作中的不足和面对旧城改造的新高潮，正式提出了历史文化保护区的概念。至此，中国开始了历史街区的保护探索。①

二、历史街区等相关概念

何谓历史街区（Historic Districts）？城市规划理论界一般认为历史街区的标准有三：“第一，该街区内环境风貌保存完整统一，能反映出当地某一历史时期的典型风貌特色，有较高的历史价值。第二，该街区内反映历史典型风貌的居住建筑，构筑物及环境要素（道路、树木、院墙等等）基本是历史的真实遗存。第三，具有一定规模，能形成视觉的完整性。历史街区与文物保护单位不同，这是人们还要继续生活和工作”。

作为历史街区，一般具有以下特征：它由一条或几条主要街道及附属巷道构成的街巷体系作为基本框架，主要街道大多为商业性；它必须具有一定的规模，形成比较连贯的传统风貌带；它承担的主要功能是居住，即使是通过规划整治之后，仍应该延续其居住功能为主的功能特征，同时可以辅助以获得社会与经济效益的商业、文化、娱乐与旅游等服务性设施。

桥西直街，位于拱宸桥西侧，东至京杭大运河，西接小河路，北起杭州第一棉纺织厂保留仓库，南至登云桥，建筑面积5.7万平方米，拥有1112户居民和8家单位。这块历史街区曾经真实见证了清末民初地方城市建设的风貌特色，近现代工业发展轨迹，还有同时代文化特色，如民居民俗、生活方式、饮食礼仪。（图1）

小河直街历史文化街区位于杭州市北部，地处京杭大运河、小河、余杭塘河三河交汇处。北起长征桥路，东至小河下东，南至小河与京杭运河交汇处、西至小河直街以西30米，面积为3.7万平方米。街区真实地反映了清末、民国初年运河

沿线下层人民的生活环境，保留着一定数量的历史建筑，其建筑特色、街巷风貌、运河航运遗迹仍然保留着独特的风貌。自宋代以来，这一区域一直是运河沿线的重要区域，经过民国年间的繁荣后留下的历史遗迹类型众多，历史文化内涵较为丰富多样。小河直街历史文化街区是集中反映清末民国初期城市平民居住文化生活、生产劳动文化和运河航运文化的重要历史文化街区之一，是一条以保持传统居住商住功能为主，延续杭州地方传统特色文化和展示运河航运文化，集商住、居住、休闲功能为一体的历史文化街区。②（图2）

图1 图2

三、对历史街区的改造

杭州市拱宸桥桥西历史文化街区的保护实施方案《改造桥弄街与桥西直街为传统商业街，发展创意产业》在2007年12月出炉。拱宸桥桥西历史街区规划范围为，北起杭州第一棉纺厂保留仓库北侧，南至登云桥南侧，西至小河路，东抵京杭大运河西岸，规划总用地面积为9.7公顷。

“延续桥西历史街区百年发展至今的平民居住、近代工业和仓储航运三大文化脉络，适度开发利用桥西历史风貌保护建筑物。”负责方案设计的中国美院风景建筑设计研究院武荷荏副教授说，这个区域将是集居住、商业、创意产业和文化旅游为一体的城市综合区域。

对于这个街区的保护和利用，规划提出了以下措施：改造桥弄街与桥西直街为传统商业街，复兴历史街区的运河传统商业文化；发展创意产业，延续运河的繁荣；居民回迁，延续桥西平民生活传统；旅游与文化相结合，打造文化旅游。

目前，国内一些街区的保护整治面临尴尬的局面：一方面，历史街区是遗留的实体文化，需要保护，不仅为了见证过去，更为了现在和未来而尊重过去，维持城市历史环境的延续性。另一方面，这些历史街区原先的街区职能已无法在现代社会实现了。其实这些问题也存在于桥西直街和小河直街的改造中，如何在保存历史传统文化的基础上，加入现代社会的元素，并使它们能很好地融合和发展是个值得长期研究和探讨的问题。

四、对历史街区的保护

传统历史街区的保护是一个古老而又崭新的课题，我国历史悠久，历史文化名城众多。历史街区是历史文化名城的重要组成部分，历史街区保护与更新研究

也是人类文化遗产保护与城市环境系统研究的主要组成部分，是城市可持续发展的主要研究内容。所以在中国城市化进程中，保护好历史街区尤为重要。

历史街区不仅包括“有形文化”的建筑群及构筑物，还包括蕴含其中的“无形文化”和场所精神。我们不仅要保留好代表游行文化的建筑群，更要继承无形文化的精神和内涵。

20世纪70年代末期，吴良镛教授在做规划研究时明确提出了“有机更新”的思路，主张对原有居住建筑的处理根据房屋现状区别对待，并强调历史街区内的道路保留传统街坊体系。即：质量较好，具有文物价值的予以保留；房屋部分完好的予以修缮；已破坏的予以更新。“有机更新”理论丰富了历史街区保护与更新的理论成果，其核心思想是主张按照历史街区内在的发展规律，顺应城市机理，按照“循序渐进”原则，通过“有机更新”达到“有机秩序”，这是历史街区整体保护与人居环境建设的科学途径。③

我认为在对历史街区的改造和保护上可以做一下几点：1、建立长期修缮机制。这是对历史街区最基本的保障。传统建筑的保护需要不断得投入，必须有长期修缮的准备。2要让社区的居民回迁，并让他们广泛参与到保护历史街区当中来。一项调查显示，60%的居民愿意回迁，因为他们已经对原来的生活环境非常熟悉了，所以愿意再回到经过改造的街区中。居民生活是历史街区的有机载体，所以应鼓励居民参与进来，以便调动他们的积极性，从居民的现实需求出发加以实施。3、完善市政基础设施。许多历史街区经过了改造以后，市政基础设施跟不上。生活质量低于城市其他地区生活水平。随着社会的进步，在历史城区内生活、工作、消费的人们对市政基础设施的服务功能要求也要同步提高。

城市历史街区的改造是我们社会的一个大工程，对历史街区的保护更是一项长期且艰巨的任务。对历史街区的保护和探索一直都在进行。

参考文献：①张松、王俊，我们的遗产·我们的未来——关于城市遗产保护的探索与思考，同济大学出版社，2008

②/view/1262787.htm

③单霁翔，城市化发展与文化遗产保护，天津大学出版社，2006