浅议欧盟绿色贸易壁垒对我国家电出口影响的实证分析

浅议欧盟绿色贸易壁垒对我国家电出口影响的实证分析［键词］绿色贸易壁；家电；欧盟
1引言
全球一体化的背景，自由贸易已成为时代的潮流，而贸易自由化带来了许多经济负外部性，其中尤为突出的一点是对环境的破外。

在环境保护和自贸易的双重压力下，通过制定一系复杂苛刻的环境保护制和标准限制他国产品口的绿色贸易壁垒就成为发达国家贸易保护的最新且效手段。

欧盟在2004年取代美国，发展为我国第一大家电出口市场此后，我国对欧盟的家电出口续强劲的增长，年出口额占期出口总额保持在23%以上由于欧盟国家特别注重产品全和环境保护，所出台的绿色技术法规和准较严，对中国家电出口欧造成壁垒效应。

2模型构建
引力模是以进出口双方的贸流量作为因变量的同时本文分析的是欧盟绿色贸易壁对中国家电出口贸易影响，因此本文采用引力型较为合适。

本文构建的引力模方程
本文引入一个指数变量作为绿色易壁垒的代理变量不仅表示了绿色贸易壁垒的强，而且突出绿色贸易壁垒的动变化。

本文定义的色贸易壁垒指数的值范围为0~1，假定每项指令所占权重相同，均为0.2。

1992年至今欧盟布的与家电相关的指令共有五项，别为CE标志指令、电兼容指令、低电压电气设备指令关于报废电子电气设备指令、关于
限制在电子电气设备中止使用某些有害物质的令。

绿色贸易壁垒的指数变化据欧盟这五项指令实施的年份忽略每项指令具体实施的月份和日。

参见表1：
由于我国和盟成员国间的地理距离是一个定值并不会随着时间的移而有所变化，因此本在引力模型的解释变量中剔除两国间的距离。

综上，本文为了更为观的通过实证分析检验绿色贸易壁垒对我国家电品出口的影响，在设计我国电出口欧盟的引力模型的解释变量，不仅考虑到了传统力模型中出口贸易的影响因，即贸易双方人均GDP，而且重强调了绿色贸易壁垒素，同时还考虑了能够影响我国电出口欧盟的其他因，例如，家电产品出口欧盟的关税以及人民兑美元的汇率。

3样本选择
本文研究的数据期是1992—2009年，截面为中国家电产品出口欧盟的十最主要目的地，分别为麦、芬兰、法国、德、希腊、意大利、荷、葡萄牙、西班牙和英国。

在被解释变量的设定，本文选择了微波炉、调、电风扇、电视机、电及吸尘器作为实证研究的对象在我国对欧盟的家电出口品结构中，这六种家电属于主要的出口产品，只受上述五种绿色易壁垒的影响。

4面数据模型的选择
本文采用板数据结构，因为面板数据包含的息量大，降低了变量间线性的可能性，增加估计的有效性首先运用Eviews6对六种家产品的方程进行固定效回归，然后使用冗余固定效似然比检验是采用混合估计模还是采用变截距模型。

检验结见表2：
再对六种家电进行随机效回归，使用Hausman检验来定应采用固定效应还是随机效应的板数据模型。

六种家电的横截面检方差无效，导致Hausman统计设定为零。

因此无法根据Hausman检验结果断应采用固定效应型还是随机效应模型。

笔者为是1992—1993年我国家电为口到欧盟部分成员国，致相应年份数据缺失，致使Hausman检验无效。

通常定效应模型适用于小样本体，随机效应模型适用于大样本母，而本文的样本母体为欧盟十个员国属于小样本母体。

因此本选用固定效用模型来行分析。

免
5回归结果分
由于回归结表现出一定的多重线性，D.W值普遍低，通过添加AR项模型进行修正，此外型中非常不显着的变量被剔除，正模型的回归结果见表3：
表3显示修正后的引力模型整体运良好，六种家电产品的引模型的总体拟合优度较好电锅和吸尘器的拟合优度R2和整后的拟合优度达到了0.95上。

六种家电产品的F值统量均较大，对应的P值均为0，显示了修正后的引力模型的回归关很显着。

修正后的型D.W值较之前有上升，表示模型中的一阶自相关有所降低。

通过添AR项，电锅模型的D.W值为2.0779，十分接近2，说明修正后的模型中不存在阶相关性。

以下对个解释变量的回归结果进行析。

首先，空调、电视机电锅和吸尘器模型欧盟成员国人均GDP显为正，表明随着欧盟成国的经济水平的发展，人均收入提高对进口我国空
调、视机、电锅和吸尘器的求也随之上升，从促进这四种家电产品的口。

微波炉和电扇的回归结中欧盟成员国人均GDP的回归系数为负，但是数值较且并不显着。

随着欧经济的增长，消费者对不同种的家电产品，尤其是对高端家电的求有所增加，我国出口的空调、电机、电锅和吸尘器可供择的种类较多，且技术量较高能满足欧盟费者对高端家电产品的需求；反观波炉和电扇产品多为低附加值品，无法满足消费者需要，是造成以上差异的因。

其次，我国人均GDP在调模型中被剔除外，其余五家电产品的PGDPjt 回归系数显着为正，说明我国人均GDP的增长，有效地提升了家电产的生产和出口能力从而促进我国对欧盟的家电出口量的增长。

我国人均GDP增加1%，微波炉的口数量将增长7.4535%显然，随着我国经济实力的增对我国家电产品出口欧盟具明显的推动作用。

再次，欧进口关税对我国空调电视机和电锅出口欧盟带来负面效应，在空调模型中显着，而电视机和电锅模型中不显着效。

在微波炉和吸尘器模型Tariffjt均为正。

论欧盟进口关税对我国电产品出口数量的影响是正是负，Tariffjt的回归数普遍较小。

这表明随着全球贸自由化进程的不断深入，关税被断削减，其对国际贸易的影响在日益衰退。

接着关注人民币兑美的汇率，除了在电视机模型中剔除外，其余五种家电产品的回结果中其系数均为正。

人民兑美元每升值1%，我国欧盟的微波炉、空、电锅和吸尘器出口数量将减少24.7743%、2.8227%、5.4520%11.1179%可见人民币升值直导致我国家电的出口价格应提高，对于我国微波炉和吸器出口的数量抑制效应是十分显着，也印证
了我国出口盟的微波炉和电扇产品多为低附加产品，一旦人民币升值，我国微波炉和电扇在欧盟市场中价格优势将大幅降低，直接出口数锐减。

最后也是本文究的核心，绿色贸易垒在六种家电产品回归结果中均显着为负，说欧盟绿色贸易壁垒对这六种家电产品出口数量抑制效应十分显着具体表现为：欧盟色贸易壁垒强度每增加1%，国对欧盟的微波炉、调、电扇、电视机、电锅吸尘器出口数量将下降 4.8403%、3.4280%、4.4833%、4.4833%、1.9183%1.1389%。

本文所研究的六种家电产品中微波、空调、电扇和电视机的出口数量降幅度均超过了3.4%，其中波炉的下降幅度接近于5%而电锅和吸尘器的下幅度均不到2%，吸尘出口数量下降幅度最小接近于1%。

究其原因，笔者认为和欧盟绿色贸易壁垒家电产品的分类存在直接的联系。

WEEE指令中将子电气产品分为大型家用器具、型家用器具、用户设等十类产品。

本文分的六种家电产品中微波炉、空调、电扇属于大型用器具，电视机属于用户设备，锅和吸尘器则属于型家用设备。

表4显示WEEE 指中对大型家用器具的零部件、材料物质回收再利用比率和包括能源收在内的回收自利用比都是最高的，分别到75%和80%。

而电锅和吸器的这两个指标在表4中三类产品中是最低，较之大型家用器具了25%和10%。

由此可见在电锅和吸尘器模型的回结果中绿色贸易壁垒系数虽为负，数值均偏小是由于WEEE指对不同类别的家电产品的影响程度在差异，这也是欧盟色贸易壁垒对大型家用器具的数量制效应最为明显，而对型家用器具的影响较小的原因所在。

免
6结论
本文运用了力模型和面板数据，分析了盟绿色贸易壁垒对我国微波、空调、电扇、电视机、电和吸尘器出口数量的影响。

使了指数变量对绿色贸易壁垒进了量化处理，突出了绿色易壁垒的动态变化应。

绿色贸易壁垒在种家电产品的回归果中均显着负。

从家电出口数的下降幅度来看，欧盟色贸易壁垒对我国微波炉出口的负面影响最为显，其次分别为空调、电视机、电、电锅和吸尘器。

微波炉电锅和吸尘器的出口数量下幅度存在较大的差异是由于欧盟绿贸易壁垒对不同类别的家电产品影响程度存在差异而导致的。

随欧盟绿色贸易壁垒强度的不断增，其对我国家电出口贸易的影响也日益增加，我国家出口企业必须重视和研究盟等主要发达国家设置的关家电产品的绿色贸壁垒，以及其发展动态，以更好地应和跨越绿色贸易壁。

：
［1］CE小知识汇编［J.电子质量，2005:71-71
［2］陈小怡李世建，何建敏.WEEE和RoHS：欧盟“双绿”令下我国相关行业的困境与对策［J］.国际贸易问题，2007:54-58
3］薛万勇.欧盟安全指令容与特点［J］.西财经大学学报，2006，28:98-99 ［4］王海涛.欧盟WEEE指令及其对家电业的响［J］.电器，2004：50-51
［5朱明杰，吴慎山.欧盟的电兼容指令［N］.电子资讯时报，2008-1-17。