2016年—2020年之间老年人主观幸福感研究情况

2016年—2020年之间老年人主观幸福感研究情况

（一）研究方法

在136篇文献中绝大多数是涉及到实质性的调查研究，除了少部分是文献综述类和理论性研究之外，采用的研究方法多是问卷调查、访谈、利用spss统计软件进行数据统计分析等。基本上有以下的几种情况：

1.单一的已有量表问卷调查：这类文献主要采取《纽芬兰纪念大学幸福度测量表》（MUNSH）、《幸福感指数量表》（WBIS）、《总体幸福感量表》（GWB）、《费城老年中心信心量表》（PGC）、《生活满意度量表》（LSI）、《情感量表》（AS）、《社会幸福感问卷》、《生活质量测定表简表》( WHOQOL－BREF) 、《老年抑郁量表》(GDS)、《体育锻炼等级量表》（PARS—3）等，也有研究者在此之上采用本土化的量表，如邢占军《中国城市居民主观幸福感量表简本》（SWBS—CC）、陈彤《中国老年人主观幸福感量表》等。

在这类文献中把单一量表问卷应用到某一个群体（或者是以一个城市为单位）进行问卷调查，然后收集数据之后进行统计学的分析，以此来衡量它们的主观幸福感水平的高低。如徐华等（2020）的《北京地区随迁中老年人的主观幸福感及其相关因素》研究中采取总体幸福感量表(GWB)从“健康的担心、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制以及松弛与紧张(焦虑)等 6 个因子”出发探讨随迁老年人的幸福感。1再如杨婉等（2020）的《晋中市老年人主观幸福感状况及其相关因素分析》采取纽芬兰纪念大学幸福度量表研究，最终发现“晋中市老年人主观幸福感平均得分 32.27，高于中间值 24 分，主观幸福感属于中等偏上水平，这表明晋中市老年人主观幸福感对生活的评价总体是积极的。”2

2.多种量表问卷组合使用：这类文献是把多种量表结合起来使用为了获取更为细致的数据，同时可以进行交叉性的研究，探讨不同影响因素和主观幸福感之间的关系。多种量表的组合包含自编问卷与已有量表组合、不同的已有量表组合两种情况。如在王枫等（2010）的《老年人主观幸福感及其影响因素分析》就是采取了自编一般情况调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表、社会支持评定量表、简易应对方式问卷、UCLA 孤独量表来对于鄂西北某地区60岁以上的144位老年人进行施测，“从一般人口学变量、老年人社会支持、应对方式、孤独感等方面对于主观幸福感进行研究……发现孤独感也能显著预测老年人的主观幸福感，孤独感高的老年人主观幸福感低”等结论。3

3.访谈方案（或提纲）：部分文献制定访谈方案，通过借用访谈的方式来获取信息，然后对于这些信息加以整理最后形成分析。如陈文婷（2010）的硕士论文《城市养老院老年人主观幸福感现状及其团体辅导研究》中就制订了用于团体辅导干预的包括访谈在内的方案，“通过访谈帮助老人更好地认识老，帮助老人心理自立，培养乐观精神，最终实现自我效能的提高。”4而这四个目标就是访谈

1徐华等：《北京地区随迁中老年人的主观幸福感及其相关因素》，载于《中国老年学杂志》2020年9月第34卷，第4944页。

2杨婉等：《晋中市老年人主观幸福感状况及其相关因素分析》，载于《晋中学院学报》2020年10月第34卷第5期，第81页，

3王枫等：《老年人主观幸福感及其影响因素分析》，载于《医学与社会》2010年12月第23卷第12期，第10—11页。

4陈文婷：《城市养老院老年人主观幸福感现状及其团体辅导研究》，硕士学位论文，呼和浩特：内蒙古师范大学，2010年，第44—49页。

的组合的四个环节。

4.文献翻阅：有的文献采取历时性的相关文献查阅来完成研究，如刘坤等（2020）的《国内外老年人健康不平等影响因素研究综述》就是“通过文献复习，对这些影响因素进行了综述。”5但是更多地文献是通过文献查阅来完成调查之后的思考和建议一栏内容当中。

5.spss统计软件的使用：绝大部分调查类的文献都会在最后采用spss统计软件进行相关数据处理，最后在此基础上得出相应分析结论。

6.图表的使用：绝大部分文献会把统计数据结果使用表格呈现，以期增加结论的说服力。也有少部分文献在使用到其它的模型的时候用图示加以说明。如欧阳诚军和姜鑫（2020）的《老年人主观幸福感的影响因素：一个中介效应模型》当中使用图示来说明影响因素的概念模型，这样会直观形象很多。（图3）

图3 老年人幸福感影响因素概念模型6

（二）研究方向

以上的研究方法很多文献都是组合加以使用，分别在文献的不同地方都会有所体现。由于研究方法的综合性和丰富性，直接为研究方向的确定也提供了支持。在136篇文献中，有以下的研究方向：

1.主观幸福感的影响因素：这类文献占有较大的比重，分别从主观因素和客观因素进行研究。有的文献是从个性特点、自尊心、控制源倾向、自我概念、心理成熟度、自我效能感、应对方式、个人目标实现程度等主观因素出发研究它们与主观幸福感之间的关系，并且在此基础之上给出提高幸福感的建议。如吴兰花（2010）的《老年人主观幸福感与自我概念的关系》、索红梅等（2016）的《某部离退休人员自我效能感与主观幸福感的相关性调查》、李玄和杨媛（2013）的《农村老年人心理一致感与主观幸福感的关系研究》等7。还有的文献是从居住情况、婚姻情况、子女情况、经济水平、社会支持、健康状况、生活事件、社会关系、文化程度等客观因素来探讨。如亓元寿和周少甫（2010）的《收入、健康与医疗保险对老年人幸福感的影响》、胡洪曙和鲁元平（2012）的《收入不平等、健康与老年人主观幸福感——来自中国老龄化背景下的经验证据》、杜舒宁（2011）的硕士论文《四县农村老年人主观幸福感及子女支持对其影响的研究》

5刘坤等：《国内外老年人健康不平等影响因素研究综述》，载于《中国卫生政策研究》2020年5月第7卷第5期，第68页。

6欧阳诚军姜鑫：《老年人主观幸福感的影响因素：一个中介效应模型》，载于《金融经济》2020年第6期，第111页。

7吴兰花《老年人主观幸福感与自我概念的关系》发表于《中国老年学杂志》2010年7月期，索红梅等《某部离退休人员自我效能感与主观幸福感的相关性调查》发表于《实用医药杂志》2016年11月期，李玄和杨媛《农村老年人心理一致感与主观幸福感的关系研究》发表于《医学理论与实践》2013年26卷第20期。