2016年—2020年之间老年人主观幸福感研究情况

2016年—2020年之间老年人主观幸福感研究情况
（一）研究方法
在136篇文献中绝大多数是涉及到实质性的调查研究，除了少部分是文献综述类和理论性研究之外，采用的研究方法多是问卷调查、访谈、利用spss统计软件进行数据统计分析等。

基本上有以下的几种情况：
1.单一的已有量表问卷调查：这类文献主要采取《纽芬兰纪念大学幸福度测量表》（MUNSH）、《幸福感指数量表》（WBIS）、《总体幸福感量表》（GWB）、《费城老年中心信心量表》（PGC）、《生活满意度量表》（LSI）、《情感量表》（AS）、《社会幸福感问卷》、《生活质量测定表简表》( WHOQOL－BREF) 、《老年抑郁量表》(GDS)、《体育锻炼等级量表》（PARS—3）等，也有研究者在此之上采用本土化的量表，如邢占军《中国城市居民主观幸福感量表简本》（SWBS—CC）、陈彤《中国老年人主观幸福感量表》等。

在这类文献中把单一量表问卷应用到某一个群体（或者是以一个城市为单位）进行问卷调查，然后收集数据之后进行统计学的分析，以此来衡量它们的主观幸福感水平的高低。

如徐华等（2020）的《北京地区随迁中老年人的主观幸福感及其相关因素》研究中采取总体幸福感量表(GWB)从“健康的担心、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制以及松弛与紧张(焦虑)等 6 个因子”出发探讨随迁老年人的幸福感。

1再如杨婉等（2020）的《晋中市老年人主观幸福感状况及其相关因素分析》采取纽芬兰纪念大学幸福度量表研究，最终发现“晋中市老年人主观幸福感平均得分 32.27，高于中间值 24 分，主观幸福感属于中等偏上水平，这表明晋中市老年人主观幸福感对生活的评价总体是积极的。

”2
2.多种量表问卷组合使用：这类文献是把多种量表结合起来使用为了获取更为细致的数据，同时可以进行交叉性的研究，探讨不同影响因素和主观幸福感之间的关系。

多种量表的组合包含自编问卷与已有量表组合、不同的已有量表组合两种情况。

如在王枫等（2010）的《老年人主观幸福感及其影响因素分析》就是采取了自编一般情况调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表、社会支持评定量表、简易应对方式问卷、UCLA 孤独量表来对于鄂西北某地区60岁以上的144位老年人进行施测，“从一般人口学变量、老年人社会支持、应对方式、孤独感等方面对于主观幸福感进行研究……发现孤独感也能显著预测老年人的主观幸福感，孤独感高的老年人主观幸福感低”等结论。

3
3.访谈方案（或提纲）：部分文献制定访谈方案，通过借用访谈的方式来获取信息，然后对于这些信息加以整理最后形成分析。

如陈文婷（2010）的硕士论文《城市养老院老年人主观幸福感现状及其团体辅导研究》中就制订了用于团体辅导干预的包括访谈在内的方案，“通过访谈帮助老人更好地认识老，帮助老人心理自立，培养乐观精神，最终实现自我效能的提高。

”4而这四个目标就是访谈
1徐华等：《北京地区随迁中老年人的主观幸福感及其相关因素》，载于《中国老年学杂志》2020年9月第34卷，第4944页。

2杨婉等：《晋中市老年人主观幸福感状况及其相关因素分析》，载于《晋中学院学报》2020年10月第34卷第5期，第81页，
3王枫等：《老年人主观幸福感及其影响因素分析》，载于《医学与社会》2010年12月第23卷第12期，第10—11页。

4陈文婷：《城市养老院老年人主观幸福感现状及其团体辅导研究》，硕士学位论文，呼和浩特：内蒙古师范大学，2010年，第44—49页。

的组合的四个环节。

4.文献翻阅：有的文献采取历时性的相关文献查阅来完成研究，如刘坤等（2020）的《国内外老年人健康不平等影响因素研究综述》就是“通过文献复习，对这些影响因素进行了综述。

”5但是更多地文献是通过文献查阅来完成调查之后的思考和建议一栏内容当中。

5.spss统计软件的使用：绝大部分调查类的文献都会在最后采用spss统计软件进行相关数据处理，最后在此基础上得出相应分析结论。

6.图表的使用：绝大部分文献会把统计数据结果使用表格呈现，以期增加结论的说服力。

也有少部分文献在使用到其它的模型的时候用图示加以说明。

如欧阳诚军和姜鑫（2020）的《老年人主观幸福感的影响因素：一个中介效应模型》当中使用图示来说明影响因素的概念模型，这样会直观形象很多。

（图3）
图3 老年人幸福感影响因素概念模型6
（二）研究方向
以上的研究方法很多文献都是组合加以使用，分别在文献的不同地方都会有所体现。

由于研究方法的综合性和丰富性，直接为研究方向的确定也提供了支持。

在136篇文献中，有以下的研究方向：
1.主观幸福感的影响因素：这类文献占有较大的比重，分别从主观因素和客观因素进行研究。

有的文献是从个性特点、自尊心、控制源倾向、自我概念、心理成熟度、自我效能感、应对方式、个人目标实现程度等主观因素出发研究它们与主观幸福感之间的关系，并且在此基础之上给出提高幸福感的建议。

如吴兰花（2010）的《老年人主观幸福感与自我概念的关系》、索红梅等（2016）的《某部离退休人员自我效能感与主观幸福感的相关性调查》、李玄和杨媛（2013）的《农村老年人心理一致感与主观幸福感的关系研究》等7。

还有的文献是从居住情况、婚姻情况、子女情况、经济水平、社会支持、健康状况、生活事件、社会关系、文化程度等客观因素来探讨。

如亓元寿和周少甫（2010）的《收入、健康与医疗保险对老年人幸福感的影响》、胡洪曙和鲁元平（2012）的《收入不平等、健康与老年人主观幸福感——来自中国老龄化背景下的经验证据》、杜舒宁（2011）的硕士论文《四县农村老年人主观幸福感及子女支持对其影响的研究》
5刘坤等：《国内外老年人健康不平等影响因素研究综述》，载于《中国卫生政策研究》2020年5月第7卷第5期，第68页。

6欧阳诚军姜鑫：《老年人主观幸福感的影响因素：一个中介效应模型》，载于《金融经济》2020年第6期，第111页。

7吴兰花《老年人主观幸福感与自我概念的关系》发表于《中国老年学杂志》2010年7月期，索红梅等《某部离退休人员自我效能感与主观幸福感的相关性调查》发表于《实用医药杂志》2016年11月期，李玄和杨媛《农村老年人心理一致感与主观幸福感的关系研究》发表于《医学理论与实践》2013年26卷第20期。

等8。

还有小部分是宏观性的综合研究，如王晓和王田（2012）的《小康背景下老年人主观幸福感及其影响因素的调查研究》、王代娣等（2013）的《养老院老年人主观幸福感及相关因素分析》、任杰等（2010）的《老年人主观幸福感影响因素的元分析》等9。

2.农村老年人主观幸福感的研究：伴随着城市化进程的加快，城市老年人的生活被逐渐改善，而农村老年人的生活和心理状态和城市相比产生差异。

对此，有很多文献关注到农村老年人的主观幸福感。

有关注农村空巢老人的，如焦娜娜等（2010）的《农村空巢老人主观幸福感及影响因素分析》。

有关注到农村老人赡养与家庭支持的，如韩士强（2011）的硕士论文《济宁农村老年人幸福度与赡养心理契约》等10。

3.心理治疗与主观幸福感的提高方法：有不少的文献关心如何提高老年人的主观幸福感，通过采取心理学原理支撑下的一些疗法，或者是加强体育锻炼等来达到目的。

在曾妮（2011）的硕士论文《团体音乐治疗干预对福利院老年人主观幸福感的影响》、郭涛等（2020）的《体育锻炼与老年人主观幸福感的关系：回顾与展望》、高悦利（2010）的硕士论文《上海市老年人体育锻炼与主观幸福感的关系研究》、李慧菊等（2012）的《阅读疗法能改善养老机构老年人的主观幸福感》等11的研究中对于提供一些意见和指导有多元化和实践的意义。

4.老年人主观幸福感测量量表的研究：尽管学界现在已经开展了丰富多样的关于主观幸福感测量的研究，并且已经有“纽芬兰纪念大学幸福度测量表”这样的施测量表，但是在本土化的研究过程中依然没有一个适合于我国老年人主观幸福感施测的量表。

所以在近5年中来有不少文献开始了这个方向研究的尝试。

在陈彤（2016）的《中国老年人主观幸福感量表的编制》、崔静（2012）的硕士论文《老年人死亡态度量表编制及其与主观幸福感的相关性研究》等12文献中有相关研究。

5.宗教、少数民族和西部地区的研究：有些许文献关注到宗教信仰对于老年人主观幸福感的影响，还有对比少数民族老年人的主观幸福感以及关注到西部边远地区的老年人。

在王武林（2012）的《中国老年人的宗教信仰与主观幸福感》、冯海英和黄鑫（2010）的《彝族地区老年人人格及心理健康与主观幸福感的关系》、敏生才（2016）的《城市回族老年人主观幸福感及影响因素——以宁夏银川市为例》、陈彤（2016）的《西部地区老年人主观幸福感的调查分析》等13有这方面的
8亓元寿和周少甫的《收入、健康与医疗保险对老年人幸福感的影响》发表于《公共管理学报》2010年1月第7卷第1期，胡洪曙和鲁元平的《收入不平等、健康与老年人主观幸福感——来自中国老龄化背景下的经验证据》发表于《中国软科学》2012年第11期，杜舒宁的论文《四县农村老年人主观幸福感及子女支持对其影响的研究》于2011年被山东大学答辩通过获得硕士学位。

9王晓和王田的《小康背景下老年人主观幸福感及其影响因素的调查研究》发表于《江苏技术师范学院学报》2012年2月第18卷第1期，王代娣等《养老院老年人主观幸福感及相关因素分析》发表于《中华护理杂志》2013年6月第48卷第6期，任杰等的《老年人主观幸福感影响因素的元分析》发表于《中国临床心理学杂志》2010年第18卷第1期。

10焦娜娜等《农村空巢老人主观幸福感及影响因素分析》发表于《中国老年学杂志》2010年1月期，韩士强的论文《济宁农村老年人幸福度与赡养心理契约》于2011年被曲阜师范大学答辩通过获得硕士学位。

11曾妮的论文《团体音乐治疗干预对福利院老年人主观幸福感的影响》于2011年被中国音乐学院答辩通过获得硕士学位，郭涛等的《体育锻炼与老年人主观幸福感的关系：回顾与展望》发表于《四川体育科学》2020年8月第4期，高悦利的论文《上海市老年人体育锻炼与主观幸福感的关系研究》于2011年被上海师范大学答辩通过获得硕士学位，李慧菊等《阅读疗法能改善养老机构老年人的主观幸福感》发表于《中国老年学杂志》2012年8月期。

12陈彤的《中国老年人主观幸福感量表的编制》发表于《兰州学刊》2016年第6期，崔静的论文《老年人死亡态度量表编制及其与主观幸福感的相关性研究》于2012年被天津医科大学答辩通过获得硕士学位。

13王武林的《中国老年人的宗教信仰与主观幸福感》发表于《中国老年学杂志》2012年6月期，
研究。

6.跨文化的研究：5年来的文献中关注到不同文化背景之下的老年人主观幸福感，这是新型的一个研究方向。

在赵阿勐（2011）的《中英两地老年人主观幸福感与社会支持的比较》、赵晓翀（2011）的硕士论文《失能老人的主观幸福感与心理护理对策——兼谈中国、瑞典的跨文化比较研究》14两篇文献当中都有涉及。

（三）研究结果和侧重点
在136篇文献中，在影响主观幸福感的相关因素中绝大部分研究都是呈正相关或者是显著相关的，其中社会关系、社会福利、医疗保健、家庭经济水平、各种生活事件如果是积极的、良性的，那么对应会提高老年人的主观幸福感；同样如果在家庭中给予老人很好的亲子支持和社区中的社会支持，那么它们会通过影响“通过影响老年人的自尊感、孤独感、恩情感，进而影响其主观幸福感。

”15此外，健康的身体状态也会深刻影响着幸福感，究其原因是身体机能的协调表现的老人的饮食睡眠会好，没有疾病和衰弱，老人“在体力、感情、智力、社交能力等方面可持续适应其所处的环境。

”16最后是来自自我控制感、自我效能感、应对方式、个人目标实现程度、个性特点、自尊心等内在主观因素，它们与主观幸福感联系紧密，老人愉悦的状态会产生足够的自信心，同时它们也会拥有高自我效能感、高自尊心，幸福会洋溢在脸上通过微笑加以表现。

这些研究同时发现，尽管经济建设日新月异，人们的物质生活被极大的丰富和改善，但是地区性的老年人主观幸福感差异还是存在的。

这种差异总体上来说与地域经济发展水平的分布规律是一样的，即东中部经济发展较快的地区老年人主观幸福感普遍高于西部和边远地区的幸福感。

而在一个地区内，城市和农村老人幸福感也会表现出差异性。

在跨文化的研究和考虑到宗教、民族因素的时候，不同文化背景下老年人幸福感的差异也是存在的，如“英国老年人在情感体验方面较中国老年人更为丰富，”17在个体主义国家中，认知成分在表达和体验主观幸福感上更为有效…（中国）由于受传统儒家文化和集体主义文化的深刻影响，个人更看重社会价值评判而非对自身幸福的追求。

”18但是可以“借鉴发达国家完善的老年医疗服务体系及社会各方面的共同努力……提高老年人的幸福度。

”19另外，有宗教信仰的老人会比没有宗教信仰的老人幸福感高，在对应的民族文化氛围当中表现出的老人幸福感差异不是非常显著。

在136篇文献中有少部分研究结果是不乐观的。

如在陈丽和艾桃桃（2012）
冯海英和黄鑫的《彝族地区老年人人格及心理健康与主观幸福感的关系》发表于《中国老年学杂志》2010年7月期，敏生才的《城市回族老年人主观幸福感及影响因素——以宁夏银川市为例》发表于《黑龙江教育学院学报》2016年1月期，陈彤的《西部地区老年人主观幸福感的调查分析》发表于《中华文化论坛》2016年第2期。

14赵阿勐的《中英两地老年人主观幸福感与社会支持的比较》发表于《中国老年学杂志》2011年10月期，赵晓翀的论文《失能老人的主观幸福感与心理护理对策——兼谈中国、瑞典的跨文化比较研究》于2011年被宁波大学答辩通过获得硕士学位。

15孟莉：《老年人主观幸福感的研究综述》，载于《科教导刊》2011年9月期，第137页。

16李虹著：《健康心理学》，武汉：武汉大学出版社2007年版，第6页。

17赵阿勐：《中英两地老年人主观幸福感与社会支持的比较》，载于《中国老年学杂志》2011年10月期，第3788页。

18赵阿勐：《中英两地老年人主观幸福感与社会支持的比较》，载于《中国老年学杂志》2011年10月期，第3788—3789页。

19赵阿勐：《中英两地老年人主观幸福感与社会支持的比较》，载于《中国老年学杂志》2011年10月期，第3789页。

的《井冈山革命老区老年人主观幸福感调查》中调查显示，井冈山老区老年人主观幸福感较低。

在陈璐和唐浪娟（2012）的《老年 2 型糖尿病患者自我管理现状与主观幸福感相关性研究》中，由于“糖尿病作为一种慢性疾病，可在一定程度上降低老年人的幸福感……本组老年 2 型糖尿病患者自我管理水平处于中偏下水平，不够理想。

”20除此之外剩余的研究老年人幸福感普遍都较高，都是较为乐观积极的，但是上面的文献依然可以从相反的角度发现问题从而提供更好的建议。

美国学者迪纳认为，主观幸福感具有主观性、稳定性和整体性的特征。

围绕着这3个特征，近5年来的文献侧重于与它们的相关分析（如探讨相关关系或者是影响因素分析等）和幸福量表使用的个案研究，并且通过特殊性的研究结论最后要与一般性的结论对比取得平衡和统一，为进一步提升老人幸福感提供一定的思路和见解。

由此建议和意见没有被作为主要的研究对象来呈现，但是在相关文献调查分析之后都会附有这部分作为总结。

此外，近5年来的文献侧重共时性和现场的研究，对于历时性和对比性的关注较少。

最后，近5年来的文献依然是以幸福感为中心展开研究，即侧重于它怎么样、它是什么的解释性研究，对于预测和控制性的研究关注较少。

而在心理学研究中，“正确地解释现象，科学地预测现象，有效地控制现象……同样具有重要的意义”21，所以到后面学者研究的时候把它们整合起来作为一个连续的过程，研究会更加全面细致。

20陈璐唐浪娟：《老年2 型糖尿病患者自我管理现状与主观幸福感相关性研究》，载于《临床合理用药2012年3月第5卷38期，第117页。

21彭聃玲主编：《普通心理学》，北京：北京师范大学出版社2012年版，第10页。