铝电解电容器爆炸分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1简介

动力电池系统的安全性问题不仅局限在电池本身,电源管理系统(Battery Management System, BMS)安全性也需要认真考虑。相对于电池来说,虽然BMS出现安全事故的可能性小,但是一旦出现问题将很有可能引发电池着火、爆炸,给整个系统将带来灾难性影响。跟其它电子电路一样,BMS主要由电感、电容、电阻等按照特定功能搭建而成。在这些基本电子元器件中,铝电解电容器相对于其它电力电子设备失效的可能性最大,给电子器件带来较大的安全隐患。研究分析铝电解电容器存在的可能失效爆炸机制,对于提高BMS、乃至整个动力电池系统的安全性具有重要的意义。

常用铝电解电容器的结构由电容器芯、保护装置和引线组成。其中功能部分为电容器芯,其组成结构包括:阳极金属铝箔、电解质阴极和阴极集流体铝箔。阳极铝箔经过电化学腐蚀形成一层0.01-1μm厚的Al2O3薄膜作为电容器的电介质,该膜具有类似PN结的单向导流特性,因此电解电容器具有极性,如反接,将导致内部发热使电容器失效。根据其物理状态,电解质阴极分为液体电解质、凝胶(或糊状)电解质和固体电解质。

铝电解电容器由经过腐蚀和形成氧化膜的阳极铝箔、经过腐蚀的阴极铝箔、中间隔着电解纸卷绕后,再浸渍工作电解液,然后密封在铝壳中而制成。

2 研究内容

欲分析个别电子器件爆炸事件的可能机制,需要对铝电解电容器进行多方面的测试和研究,包括:爆炸模拟实验、计算机模拟红外成像、气体成分与来源分析、电容器电解质组分分析等。

2.1 电容器电解质组分分析

对于液体铝电解电容器,液体电解质是有电解纸吸附电解液形成的,电解纸是一种纤维素,起到吸附电解液和隔离阴阳铝箔电极的作用;常见的电解液中溶剂采用乙二醇、丙三醇或?-丁内酯等,溶质为五硼酸盐、癸二酸铵等,还含有各种功能添加剂如柠檬酸、次亚磷酸、硝基苯酚等。将结合化学分析方法和光谱法如红外光谱、质谱法解析电解质中的主要成分,从而推导在电容器正常使用、爆炸前期和爆炸过程中可能存在的化学反应。由于添加剂含量十分少,可以忽略不计。主要考察溶剂、溶质,以及残余水的影响。常用的溶剂为乙二醇,溶质常用五硼酸盐。

表1 FTIR谱图比较

Table 1 Comparison of FTIR spectra

谱图分析方面主要考虑跟标准谱图不一致的峰。比较新电容器和纯乙二醇谱图可以发现新电容器多出3个峰1718.81 (C=O或B-O)、1664.53 (C=O或B-O)和1589.64 (N-H),这三个峰应该对应导电盐五硼酸铵、已二酸铵或者葵二酸铵;对于旧电容器这只存在1664.53峰,说明导电盐发生了分解,五硼酸铵、已二酸铵或者葵二酸铵在100℃以上将发生分解,释放出铵氢。对比新旧电容器的谱图发现,1379.26 C-H 峰明显增强,1082.15和1039.71波数对应的C-O键发生了少许变化。这存在两种可能:

一是导电盐分解产生有机酸已二酸,葵二酸或无机酸硼酸,乙二醇与这些酸发生酯化反应,生成酯,影响C-H和C-O的红外响应;另一种可能是乙二醇发生聚合,最初生成水,水再电解释放出氢气,具体反应如下:

OH-CH2-CH2-OH + OH-CH2-CH2-OH→OH-CH2-CH2-O -CH2-CH2-OH +H2O

2 H2O→2H2+O2

后一种可能性更大,因为气相色谱结果发现爆炸后的电容器中氢气含量很高,见图5。电容器中的氢气部分源于电解液中残余水分解,电解液中残余水的量较低,一般在3-5%,电容器中电解液本身的量很小,这样水的量就更小了,基本可忽略。所以我们认为氢气主要来源于乙二醇聚合反应生成水,水再电解生成氢气。

图1 (a)乙二醇标准FTIR谱图;(b)新旧电容器的FTIR谱图

Fig. 1 FTIR spectra of ethylene glycol (a) and electrolytes in new/old capacitors

2.2 爆炸模拟实验

铝电解电容器在工作过程中,当出现异常时如由于电容器本身损耗或漏电流增大等性能恶化,将引起电容器本身发热,导致电解液气化,使铝壳内产生大量气体,当气体压力超过防爆装置的压力释放阀值后,防爆装置被打开而释放出气体,否则会发生电容器爆炸、电容器芯或铝壳飞溅,甚至着火。爆炸模拟实验就是基于上述分析而制定的实验方法。具体分反向直流电压法、交流电压法。

交流实验:交流电源可提供电压范围为0-440V,频率50Hz,串联电阻R为100?。直流反向实验:使电容器反接并进行恒直流测试,对于电容器外形直径在22.4mm以下的,直流电流为1A。

测试结果表明不同电压下,发爆的时间不一样,总体趋势是电压越高,发爆时间越短,电压为200V时,

仅13秒就喷气,在50V以下基本稳定。

从图2中可以看出刚开始给电容器加载电压,电压有个下降的趋势,电容器本身电阻很大,稳压电源提供的电压在整个过程中保持不变,说明开始阶段是由于电容器电阻下降,导致其上分电压降低。电阻下降的原因可能有两方面:加载电压后电容器发热,发热后电解质和Al2O3箔导电性改善,电阻下降;也可能是加载交流电后,阳极出现反接,变成阴极发生Al2O3被电化学还原,即Al2O3薄膜减薄,即使有很小的减薄变化,也会对整个电容器的电阻造成很大影响,使其明显下降。加载的电压越高,减薄越明显,电压下降越快,如150V下降十分迅速;电压越低,(如75V),开始阶段电压基本保持不变,这种情况电阻变小的主要原因更可能是因为温度升高导致的。持续一定时间后,电容器温度升高很快,温度达到150℃左右,这时电解质将发生分解,破坏了电容器的离子导电性,电容器电阻增加,即分电压上升,见图C?D。同时高温下,溶剂乙二醇也发生明显分解,产生大量氢气和氨气,压力增大到一定程度,防爆伐打开,气体喷出,如图中绿线表示喷气时间,整个电容器失去离子导电通道,电阻迅速增加,电压又恢复到最初数值。

图2 交流法测试过程中电压变化图

Fig. 2 Voltage change via AC method

采用直流反向法测试发现,同样电位如100V以下,电容器很快发生气喷,约16秒。由此,推断发生气喷的主要原因在于内部产生了气体,由于温度引起电解液乙二醇形成大量蒸气导致气喷的成分较小。因为,直流和交流下发热量差别不大,采用直流测试时,电解液乙二醇一直在分解,很快形成大量气体,造成气喷。

2.3 电容器表面温度测试

相关文档
最新文档