青海东昆仑成矿带综合选区研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
青海东昆仑成矿带综合选区研究
本文旨在通过分析证据权模型在潜在矿产资源评价中的应用,以探讨青海东昆仑成矿带综合选区的可能性。
标签:青海东昆仑成矿带选区证据权重模型
青海东昆仑成矿带位于我国青海省昆仑地区,为我国重要的金属成矿带,对其考察和研究较多,现已有研究资料现实该矿带有较好的找矿前景,引起人们广泛关注。本文旨在结合前人研究成果,以分析青海东昆仑成矿带区域构造特征、成矿地质特征及时空演化特征探讨该矿带的找矿前景,以为青海东昆仑成矿带找矿工作提供借鉴。
1矿带区域构造特征
既往以来,因研究程度及目的的差异性,对于青海东昆仑成矿带的研究,也出现较多中区划构造划分方案。本次研究主要结合前人研究成果,将青海东昆仑成矿带划分为五个构造带,简述如下。
(1)昆北构造带。昆北构造带由昆仑地区西部祁漫塔格裂陷带延至东部香日德,呈北西西向延伸。北侧地层由大量第四系沉积物组成,南侧则覆盖大面积奥陶纪海相沉积岩及玄武岩;由上之下分别为滨海砂岩、流纹岩、泥灰岩、粗砂岩滨浅海相砂岩粉砂岩及滨海相砾岩,属于裂陷早期的盆地沉积。局部俯冲带以形成弧后盆地拉张构造环境,岩体为晚奥陶世一早志留世侵入体。
(2)昆中构造带。昆中构造带由祁漫塔格裂陷带延至南至昆中断裂带之北,大量覆盖花岗岩及前寒武纪结晶基底岩系。其中基层岩系主要由角闪岩及麻粒岩构成。
(3)昆南构造带。昆南构造带由昆中构造带延至昆南构造带,呈东西向展布。现已有研究数据显示,该区域为铜、镉、铅、锌含量丰富的成矿带。
(4)阿尼玛卿构造带。阿尼玛卿构造带由昆南深大断裂延至阿尼玛卿断裂,出露蛇绿岩套及弧火山岩系,主要岩石类型包含橄榄辉长岩、辉长岩及辉绿玢岩等,地层中含有丰富的金、锑、铜、镉、砷等金属元素。
(5)鄂拉山构造带。鄂拉山构造带地处鄂拉山构造带,呈北西西向展布,由哇洪山一温泉断裂斜截为东西两段,西部为东昆仑造山带,东部构造主要覆盖大量火山沉积岩。
2证据权模型在潜在矿产资源评价中的应用
(1)证据权模型简述。证据权模型基于贝叶斯规则建立,由医学发展而来,
后经地质学家Agterberg改进而广泛应用于成矿预测和找矿前景分析。于上世纪末,有学者对证据权模型进行改进,以数据驱动或知识驱动来实现证据权重法对矿产资源的评价功能。而本文研究所应用的证据权重法则是至完全建立于知识驱动之上的一种证据权重法。该模型主要依托于空间数据分析扩展模块Arc~WofE (基于Arcview3.x平台),该数据模块中包含有“Expert Weights”这一选项,因此与传统证据权模型不同之处在于该模型可以不需提前探测已知矿床,而是仅仅依靠地质专家的主管判断或认识为各证据因子赋予权重值,以此达到对成矿进行预测的目的。综合分析,该种预测方式或评价方式实际上也归属于知识驱动范围,与传统证据权重法有异。传统证据权重模型不仅需进行条件独立性检验,且需对已经矿床进行统计分析,属于数据驱动法。至于本文所讲述的证据权重法,因其依赖于专家的知识能力和主观判断,暂且将其称为专家证据权重法,依据该种方法建立的证据权模型,其中证据因子权重均是基于地质专家对于该矿带地质特征、地理构造特征及地质演化特征等多种因素进行综合分析后人为设定的数值,故而,证据权模型的建立也无需对证据因子进行条件独立性检验。
(2)模型建立及其成矿远景评价的实现。①专家证据权重模型的建立和实施方法。首先进行数据预处理,本次研究数据均取自与青海东昆仑多源地质空间数据库,进行栅格化处理,以1000m×1000m为一个网格单元,共搜集矿点6个。以证据权模块建立青海东昆仑成矿带找矿模型;而后,根据模型在空间数据库中选择证据层;随后,基于知识驱动为各证据层或证据因子设定权重;最后则直接应用空间数据分析扩展模块Arc~WofE对本研究区域进行后验概率计算即可。
②基于专家证据权重模型的成矿远景评价实现。根据既往研究结果及文中第一部分对于青海东昆仑成矿带地理构造的分析结果,可知,青海东昆仑成矿带中覆盖有大量的金、铜及钴等矿产资源。本文就以金矿资源为例,探讨基于证据权模型的青海东昆仑潜在金矿资源评价。基于计算空间数据分析扩展模块Arc~WofE 对本矿带区域进行后验概率计算,而后逐步提高后验概率下限值,最后交由地质专家择优选取出某一下限值圈定金矿的成矿远景区,并对它们进行了分级排队。研究结果详见表1。③青海东昆仑矿带选取研究结果分析。本次研究仅仅对对金矿进行了应用远景分析,且分析远景区圈定范围较小,并不具有广泛的代表性意义,此乃本次研究的不足之处。根据研究结果可知,本文所分析的6个远景区大部分均为已经金矿矿床,C级别的远景区则仅有开荒北有落入矿点。由此可见,本次分区结果尚可,但是若为提升其指导意义,还需扩大模型应用范围,延长研究周期。
3结束语
综上所述,青海东昆仑成矿带已知的金矿矿点在各综合远景区内的分布数量和规模较为令人满意,具有一定的指导意义。但因本次研究存在选区范围小等不足之处,故而研究结果并不能完全说明青海东昆仑成矿带成矿潜力,研究还需进一步深入。
参考文献
[1]刘岳.潜在矿产资源评价方法及应用-以青海东昆仑成矿带为例[D].成都理
工大学,2011.
[2]许长坤,刘世宝,赵子基等.青海省东昆仑成矿带铁矿成矿规律与找矿方向研究[J].地质学报,2012(10).
[3]马顺清,潘彤.青海东昆仑地区有色、贵金属矿床成矿系列[J].矿产勘查,2012(6).
[4]田承盛,张雪亭,芦文泉等.青海东昆仑南坡成矿带铜钴矿预测中的主要科技问题[J].地质与勘探,2012(5).