你的团队需要一个会讲故事的人
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《你的团队需要一个会讲故事的人》读书笔记
★什么样的故事最能打动人
你冒过险吗?你是否有过孤注一掷的时候?如果有的话,可以将这种经历转换成一个不错的“我是谁”的故事;
或者,当人们听你讲述自己失意的时刻时,人们会更加确信,你珍视这一品质;
当然,你也可以分享有关你生命中的关键人物,或是素未谋面却对你影响至深的一个人的故事。这个人或故事,代表了你看重的品质,或是你的理想目标。讲述这个故事以表达对此人的欣赏或感恩。这不仅向对方宣扬了这类品质或目标,也向对方显示了你懂得谦卑和感恩。这两种品质是领导力的关键,也是人格尊严的精华。讲述这类故事还有另一个好处,人们会认为你本身就具有这些品质,拥有这类价值观和目标。你总不能站出来说“我很谦逊”吧。
什么样的特质能让你影响一个你想影响的人呢?讲述一个时间、地点或事件,证明你拥有这些特质,显示自己有人情味的一面。
我们确实需要发泄不满,也许讲述这样的故事确实能奏效,但却不要在我们想要打动的人面前这样做。
我为何会在此?或者,需要告诉他人“你能得到什么?”炫先森联想到之前看到的一个故事。
特斯拉早年遇到的最大问题是:延迟交货。
这不是饥饿营销,而是公司就是没有办法把已经预售出去的车真实生产出来。客户和媒体都对特斯拉展开批评。
一次,在门罗公园的展示会上,穿着皮夹克、宽松长裤和皮鞋的马斯克(特斯拉的CEO),在谈论将要装在车上的马达时,先是谈论了一下马达的性能,然后,出乎所有人意料,举起了重量超过45公斤的马达。
结果是,虽然客户仍然对车迟迟不能交付抱怨很多,但马斯克的热情和对产品的热爱打动了他们。只有少数客户要求退还预付款。
请相信,相比较单纯为了钱的人,那些热爱产品的人更容易让消费者心甘情愿地花钱。
人们之所以会抵触领导的决策,往往是因为他们不理解工作流程,或是缺乏宏观印象。
如果你习惯了在故事中,清楚描述重要决策的形成过程,加入决策人、决策时间、决策地点这类细节,员工与你之间的信任会逐渐建立起来,以防将来时间紧迫时,无须多言也能让员工理解。
如果有那么一天,你需要发布任务,但是没有时间让你解释,你的团队会根据以往你讲述的故事,推断相信这次的决策和之前的决策一样,都是在深思熟虑的基础上做出的。
★怎样提高我们讲故事的能力
假如你想让员工感受到待遇公平,就留心员工所讲的关于公平与否的故事。他们的故事的寓意可能在于,工作努力与否并不要紧,处理好关系就能得到更多收益。
一个雇主有四名员工,要将八小时的加班量分配下去。线性思维下的方案可能是:八小时平均分给四名员工,每名员工要加两小时的班。
而非线性思维方案则会将最近听到的故事囊括进来,包括约翰的孩子在这周过生日,比利为了买摩托车正在疯狂攒钱。所以,你决定让比利加班八个小时。
这个例子中,较主观的方案更行得通,因为顾及员工感情。当然,如果你从不听人们的故事,就永远不会知道这点。
讲故事的能力也就是搜寻其他人故事的能力。
首先,你要找到一个能让听众感到尊重的视角。听众会从你的声音里听出尊重,即使是脾气暴躁的人也会温驯下来。
其次,你可以从多角度重新审视对你来说最重要的故事。这种过程能为故事平添细节和深度,让故事从平面转换为更多维度的生动故事,这样也能让抱有不同观点的人表示理解。不同角度审视故事也能让你感受听众所感。目的就是有意识地让故事变得更加有人情味。
只有带有人情味的沟通才能让他人产生同感,从而也报以有人情味的回应。但如果你不是发自内心地喜欢,或不尊重自己的听众,将难以实现这一点。
工会代表和管理者为了解决一项投诉而会面时,双方在进屋前都有着先入为主的看法。
管理者可能认为,工会太自以为是,被暂时的权利冲昏了头脑,要么就是故意找麻烦,想趁乱从矛盾中谋取利益。工会代表可能认为,管理者总是和投诉人过不去。这就是无论我们有意还是无意,思想总是固守着自我的利益。
其实,双方都可以用一个我知道你在想什么的故事打破僵局,提升对方对自己的好感。
工会代表可以讲“我的父亲是这样跟我说滥用职权的下场”,或者管理者可以讲自己刚开始工作时“表现得过于刁蛮,我对此感到后悔”。这两个故事都能骤然改变谈话气氛。
“我知道我知道你在想什么”的故事能打消对方潜意识中的反对意见,而不会造成对峙局面,并且还有可能说中对方的真实想法。
其实认可对方,你不会失去什么,有时还能让对方做出实质性的让步。与之相比,如果否认对方的观点,你为之花费的时间、金钱、精力都会翻倍,还不如用来打动一个人划算。
争论之所以会产生,大多是因为人们总是希望他人能聆听自己,能尊重自己,而很
少是因为“固执己见”。这就是我知道你在想什么这类故事的用武之地了。
★为什么说故事比责骂有效
我有位朋友名叫帕姆·麦格拉斯,她是一名牧师,在进行福音布道会之前,讲述了一个自己的亲身经历。
周五,一个母亲下班后,带着孩子购买生活必需品。超市里,孩子面对琳琅满目零食的诱惑而不停地吵闹。终于,母亲拉着孩子走到收银处排队付款,但收款机小票纸却用完了。母亲不耐烦地用脚敲着地面,孩子又开始伸手拿零食。收银员正在急忙处理,所有在她身后的排队的顾客都叹了口气。然后,她注意到收银员胸前的十字架很像她母亲之前佩戴的那个。
两人一番交流之后,都笑了起来。
帕姆用这个故事告诉人们,与其散发小册子来宣扬教堂的教义,远不如用善举和人性的关切来做到这点。
我不禁要将上述这个故事和一些公司愚蠢的规定放在一起比较,这些公司试图用写好的问候语,硬性规定店员以积极的态度帮助顾客。
一个收银员被迫要对客人说:“你找到自己所需的东西了吗?”我觉得这很不幸,这样清楚的问题实际上极可能会损害与顾客的关系。如果我说没找到呢?那在我之后排队的顾客是否应该等着?
★怎样用愿景实现目标
当我还小时,母亲为了让我遵守餐桌礼仪,跟我说“女王也许会请你去喝茶”。我已经50多岁了,虽然到目前为止,还没有皇室邀请过我,不过我还是有着很好的餐桌礼仪。“女王的茶会”就是我母亲所讲的愿景故事。