北京大学法学院考研经验谈我推荐的学习方法

我推荐的学习方法——兼推销我的笔记
一、考研心理准备
（一）为什么选择考研
每个走上考研之路的学子在作出选择前必然会问自己：我花这么多的时间、吃这么大
的苦、还面临着考不上的危险，而且即使考上研究生，研究生文凭也在不断贬值，值
得吗？
这是一个价值判断问题了。

休谟说过，价值判断都是建立在另外一个价值判断之上的，没有绝对的正确与错误（我自己是这么理解的）。

所以说，究竟应当考研还是不考研，这不是一个可以进行科学论证的问题，而是由你的价值观来决定的。

说到价值观就太悬乎了，但是现在流行的经济学方法可以给我们一些启示。

资源都是
稀缺的，一方面是研究生文凭、硕士学位、优秀的同学和博学的老师，另一方面是自
己将近一年的努力付出、可能考不上的危险、两年不赚钱的机会收入损失。

你究竟选
择哪一个呢？你应该把你宝贵的资源配置到最稀缺的地方上。

如果你觉得文凭重要，
那就用时间换文凭；如果你觉得这两年赚点钱孝敬父母最重要，那就努力工作。

当然，这也不是一个可以计算清楚的问题。

还有，别忘了经济学中的理性是一种判断过程的理性，只要你在作出判断前收集了充
分的信息，作出了自己认为是理性的判断，那你就是理性人了，而不是一种结果上的
理性（比如说，北大法学院每年1000多人考，招70个，我认为只要仔细思考过自己
具备的素质并持续努力的同学，无论最终是否考上，都是理性的，即使没考上也不必
为结果而自责，并不是只有70个考上的同学才是理性的）。

（二）为什么选择名校
有些同学不愿意冒风险，选择了一些边缘性学校。

我个人的理解是，请选择名校。

为什么呢？且听本人分解：
首先，名校的各种资源，如学术资源、校友关系等等都会给你提供广阔的发展空间，
在名校读研可以让你接触大量优秀的同学、接触先进的理念，从总体上提升自己。

其次，就考研来说，名校一般要比烂校更公平。

为什么这么说呢？第一，名校招生的
名额一般比烂校多。

这样，即使有几个名额被有关系的人占了，你还可以争剩下的几
个嘛。

而烂校就招那么几个人，一旦被黑两个，那你不就惨了！第二，名校老师一般
更公平。

这是因为，名校老师收入一般都很高，不会缺钱的。

有些人去拿钱想买名额，也许那点钱在名校老师眼里不值一提，或者根本就不值得为那点钱冒着身败名裂的危险。

而如果是烂校，说不准那老师就笑纳了。

而且，名校的老师往往自己也很有资源，除非家里背景过硬，各位考生的家庭状况在老师的眼里是一样的。

举个例子，如果说
某人的老爸是地方上一位颇有实权的官僚，在当地很有关系，那么这个同学考研要考
地方大学的话，一般的老师是不敢或不愿得罪他老爸的，录了吧。

但如果他来考北大，北大的老师根本不会在乎他老爸是谁的。

当然，考名校也就意味着更大的风险。

但如果没有风险，考研这个游戏又有什么意思呢？即使你考上读研，又会有什么收获呢？
（三）为什么选择北大
法学类名校不少——北大、人大、清华、社科院法学所、中国政法、西南政法、华东
政法，以及其他不少重点大学的法学院，为什么考北大呢？我总结了4点理由：
1、北大之梦
这主要是理想主义的同学的奋斗目标，我在高中时也一样。

北大是近代中国转型的发
源地之一，北大里的思想一直在决定着中国的下一步。

考上北大，作为文人，你会有
一种成为太学生的感觉（周旺生老师语）。

考上北大，意味着你会与中国近现代史上
大量的名人成为校友或有传承关系，胡适、鲁迅、周作人、李大钊、陈独秀、钱穆、
费孝通、马寅初、梁漱溟、熊十力、季羡林，以至于毛主席，他老人家也是在北大工
作过的。

在北大读过书，也许是一个人一生中最大的亮点（但我自己不希望，呵呵，
我希望还有更亮的）。

我想即使当你很老的时候，也会自豪地对你的小孙子说：孙子，你爷爷（奶奶）想当年可牛着呢，是北大出来的！
从现实角度考虑，北京的大学本来就具有近水楼台先得月的区位优势——如果你不在
北京读研要来北京找工作，得多花多少成本？北大作为综合性大学，在政府机关、国
有企事业单位、外企、高科技企业都有大量的校友——虽然有校友关系不代表人家一
定帮你，但总比八竿子打不着好吧。

具体到北大法学院，北大法学院在中国法学界的实力，以及法学院毕业生在政府机关、法院、检察院、律师业的实力，我就不多说了。

2、公平
北大是我知道的考研最公平的大学之一，原因在上面考名校的理由里我也分析了。

这里不多说了。

只想补充一点，有些人拿甘德怀事件说北大黑，我想说，甘德怀事件
也只有北大里能发生！为什么？因为北大确确实实是密封判卷的！即使苏力不想要他，
也只能在复试中把他刷了。

而且，北大的卷子都是老师自己去判的。

不向某些名声很
大外强中干的学校，博士生就去判卷，而且不密封卷子，让谁上谁就上。

3、考试的有效性
为什么说考试是有效的呢？我觉得，考试的有效性就是能检查出你的基础知识扎实程
度和努力程度了，也就是说，要把各种偶然性因素的影响压到最低。

大家知道，北大
近几年一直搞“十项全能”。

这样搞的大家复习很累。

但是，这样，考试时就立即看
出你的真实水平了！因为一个复习很全面的同学，在最后冲刺阶段，即使运气背，对
某一学科划的重点没考到，但他科科都背的概括很小，其他的科目总有能押到的。

这样，在考试时就会基本反映出他的真实水平了。

举我个人的例子吧，我考研时，综合
A卷8道简答题押到了7道，这样，即使B卷里的经济法和民事诉讼法押的不好，我
的总体水平也就反映出来了。

如果一个人平时不看书，考试前就靠给自己押题的话，
他押中一科或几科就不错了，根本不可能全押上。

这样，各种偶然性因素互相抵消了，剩下的就靠大家的实力了。

考专业卷也一样，偶然性太强，那么多学科热点，你怎么能全复习到？就算复习到了，老师就一定欣赏你的论述吗？所以说，还是考综合卷更能反映出大家的基础知识和努
力程度。

当然，考综合卷的不足之处就是可能把偏才遗漏了——但说实话，我这么多
年也没发现几个这样的偏才人士，几个有偏才的也考上来了。

制度设计出来，能保证
适用于大多数人就可以，没有对任何人都公平合理的制度。

4、为司法考试做准备
这点理由看起来有些搞笑了，但确实是这样。

北大考10门综合卷，范围包括了全部的司法考试的重要内容，考的又不深。

所以考完北大的同学再准备司法考试，还是很轻
松的。

尤其是对考上的同学，从4月到9月，有充分的时间准备司法考试，可以在一
年之内同时完成考研和司法考试。

（四）考上北大的条件
有些人总觉得北大太神圣了，而自己天赋一般，怕不够格。

我可以负责地说，只要你
具备中等的智力并付出近一年的努力，你就很有希望走进北大！至少我就是这样。

另外，考上北大还需要两个必备条件：信心和能反复看书。

一定要对自己有信心。

一个人如果总觉得自己考不上了，那他一定考不上。

要不断地
给自己各种心理暗示，没事做做白日梦也可以，想象自己明年就能来北大读书的美好
日子。

还有，要学会反复地看教材，不间断地整理笔记。

有时觉得教材都很熟了，不想再看了，总想找些新资料复习，是很危险的。

衣不如新，人不如故。

教材和笔记就像你的
老朋友一样，与其不断结识新的点头之交，不如多与原来的刎颈之交把酒言欢。

二、法学考研专业课如何复习
学习主要就是材料加方法。

先说说材料吧，也就是参考书。

（一）材料
宪法学：张千帆老师或周叶中主编的宪法学均可，魏定仁版过老，不推荐；还要看看
王磊老师的《宪法的司法化》、《选择宪法》。

行政法学：姜明安老师的行政法与行政诉讼法（第3版），北大高教社07年
刑法学：杨春洗、杨敦先、郭自力中国刑法论（第3版）；陈兴良老师的规范刑法学
也可以（两书的若干理论，如犯罪构成理论有不同，记准一个就行）
刑事诉讼法学：汪建成刑事诉讼法学概论，好像也不好买，如果买不到，就用陈光中
的刑事诉讼法，也是大红皮的，它是陈瑞华老师上课用书
国际法学：白桂梅北大社06年版，或者人大社远程教育，王铁崖版国际法也过老，不推荐
法理学：周旺生北大社06年版
民法学：魏振瀛北大高教社06年第2版
民事诉讼法：潘剑锋民事诉讼原理
经济法学：张守文经济法学北大社06年版；甘培忠企业公司法北大社06年第4版（不过不建议立即购买，因为很快会出第5版，包括新合伙企业法和新破产法的内容）
国际经济法：陈安或者余劲松吴志攀第2版；最好有邵景春的北大远程教育国际经济法，不过已经绝版了，比较难找到。

以上是基础用书，如果学有余力，可适当参考北大老师出的其他教材或人大社、中政
社的教材作补充。

但一定要以上述教材为主。

总之，吃透一个，再拿别的作补充。

对于初试的综合卷，看太多的论文和专著太大必要，但对于学有余力的同学，我推荐
以下几本专著：
周旺生老师的《法理探索》
张千帆老师的《宪法学导论——原理与应用》
陈瑞华老师的《刑事审判原理论》（第2版）
如果还想再看，就看这两个吧，看完后你的水平就和一个民法学研究生差不多了：梅仲协《民法要义》或芮沐《民事法律行为理论之全部》
王泽鉴《法律思维与民法实例》
大家还可以通过中国期刊网、北大法律信息网等网络查找北大老师最近几年的论文，有选择的看一看。

但最关键的仍是掌握教材基本知识
--本文转自北京大学考研论坛，更多内容参看:/thread-8925-1-3.html
（二）方法
1、如何有效地利用历年试题
历年试题的作用主要有两个：
（1）让你知道考试的范围，也就是哪些考哪些不靠，哪些是重点哪些不是重点。

大家可以看看近5年的综合卷，就会发现一些学科的考试范围了。

例如，民法只考，或者说重点考民法总则、物权法和债权法，商法、知识产权、婚姻继承法是不考的；经济法主要是经济法总论（尤其是规范论）、税法、反垄断法、公司法、合伙企业法和金融法；行政法主要是行政法总论、行政诉讼法、行政复议法以及行政许可法等几个成文法。

（2）知道考试的题型，督促自己平时就按照历年试题的形式有意识地训练自己。

从近5年综合卷可以发现，对于行政法、刑法、民法、国际经济法、民事诉讼法很可能考案例分析题，因此应有意识地加强对这几科的案例分析训练（推荐法律出版社张能宝的案例分析——综合课的案例分析其实主要不是考察学理，而就是大家对法条的熟悉程度和基本的逻辑分析能力）。

对于各科的简答题，大家平时看书时就要有意识地给自己设问，试着用考试语言总结出来，并尽量整理成笔记。

我的笔记就是这么整理出来的。

历年试题网上有很多，主要是考研论坛上吧，我自己也整理了。

好笑的是，我在网上看到一份历年试题，从内容到格式，甚至每科的排列顺序都与我自己做的一样，而署名却是“某某整理，版权所有”！真好笑！拿了我的试题也就算了，我本来也不打算
卖那个，还敢写上自己版权所有！如果大家想要历年试题，可以直接向我要。

我整理的还是很全的。

对于历年试题的参考答案，北大官方并没有公布参考答案，市面上有一些。

我看过一部分，说实话，真是七拼八凑，或者说是骗人的。

大家可以自己没事时一天做2-3道题。

我现在也在做历年试题的参考答案，并做一定的评述，分析考试特点，随我的笔记一起出售。

我敢保证，我做的历年试题参考答案，应该是市场上有的或者网上卖的中，最负责最有水平的一份——简答题是我自己做的，这个我能应付，我会查各种教材、专著和论文来组织答案；刑法和民法的案例分析题，我已经找了本校民商法专业的同学和刑法专业的同学来做，他们的水平也是非常强的——不是我不能做，还是对大家更负责些比较好，那两个同学对民法和刑法的理解总比我强吧。

2、把书看多少遍比较合适，以及看书的速度问题
我一直主张看书的遍数一定多，至少得6、7遍吧。

没有6、7遍，很多东西其实记不清的。

第一遍看书时，要尽量快。

每科也就是2-3天就要过一遍，即使没记清也不要紧（因为就算现在你记清了，过两个月也全忘了）。

第一遍应该在1个月内结束。

通过第一遍，了解一下在以后的时间里你需要面对的是什么就可以了。

快速过一遍既可以让你的记忆产生连续性，对课程体系有大体的了解，还可以给你自信。

否则第一遍如果花了你好几个月，你要么会非常郁闷，怀疑自己的能力，要么最后几科非常浮躁，根本看不下去。

第二遍就要慢慢地把基础教科书过一遍了。

边看书边做笔记。

我的笔记是在电脑上做的，你如果不习惯记在本子上也可以。

看完书一定要把书上你认为最精华的部分整理出来。

这其实就是把书由厚读薄的过程。

再举个我自己的例子，我复习考研时，在第一遍复习后，感觉什么都没记住，但发现一个规律：每本书那么厚，但能出题的地方有限：一是每门课只考2道题，老师必然会把考点设置在重要的地方；二是北大爱考简答题，而书上能出简答题的地方不就那么多吗？于是我采用“地毯式搜索”的办法，把书上能出简答题的地方都找出来，整理成笔记。

当一本500页厚的书被我整理成40页的笔记时，我终于恢复了自信：虽然我不能把500页书全背下来，但能把40页笔记全背下来——而这40页笔记，可以说能够覆盖500页书绝大部分考点。

从第三遍开始，你既要不断看原来的笔记（它们是精华啊），又要不断翻书，并适当扩大自己的阅读面（比如看看其他大学的教材、司法考试指定用书、北大老师的论文等等），不断地扩充自己的笔记上的内容。

这也就是把书由薄看厚的过程。

再拿我个人举例，当我认真研读历年试题时，发现很多题在指定的书上根本找不到答案。

老师的用心很明显——大家不能局限于那些教科书，必须大量阅读！于是，尽量减少知识
上的空白，在指定教材之外大量阅读，也成了我的重要任务。

当每科笔记都整理得差
不多的时候，我还专门对比国内其他院校重要教材、司法考试用书、北大一些老师的
专著和论文，对比较贫乏的专业课笔记在广度和深度上都进行了加工润色。

这样，笔
记的作用才最终发挥出来！最后，我的笔记的主干是基本教材上的内容，还把大量参
考用书上的资料补充进来。

这样下来，每门笔记都融合了好几本书的精华，可以说是
非常全了。

大约在11月左右，你总应该翻了3-4遍书了吧（看你的本事了）。

那时你再开始冲刺式的背书、背笔记。

有笔记的可以把书扔掉只看笔记上的东西了，没有笔记的同学也
要把书的重点内容好好看看。

有的同学什么都舍不得扔，仍看得很慢，这样不行的。

冲刺阶段，大家必须强化重点，也就是有意识地给自己押题。

对我个人而言，我就是
背笔记的（因为我觉得我的笔记把书上的考点基本都覆盖了——这是实话，不是广告，呵呵）。

这样一直到考试。

最后冲刺时，我用一句老话，叫“行百里者，半于九十”，来鼓励自己，就是说，走
一百里路的人，其实走到九十里时才到一半，因为走后面十里路的困难程度与走前面
九十里一样。

我在最后的两三个月里不断鼓励自己说，虽然我之前复习的不是很好，
但只要这段时间抓紧复习，完全可以扭转局势。

总之，一定要抓住考研最后的几个月，不能松懈下来，它能起的作用是前十个月的几倍。

学文的人应该越到最后越学习刻苦。

我一个同学平时学的很刻苦，但考前觉得应该放
松自己，结果考前三天没学习，最后考得很不好。

我在考前20天把书看了3遍，形成了比较好的短期记忆效果。

（当然，考后基本又忘了）。

3、需要把书背到什么程度
应该说，大家学习教材，应当把知识分为基本的几类：精确记忆的；熟知的；一般了
解的；不看的。

就我个人的感受来说，其实需要大家背的一字不差的内容非常少，每
科比例都不会超过百分之五。

更多的是需要大家多看几遍书，把书里的大意记熟，考
试时能够把要点答上来就可以的。

有些同学保留高中时那种学习方法，总想把书原封
不动地背下来，这样太累了。

4、学习时间的安排
勤奋的标准其实是因人而异的。

有的人天生体能好或者对学习兴趣浓，学12小时啥事也没有。

有的同学每天可能只学习3个小时就坐不住了。

我想，大家还是做最好的自
己吧。

根据自己的具体情况，制定一个每天学习时间、各科比例分配的大体计划。

但
我个人建议，最低标准应该是每天5小时吧。

这5小时，就好像免责事由一样，只要
你坚持做到每天5小时，无论最后结果如何，你都可以说，我已经尽力了。

具体的安排，我觉得：专业课应该至少占三分之二的时间，英语应占四分之一的时间吧。

其余的给政治。

专业课的重要性是不言而喻的。

不多说了。

但我建议大家复习专业课时，最好是集中几天学习一科，复习完一科再转入下一科的复习。

不要在一天的时间里复习好几科。

我觉得那样复习效果不好，我同学好像也没谁是那样复习的。

如果大家制定了复习计划，我建议计划宜粗不宜细，一定要给自己偷懒或休息留下弹性时间。

太死的计划也无法应付各种没有预想到的事情，人的理性毕竟有限，计划不如变化快。

英语占四分之一的时间。

我觉得，相对于变化莫测的专业课而言，英语可以更真实的显示你的投入。

英语好的人考试成绩就是高，不好的人就是低，不像专业课或政治那样，偶然性还是很大的。

因此，英语确确实实是“一分耕耘，一分收获”，大家只要多投入，就一定有相应的回报。

而且，从这几年的情况来看，英语的拉分能力也不断加大。

政治现在不用看。

我个人的理解是，等暑假出了新大纲后，大家利用暑假买本什么2000题、1800题之类的好好做做，侧重基础知识，并揣摩历年真题的参考答案，好好研究研究答案的语言风格（答题语言对文科学习很重要，有时候同样的内容用不同的语言形式组织起来，分值会相差很大的——专业课是这样，政治也是一样）。

之后可以再把政治扔一边，到考试前再看看基础知识，并多买几本模拟题，结合各家预测的重点记记最新的政策，就应该差不多了。

4、做到教材、法条和案例三结合
很多同学买了书之后，天天看书背书。

我觉得，我们学法学的人，除了书本外，法条和案例分析一定要抓住。

我们一定要熟悉重要的法律、法规和司法解释。

熟悉法条的作用主要是：（1）可以和教材的论述互相印证，加深记忆。

例如，几个诉讼法教材上的很多论述其实看法条会加深理解、更加明确。

（2）可以补充教材已经落后的部分。

大家知道，很多教材已经出了好多年了，新法都已经有了，但老师的教材并没有更新。

这就需要你自己结合最新法条，修改教材中落后的论述了。

例如，有同学问我金融法怎么复习，我一般回答是，与其看几个版本的金融法教材，不如直接认真读《人民银行法》、《商业银行法》、《银行业监督管理法》、《证券法》和《外汇管理条例》呢。

大家放心，我们的教材绝大部分都是法条注释型的，体现老师个性化的理论不多，有时直接看法条感觉更清爽。

（3）法条也是训练案例分析能力的前提。

做案例时你要是能直接答上几条中国的现行法，老师立即就会觉得你基础确实不错的。

案例分析对于学法的人来说，也应该是个基本功吧。

但从我了解的情况来看，绝大部分同学都很打怵案例分析。

但学法的人不分析案例怎么行呢？对于民法、刑法、行政
法，我推荐法律出版社张能宝的《案例分析专题研究》，国际经济法大家可以看看知
识产权出版社的一本《国际经济法教学案例》或类似资料，对于法理、宪法（比如考
过的河南种子案），需要大家适当看看几位老师的论文以及一些热点动态。

我也准备
为买笔记的同学做一个典型案例分析和前沿问题导读。

当然，还是基础知识最重要。

北大是考过一些前沿问题，但这不是考试的重点，大家
不要觉得自己一定要在这方面拉开档次——基础永远是最重要的。

拿我个人来说，05年考的商业判断规则、税收优先权（这个是基础知识）和联合国安理会改革这三个题目，我完全不会，但我考完试却觉得凡是我回答出的题，我就有信心。

最后我确实考
上了。

5、适当关注热点，学有余力可适当地看专著和论文
这个不多说了，前面也有些论述。

6、有没有必要去北大听课，有没有必要找本科生笔记、讲义
我个人不建议到北大听课。

这样做太耗时间太耗钱，不如用听课的精力反复去看教材呢。

课堂笔记基本上就是老师教材的简化版，就含金量而论，不如直接看教材。

而且
本科笔记以手写居多，且经复印多次，质量得不到保证。

有些笔记甚至看不出是哪位
老师哪年讲的。

但是，如果确实是最新的课堂笔记，还是有参考价值的。

网上有很多人在卖本科笔记和老师的讲义。

大家如果一定要买，我希望你一定要仔细
询问是哪位老师在什么时间讲的，字迹是否清晰，并尽可能找人核对该老师是否在那
个时间讲过课。

据我所知，很多人卖的所谓“最新讲义”都是好几年前的陈年烂账了，甚至有些骗子卖根本不存在的讲义（说实话，北大老师上课多是口头授课，很少有使
用讲义的，有的人号称手里有各种讲义，我严重怀疑其真实性，总觉得是他自己做的）。

7、如何看待各种辅导班，各种“押题”资料有必要买吗？
每年暑假，北大英华公司会举办一个法学基础培训班，请北大的老师来讲课。

一般20多天左右。

虽然名义是法学基础培训，但老师是按考研学生的标准给大家快速梳理本
学科的知识。

我个人觉得，英华的辅导班主要作用在于提供一个交流平台，大家可以认识一些同道
中人，另外也可以帮大家快速梳理一遍知识，给大家以心理安慰。

想指望英华辅导班
透题是不可能的。

至于其他的各种名目的辅导班，一般是请在校的硕士生或博士生去讲，我觉得意义不大。