市场失灵及其对策共13页文档
市场失灵的原因及其对策
市场上的垄断和寡头企业可能限制产量，导致价 格高于竞争市场中的价格。
信息不对称
市场交易中，一方比另一方拥有更多或更少的信息 ，这可能导致逆向选择和道德风险。
不确定性
市场机制在处理风险和不确定性方面存在局限性 。
市场不健全
缺乏有效的市场机制或市场尚未发育完全，如新兴市场 。
解决市场失灵的展望
公共品的案例
公共品是指具有非排他性和非竞争性的产品或服务，即一个人使用不会减少其他人 使用的机会。
例如，国防和公共道路等都是公共品，由于搭便车问题的存在，市场无法提供足够 的公共品。
解决公共品的对策包括政府提供公共品、通过特定方式（如拍卖）筹集资金以及引 入市场竞争等。
垄断的案例
垄断是指市场上只有一个或少数 几个卖者控制价格和产量的行为。
政府干预
01
政府干预
政府可以通过制定政策、法规和行政命令等手段，对市场进行干预，以
纠正市场失灵。例如，政府可以制定价格上限或下限，限制市场价格波
动范围，防止价格暴涨暴跌。
02
政府监管
政府可以设立监管机构，对市场进行监管，确保市场参与者遵守法律法
规，维护市场秩序。例如，政府可以设立金融监管机构，对金融机构进
解决垄断问题的方法包括反垄 断政策、拆分垄断企业、引入 竞争机制等手段。
竞争失灵
竞争失灵是指市场竞 争机制无法有效发挥 其作用，导致市场失 灵的现象。
解决竞争失灵问题的 方法包括政府干预、 行业自律、加强监管 等手段。
竞争失灵的原因包括 市场结构不合理、信 息不对称、外部性等。
03 解决市场失灵的对策
市场失灵的原因及其对策
目 录
• 市场失灵的定义与概述 • 市场失灵的原因 • 解决市场失灵的对策 • 市场失灵的案例分析 • 总结与展望
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥，无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种，包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析，并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响，但该影响并未得到相应的补偿；负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响，但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时，市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益，从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性，即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置，因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益，从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人，他们可以影响市场价格，而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下，市场无法实现资源的有效配置，从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等，一些人拥有更多的财富和收入，而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定，从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况，政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题，政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体；对于公共品问题，政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足；对于不完全竞争问题，政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序，促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题，政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系，可以保障低收入群体的基本生活需求，减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争，鼓励企业间的公平竞争，减少垄断企业的存在。
市场失灵及其解决对策
第一章 市场失灵及解决对策
一、市场失灵的原因 二、市场失灵的解决对策
一、市场失灵的原因
市场失灵是指在资源配置方面因为存在 很多因素阻碍市场按理想方式而出现的 低效率。它包括
不完全竞争 外部效应 信息不对称 收入分配不平等
1、不完全竞争
不完全竞争使消费者部分或全部消费丧 失者剩余，使社会福利遭受损失。
科学管理之父泰勒曾经说：“一个有能力的工人会花时间研究怎样才 能更慢地工作，同时让他的雇主相信他在以正常的速度工作”。
控制败德行为的思路
1、加强监督
减少败德行为的一种方式是加强监督，即增加用于监督和核 查的资源。这种办法可以在一定程度上在败德行为出现以前加以 防止。这时监督的结果往往是奖励或惩罚的基础。
谈判成本分析
从社会的观点看，这种信息成本是一种资源浪费。获 得更多的信息能使交易商品的价格更准确地反映其实 际价值，但这并不能增加商品的价值。这种计量成本 仅是大量支出被用于取得有利谈判地位的一个例子。
很多类似的这类成本都是非生产的，但这类成本具 有私人价值，它可以在交易中改变利益分配的格局。 因此人们愿意为取得有利的谈判地位进行投资。
2、外部效应及解决对策
(1)解决外部性的传统思路 (2)现代经济理论解决外部效应的对策
(1)解决外部性的传统思路
通过国家干预经济活动的办法，使私人成本和社会成本相一致， 来减少外部性。
a.税收和补贴
例如对生产氟里昂的企业，征收相当于生产氟里昂的社会边际成本和企业边 际成本之差的税收，就可以使私人成本与社会成本相等，使企业少生产、消 费者少购买有外部不经济的产品。同样对使用可减少污染的新型空调给予补 贴，使私人成本与社会成本相一致，从而激励人们生产和消费具有外部经济 的产品。
市场失灵及其解决方法
市场失灵及其解决方法市场是一种有效配置资源、调节供需关系的机制。
然而，在现实中，市场并非总能完美运行，时常出现失灵现象。
市场失灵是指在市场机制下，资源配置存在偏差、供需无法平衡、合理价格难以形成的问题。
本文将探讨市场失灵的原因以及如何解决这些问题。
一、市场失灵的原因：1.外部性：市场经济中的行为往往会对不直接参与交易的第三方产生影响，这种影响就是外部性。
外部性可能是正面的，如公共教育的正面溢出效应，也可能是负面的，如工厂排放污染物对周边环境的负面影响。
这种外部性导致市场的资源配置不完全有效，无法反映所有相关方的利益。
2.信息不对称：市场经济中，卖方通常比买方更容易获取商品或服务相关的信息。
因此，在信息不对称的情况下，买方无法全面了解商品的品质、价格和可替代性，从而无法做出最具效益的选择。
信息不对称导致市场无法有效发挥竞争机制，影响资源的配置效率。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人使用不会排挤其他人使用，且难以通过市场交易来分配。
例如，国防安全、环境保护等公共物品，由于缺乏市场交易的可能性，导致资源配置效率下降。
4.市场权力：在市场竞争中，某一经济主体通过获得垄断地位或寡头地位，可以操纵市场价格和供给量，以谋取自身利益。
这会导致市场无法形成合理的价格机制，资源配置效率降低。
二、解决市场失灵的方法：1.政府干预：政府在市场失灵问题上扮演着重要角色。
政府通过制定相关法律法规和政策措施，对市场经济实施管理和调节。
如制定环境保护法规，规范企业的排放行为；设立监管机构，防止垄断和不正当竞争行为；提供公共物品和服务，确保公平、公正的资源分配。
2.税收与补贴：通过税收与补贴来纠正市场失灵问题。
税收可以对负外部性行为实施内部化，例如对污染物排放征收环境税；补贴可以鼓励正外部性行为，例如对新能源发展给予补贴。
通过税收和补贴的手段，可以引导市场主体行为，促进资源的合理配置。
3.信息公开与透明：解决信息不对称问题的一个重要手段是信息公开与透明。
市场失灵的原因及其解决方案
市场失灵的原因及其解决方案市场经济是现代经济的主要形式，它依据供需关系自发调节价格和资源配置。
但市场经济并不完美，市场的自发性和自由导致了市场失灵的情况。
市场失灵指市场经济不能有效分配资源，出现了资源错配、生产偏离市场需求等现象。
市场失灵有很多原因，本文将分析其原因及解决方案。
一、市场失灵的原因1.不完全竞争不完全竞争的市场主要有垄断和寡头垄断市场。
垄断市场下，市场主体掌握市场价格和资源，消费者和其他生产者很难进入市场，价格不能完全由市场自发调节从而影响资源配置。
2.外部性和公共品外部性和公共品是市场失灵的内在原因。
对于外部性，在经济活动中会对其他人产生负面影响，这种影响不体现在交易中，因此市场价格不能合理反映。
对于公共品，由于其特殊性质，不能按照市场供需调节，而是需要政府干预。
3.信息不对称市场经济中信息不对称也是导致市场失灵的一个因素。
市场主体对于产品信息、其价值和质量并不完全了解，导致价格不能完全反映产品价值，影响了资源配置。
4.市场周期性波动市场波动导致供需关系失衡，而市场经济依靠供需关系来自发调节价格和资源配置。
市场周期性波动的周期不稳定，波动幅度和时间长短变化很大。
二、市场失灵的解决方案解决市场失灵需要深入研究市场失灵的机制，针对不同的原因采取不同的措施。
1.政府干预政府干预是解决市场失灵的重要手段。
政府可以通过税收、信用政策等经济手段来规范市场行为，保持市场秩序。
政府还需要建立规范市场行为的法规体系，以保护消费者权益和市场竞争。
同时，对于外部性和公共品，政府需要提供公共服务，如教育、医疗、环境保护等，促进社会公平和公正的资源配置。
2.完善市场机制完善市场机制是解决市场失灵的重要途径。
市场机制需要完整、透明和公正，以保证市场资源合理配置。
此外，建立完善的市场调节机制可以提高市场合理性，如设立市场监管机构，加强市场监督，规避不当行为。
3.提高市场竞争提高市场竞争是解决市场失灵的长久之计。
市场失灵的原因及应对措施
市场失灵的原因及应对措施市场经济是当代社会的主要经济形式，其核心是通过供需关系的自由调节来实现资源配置的最优化。
然而，市场经济并非完美无缺，市场失灵是其固有的弊端之一。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的应对措施。
一、信息不对称导致市场失灵市场经济的基础是信息的充分流通和透明度。
然而，在现实中，信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。
信息不对称指的是市场参与者在交易过程中拥有不同的信息水平，从而导致交易不公平和资源配置的失效。
信息不对称可能出现在供给方或需求方，或者两者之间。
供给方可能会掩盖产品的质量问题或隐藏其他不利信息，而需求方可能会夸大自身的需求或故意隐瞒信息。
这种信息不对称会导致市场无法有效地实现资源的优化配置，从而引发市场失灵。
为了解决信息不对称问题，政府可以采取一系列的应对措施。
首先，建立信息披露制度，要求供应商提供真实、准确的产品信息，消费者也应该充分了解产品的性能和质量。
其次，加强监管机构的职能，对市场参与者的行为进行监督和约束，确保市场的公平和透明。
此外，培养消费者的信息素养也是重要的一环，提高他们对市场信息的理解和判断能力，从而更好地参与市场交易。
二、外部性引发市场失灵外部性是指市场交易所产生的效果会影响到非交易双方或整个社会的利益。
当市场交易的外部效应无法通过市场机制内部化时，就会导致市场失灵。
外部性的存在使得市场无法实现资源的最优配置，从而引发经济效率低下的问题。
正面外部性指的是市场交易对非交易双方产生积极的影响，如环保技术的研发和应用，可以减少环境污染，改善整个社会的生活质量。
负面外部性则是指市场交易对非交易双方产生负面影响，如工业生产过程中的污染和噪音，会损害周边居民的健康和环境。
为了解决外部性问题，政府可以采取多种措施。
首先，通过征收环境税或污染排放权交易制度，内部化负面外部性，使企业在生产过程中考虑环境成本。
其次，鼓励正面外部性的产生，例如通过提供奖励或补贴来鼓励环保技术的研发和应用。
《市场失灵及其对策》课件
信息不对称
总结词
信息不对称是指市场上买卖双方所掌握的信息不一致，导致市场交易的不公平性，从而 出现市场失灵。
详细描述
信息不对称是指市场上买卖双方所掌握的信息不一致，这种信息不对称可能导致市场交 易的不公平性。例如，买方可能因为缺乏对商品真实质量的信息而支付过高的价格，卖 方可能因为缺乏对市场需求的信息而生产过多的产品。这种信息不对称可能导致市场机
市场交易中买卖双方信息不对称，可能导 致市场机制无法实现公平交易和资源的合 理配置。
CHAPTER 02
市场失灵的原因
公共品的存在
总结词
公共品具有非排他性和非竞争性，导致市场机制无法有效提供这类产品，从而 出现市场失灵。
详细描述
公共品是指那些消费不具有排他性和竞争性的商品或服务，例如国防、公共安 全和公共卫生等。由于消费者不愿意为公共品支付市场价格，市场机制无法有 效提供这类产品，导致市场失灵。
原因
市场失灵通常是由于市场机制自身的 缺陷或外部环境的干扰所导致。
类型
公共品
外部性
市场无法有效提供公共品，因为公共品的 非排他性和非竞争性导致市场机制失效。
市场主体在生产或消费过程中产生的外部 效应，对其他个体或社会造成影响，而市 场本身无法有效解决。
不完全竞争
信息不对称
市场结构中存在垄断、寡头或过度竞争等 情形，导致市场机制无法实现资源的有效 配置。
详细描述
市场失灵是指市场机制在某些情况下无法实现资源的最 优配置。未来研究应深入探讨市场失灵的内在机制，包 括信息不对称、外部性、公共品等问题的本质和作用机 理，进一步揭示市场失灵的原因和条件。同时，应加强 市场失灵与对策的理论构建，完善相关理论体系，提高 理论解释力和预测力。
市场失灵的危害与解决措施
市场失灵的危害与解决措施我给您说说这市场失灵啊。
这市场失灵啊，就像一辆马车突然掉了轮子，那是要出大问题的。
我就见过啊，有个小市场，以前可热闹了。
那些小商贩啊，一个个的，脸啊都是红扑扑的，透着那种精气神儿。
他们的摊位摆得整整齐齐的，各种新鲜的瓜果蔬菜，五颜六色的，看着就让人欢喜。
那时候啊，大家都按照一种看不见的规则在做生意，就像一群鱼在水里游，各游各的，又和谐得很。
可突然有一天，市场失灵了。
就像是一阵乌云遮住了太阳，整个市场的气氛一下子就不对了。
那些小商贩的脸啊，都皱巴起来了，像晒干的橘子皮。
价格开始乱套了，有人把菜价抬得老高，高得就像那山顶上的树，够不着啊。
还有的呢，为了抢生意，互相之间就像斗架的公鸡，眼睛瞪得老大，嘴里还嘟囔着不好听的话。
这市场失灵啊，危害可大了去了。
咱普通老百姓可就遭罪了。
以前买东西的时候，心里都有个底儿，知道大概多少钱，现在可好，出去买个菜就像去打仗一样，得小心翼翼的，生怕被坑。
而且那些好好做生意的人呢，也被搅得没法安心做买卖。
我就跟我一个朋友唠这事儿，我朋友一脸愁苦地说：“这可咋整啊？以前的好日子都没了。
”我也愁啊，可是得想办法解决不是？这解决措施啊，我觉得政府就得像个大家长一样站出来。
首先呢，得制定严格的规则，就像给那些调皮捣蛋的孩子立规矩一样。
比如说，对那些乱抬价的，狠狠罚他们一笔，让他们知道疼，下次就不敢了。
还有啊，得加强市场的监管。
我就想象着啊，有一群穿着制服的人，就像守护麦田的稻草人一样，在市场里走来走去，看着那些不良的行为。
再就是信息得透明。
你想啊，如果大家都知道东西的成本是多少，大概合理的价格是多少，那些想乱抬价的人也就没法得逞了。
就像大家都在一个明亮的屋子里，谁也藏不住坏心思。
市场这东西啊，本来是个好东西，就像一个大花园，大家都能在里面采到自己想要的花。
可这市场失灵了，就像是花园里长满了杂草。
咱们就得想办法把杂草除掉，让这个花园重新变得美丽起来，让大家又能开开心心地在里面过日子。
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能正确发挥自身的调节作用，出现了资源配置效率低下、公平性下降等问题。
市场经济是以市场机制为基础的，市场失灵的现象在市场经济中非常普遍。
本文将探讨市场失灵的原因以及可能采取的对策。
一、市场失灵的原因1.信息不对称信息对称是市场正常运行的先决条件，但在现实中，卖方和买方的信息不对称现象十分普遍。
一方面，卖方能够掌握更多的信息，从而通过选择性的信息披露来引诱买方，以此获得更大的利益。
另一方面，买方即使有信息需求，也难以获取到足够的信息。
在信息不对称的市场中，买方容易受骗，付出了高额的代价，而卖方因为掌握更多的信息，获取了过高的利益。
2.外部性外部性指市场行为对社会或环境的影响，这种影响无法与交易价格直接挂钩。
例如，环境污染、噪音污染等问题，会对生活质量等方面产生重大影响。
但是，在市场经济中，因为外部性问题使某些市场价格无法反映真实的交易成本或者效益，导致市场无法达到最优解。
3.市场垄断市场垄断指对某种商品具有其他企业无法替代的优势地位，从而可以通过控制供给或者提高价格来限制竞争。
这时市场上的消费者数量大幅度减少，反而为垄断企业带来了不需要考虑竞争对手的自由竞争的机会。
垄断者往往可以通过不公平的方式获取更高的利润，但这实际上是市场失灵的表现。
4.公共物品公共物品是指一种免费提供给社会大众使用的资源，如公路、公园、警察保护等。
这些公共物品通常由政府提供，市场无法提供，因为这些物品无法专门向特定的消费者收费，从而难以获取回报。
在这种情况下，如果没有政府干预，这些重要的公共物品将会被社会大众低估，直至消失。
二、市场失灵的对策1.完善信息披露制度信息披露制度对市场经济正常运行非常重要。
政府可以引入相关法规等，对市场主体的信息披露进行规范和适度监管，从而保护投资者的利益。
后者可以通过向市场主体提供有用的信息来实现，这有助于消除信息不对称。
2.改善社会公共设施提高公共设施质量、扩大公共设施的覆盖面积、减少外部性，这都有助于消除市场失灵问题。
市场失灵的原因及其解决方案
市场失灵的原因及其解决方案市场失灵是指市场机制在资源配置和经济运行中出现问题，无法实现最优结果。
虽然市场经济在信息传递、资源配置、价格形成等方面有着独特的优势，但其也会存在各种原因导致失灵。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决方案。
一、原因分析1.信息不对称信息不对称指在市场交易中，卖方和买方之间的信息存在差异或不对等，从而导致信息不对等导致的市场失灵。
例如，在二手车市场上，卖方了解车辆的情况，而买方往往无法完全了解车辆的真实状况，这就导致了市场价格的扭曲与失灵。
解决方案：建立信息透明度机制，通过法律法规和市场监管加强信息披露的规范，提高市场参与者对信息的了解和掌握。
2.外部性外部性指生产或消费活动对除直接参与者外的其他个体或社会产生的影响。
例如，污染问题常常被视为市场失灵的典型案例，企业在生产过程中忽略了对环境的影响，导致环境污染问题严重。
解决方案：通过引入环境税、排放标准和补贴等手段，对污染企业进行约束和激励，引导其减少污染排放，从而实现环境保护和经济效益的双赢。
公共产品指那些无法通过市场交易实现供给的产品，如公共安全、环境保护和基础设施建设等。
由于这些产品的特殊性质，市场往往无法进行有效的供给，导致市场失灵。
解决方案：加强政府的公共产品供给和投资，通过政府的干预来满足公共产品的供给需求，同时提高公共产品的管理和运营效率。
二、解决方案1.加强市场监管市场失灵的根本原因是市场参与者的行为不规范，为了维护市场的正常秩序，需要加强市场监管。
加强对市场参与者的监管，规范市场秩序，保证市场的公平和公正。
2.提高信息透明度改善信息不对称的问题是解决市场失灵的有效途径之一。
政府应加强信息披露的监管和规范，要求市场参与者提供真实、准确、及时的信息，同时提供信息查询渠道和评估机构，帮助消费者获得更多的信息。
3.引入外部性考虑在市场的价格形成和资源配置中要加入外部性因素的考虑。
通过建立环境成本和社会效益的评估机制，引导企业和个人在生产和消费过程中充分考虑外部性因素，为环境污染和社会问题付出相应的代价。
市场失灵及其解决对策
市场失灵及其解决对策市场是一个重要的经济机制，它通过供求关系调节资源分配和价格形成，从而实现资源的合理配置和经济的稳定发展。
然而，市场并不完美，有时会出现市场失灵的情况，导致资源无法有效配置，价格不能反映真实的供求关系，从而给经济带来不利影响。
本文将探讨市场失灵的原因，以及解决市场失灵的对策。
市场失灵主要的原因之一是信息不对称。
在市场交易过程中，买卖双方往往拥有不同的信息，导致市场无法充分发挥价格作用。
一方面，卖方可能隐藏商品的质量问题或者价格信息，使得买方无法做出准确的决策。
另一方面，买方也可能有信息优势，通过价格操纵或者垄断等手段牟取暴利。
信息不对称使得市场无法实现有效的资源配置，需要通过加强信息披露、建立信息共享平台等手段来解决。
市场失灵的另一个原因是外部性影响。
外部性是指某个市场活动的产生的效果会影响到其他人或其他市场利益的因素。
例如，工厂排放污染物会对周围的居民健康造成危害，造成负外部性；社会教育投入会提高整个社会的人力资本，产生正外部性。
由于市场无法内部化外部性影响，导致市场价格不能完全反映资源的社会效益，从而造成资源的浪费和社会福利的减少。
解决外部性问题可以通过政府的干预和调节来实现，例如设置环境保护法规和税收政策，以强制企业减少污染。
另外，市场集中度过高也会导致市场失灵。
当市场上存在垄断或者寡头企业时，市场价格容易被操纵，竞争程度降低，导致资源配置不公平和效率低下。
为解决这一问题，政府可以通过加强反垄断监管，减少市场壁垒，鼓励竞争等手段来维护市场的公平竞争。
综上所述，市场失灵是市场经济发展过程中普遍存在的问题，其原因主要来源于信息不对称、外部性影响和市场垄断等。
解决市场失灵需要政府的干预和调节，通过加强信息披露、建立透明的市场机制、制定相关的法律法规等来实现市场的公平竞争和资源的有效配置，以促进经济的稳定发展。
市场失灵是市场经济中的一种现象，当市场无法实现资源的有效配置，价格无法准确反映供求关系，就会发生市场失灵。
市场失灵的表现以及对策
市场失灵定义：对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲，或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因，导致资源配置无效或低效，从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态。
市场失灵的表现⑴收入与财富分配不公。
⑵外部负效应问题⑶竞争失败和市场垄断的形成⑷失业问题⑸区域经济不协调问题⑹公共产品供给不足⑺公共资源的过度使用市场失灵的原因1、公共产品2、垄断3、外部影响4、非对称信息⑴收入与财富分配不公。
这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。
资本与效率的原则又存在着“马太效应”。
从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在市场失灵竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。
这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。
⑵外部负效应问题外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。
外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与蔓延。
如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。
从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。
社会若要治理，就会增加负担。
⑶竞争失败和市场垄断的形成竞争是市场经济中的动力机制。
竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。
但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。
另一方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。
造成市场垄断的主要因素。
①技术进步；②市场扩大；③企业为获得规模效应而进行的兼并。
k第十一市场失灵及其对策章2007-11-13(内容详细)
Pr PC
O
E1 E0
MR Qm
AC
E2
d
MC
Q
Qr QC
价格为Pr,产量为Qr,π =0，实现“公平”。 但P>MC,违背帕累托最优条件。 社会福利损失减少。
27 安徽财经大学经济学院
西方经济学
（1）若居民有不被污染 权，工厂排污违法，工 厂的理性做法是（ ）。 A.花200元给自己安 个除尘器； B.花300元给5户居民 买烘干机； C.赔偿5户居民375元 的损失。
（2）若工厂有排污权，居民没有享 受新鲜空气的权利，为了获得新鲜空 气，如果此时交易费用=0，居民的理 性做法是（ ）。如果交易费用为101 元时，居民的理性做法是（ ）。 A.花40元共200元给企业安除尘器； B.花60元共 300元给自家买烘干机； C. 接受各家75元共375元的损失。
O
E2
MC
dP（MRP）
E1
q1
q2
q
运用补贴政策解决 养蜂的外部性
25
西方经济学
三、外部性对策之明晰产权
产权不仅包括所有权概念的所有内容，还包括经济活 动主体在行使所有权过程中发生的权利界定关系。在这 里可以理解成使自己受益或使他人受损的权利。 交易费用是指为了达成一笔交易所需要的费用，包括 搜寻交易信息的费用、谈判签订合同的费用和执行以及 监督合同履行的费用。
1、私人产品的最优数量
市场失灵产生的原因及对策
市场失灵产生的原因及对策市场失灵是指市场资源配置发生了偏差或者是不完善，从而导致市场效率低下以及社会利益受损的情况。
市场失灵的原因非常复杂，在这篇文章中，我们将探讨市场失灵的原因以及如何解决它。
一、市场失灵的原因1、外部性问题外部性问题是市场上最常见的的失灵情况，它指的是一方经济主体的行为对其他经济主体产生的影响没有得到 internalization。
举个例子，比如工业区的污染会影响到周围居民的健康，但是工厂并不会收到这些影响，因此他们不会承担这个成本，这样就导致了市场无法自我纠正，因而失灵。
2、公共物品问题公共物品问题是指因为公共物品不能排除非付费用户的使用，因此一旦提供出去，所有人都会享受到这个公共物品，导致没有足够的经济激励来促进生产。
因此，市场在公共物品领域往往表现出低效的状况。
3、信息不对称问题信息不对称问题是指供需双方在交易中的信息不对称，使得市场无法实现平等和高效的交易。
买家可能无法获得完整的信息，或者卖家也可以选择多种方式来隐藏或捏造信息，从而导致市场价格与物品或服务质量的实际价值不相匹配。
4、垄断、寡头垄断和卡特尔当前市场上的某几家公司和企业可能形成垄断和寡头垄断，他们可以通过抬高价格、降低服务质量等方式获得更大的利润，而消费者很难在市场上寻找到其他选择。
这种情况也容易导致市场失灵。
二、市场失灵的对策1、政府干预政府可以制定法律规定和监管机制来解决市场失灵问题。
例如，政府在制定环保法规时可以对工业污染进行限制，从而避免污染企业的行为对社会产生负面影响。
2、外部赋税外部赋税是一种在外部性问题上表现出经济学合理性的解决办法。
它可以通过征税的方式增加企业的生产成本或限制某些行业的生产规模，从而防止企业在过度的利润的同时，又对社会和环境造成不可估量的影响。
3、公共-私人合作公共-私人合作是一种政府与企业之间的协同模式。
在这种模式下，政府可以采取支持企业的政策方式，从而达到促进产业发展的目的，比如资金支持、税收优惠等。
市场失灵的原因与对策分析
市场失灵的原因与对策分析市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效发挥资源配置的作用，导致资源配置效率低下、公平性受损等问题。
本文将分析市场失灵的原因，并提出相应的对策建议。
一、市场失灵的原因1.外部性：外部性是导致市场失灵的主要原因之一。
当一个经济主体的行为影响到另一个经济主体时，由于信息不对称和交易成本的存在，受影响的经济主体可能无法获得完全的信息，从而无法做出完全理性的决策，导致市场机制无法有效发挥作用。
2.公共品：公共品是一种具有非竞争性和非排他性的物品，如国防、环境保护、公共设施等。
由于公共品的消费具有非竞争性，一个人对公共品的消费不会减少其他人对公共品的消费，因此市场机制无法有效提供公共品。
3.垄断：垄断是导致市场失灵的另一个重要原因。
垄断厂商可以通过控制市场价格和产量来获得超额利润，这会导致市场竞争的不公平性，从而影响市场的有效运行。
4.贫富差距：贫富差距也是导致市场失灵的一个重要因素。
由于资源分配的不公平性，富人可以获得更多的资源和机会，而穷人则可能面临更多的困难和挑战。
这会导致社会公平性受损，影响市场的稳定和健康发展。
二、对策建议1.完善法律法规：政府应制定和完善相关法律法规，加强对外部性、公共品等方面的监管和管理，确保市场机制的有效运行。
同时，应加强对垄断行为的打击力度，维护市场竞争的公平性。
2.建立健全社会保障体系：政府应加大对社会保障体系的投入，提供更多的公共产品和服务，如教育、医疗、社保等，以缓解贫富差距问题，促进市场的稳定和健康发展。
3.促进市场竞争：政府应通过放宽市场准入、加强反垄断执法等措施，促进市场竞争，降低市场垄断程度，提高市场资源配置效率。
4.加强教育和培训：政府应加强教育和培训投入，提高全民素质和技能水平，增强人们的竞争意识和创新能力，为市场的稳定和健康发展提供人才保障。
5.引导投资者理性投资：政府应加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和理性投资能力，避免盲目跟风和过度投机行为，维护市场的稳定和健康发展。
市场失灵与对策
市场失灵与对策市场并非是万能的,是有一定的条件性;政府干预经济也并非是万能的,也有一定的条件性。
剖析“市场适失灵”与“政府失灵”,弘扬自由市场经济与国家干预经济机制的优点,避免各自的缺点,有助于我国目前的社会主义市场化建设。
一“、市场失灵”的表现及对策20世纪20年代末至30年代初发生的资本主义经济大危机,不仅给资本主义制度以沉重打击,而且也引起了市场机制自行调节市场论的危机。
市场机制的调节作用不能使社会资源达到最优或有效配置,这时就会发生市场失效,市场失灵的问题。
根据许多经济学家的分析可以把“市场失效”与“市场失灵”的情况概括为以下几种:(一)“市场失灵”的表现1、市场竞争失效或失灵。
市场机制对资源的有效配置是在充分竞争中实现的,而在竞争中,企业可能走向联合和集中,进而形成垄断。
2、市场价格失效或失灵。
3、市场供给失效或失灵。
这是就公共物品而言。
公共物品是指那些只能为社会公众所共同享用,具有排他性和非占有性的产品或服务。
4、对总量调节的市场作用失效或失灵。
在市场运行中,单纯的市场机制的调节作用不能保护国民经济的总量平衡和持续稳定,诸如通货膨胀,高失业、国际收支恶化等问题,通过市场机制的自发调节都是难以解决的,因而出现波动性周期。
5、对实现公平分配进行调节的市场功能失效或失灵。
在市场活动中,市场主体之间的交易在原则上是平等的,但由于人们参与市场活动的初始条件不同,如资源占有的公平性、主体秉赋的差异,收入水平就会有差异。
针对上述诸种市场失效或失灵,在市场经济中,政府的职能与消除市场失灵与失效的对策主要包括:(二)“市场失灵”的对策1、维护市场秩序,保护竞争,抑制垄断。
2、界定和维护财产权利,采用各种必要的手段,尽可能消除经济活动的外部经济效应。
3、承担公共物品的生产,组织公共物品的供给。
4、运用各种政策手段进行宏观调空,稳定宏观经济。
5、调节收入和分配,促进社会公平的实现。
二“、政府失灵”的表现及对策当政府对市场的干预或调节未能补救市场失效,反而降低社会效益,致使资源配置出现损失,就会发生所谓的政府失效或失灵。
市场失灵的原因和解决办法
市场失灵的原因和解决办法市场是一个敏感的生态系统，充满了各种动态因素和复杂的相互关系。
然而，有时市场会出现失灵的情况，即市场无法有效分配资源和实现经济效益。
本文将讨论市场失灵的原因以及可能的解决办法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场上存在垄断或寡头垄断等形式的不完全竞争，导致价格、数量和质量等方面的失灵。
这会造成资源无法高效配置，消费者权益受损。
2. 外部性：市场无法充分反映产品或产业对社会的影响，无法内部化外部性。
例如，环境影响、公共事业和公共产品可能无法得到正确定价，导致市场效率低下。
3. 公共物品：公共物品具有不竞争性和不排他性，市场无法提供有效供给。
由于无法形成合适的定价机制，市场在公共物品领域容易失灵。
4. 信息不对称：市场参与者在信息获取和处理能力方面存在差异。
由于市场参与者无法获得充分、准确的信息，市场失灵可能会发生，导致产品质量和效率低下。
二、市场失灵的解决办法1. 政府干预：政府可以通过监管和管理市场，修订和完善法律法规，以保证市场公平竞争、均衡发展和资源优化配置。
政府还可以提供公共物品和公共服务，填补市场无法供给的领域。
2. 信息透明：促进信息的流通和透明度，是解决市场失灵的有效方法之一。
政府可以制定信息披露规则，加强信息公开，增加透明度，使市场参与者能够更好地了解市场情况，减少信息不对称。
3. 激励机制：建立适当的激励机制，使市场参与者有动力去优化资源配置和提供高质量产品。
例如，通过税收优惠、奖励机制等方式，激励企业投入环保技术和设备，减少环境污染。
4. 公共参与：鼓励公众参与市场监管和监督，提升市场的公信力和有效性。
政府可以设立投诉热线或举报平台，鼓励公众监督市场参与者的行为，保护消费者合法权益，防止市场失灵。
5. 国际合作：市场失灵往往不仅限于国内范围。
国际合作可以通过国际组织和协议等方式，加强监管和规范，解决跨国市场失灵问题。
全球范围内的合作可以促进资源的全球配置，并推动市场的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十章 市场失灵及其对策 [教学目的与要求]：通过本章的学习，重点掌握公共物品、外部性和垄断所引起的市场失灵，掌握信息不对称下的行为，了解政府失灵问题。
[教学重点和难点]：市场失灵的含义及其原因，垄断如何导致低效率及其相应的管制政策，外部性如何导致资源配置适当及其相应的治理政策，公共品领域的市场失灵及最优提供机制，信息不对称及其危害，逆向选择、道德风险及其治理机制。
[教学方法]：讲授、案例、讨论[教学内容]：市场失灵的含义：1．狭义的市场失灵狭义的市场失灵是指市场不能合理地配置资源，即在市场配置资源的过程中，无法实现生产与交换的帕累托最优条件（→=MC P XY XY MRT MRS =），要素的使用效率未能充分发挥。
2．广义的市场失灵广义的市场失灵包含3方面的内容，即市场不能合理配置资源、市场不能充分利用资源与市场不能比较公平地分配收入。
1776年，亚当·斯密认为，市场机制是和谐的，人们追求私人利益最大化的行为，在市场机制这只看不见的手的引导之下，不仅能够合理配置资源，而且还能充分利用资源，极大地增加社会福利。
一般意义的市场失灵是指狭义的市场失灵，即市场机制不能合理配置资源，用公式表示就是： 市场失灵的原因：市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共产品供给不足和不完全信息等四个。
第一节 垄断及其对策一、垄断导致的低效率1．垄断条件下，MC P ，产品生产太少，减少社会福利垄断的低效率主要表现在垄断条件下，厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→ ，生产与交换的帕累托最优条件无法实现。
具体地说，由于X X X X MC MU MC P →（没有外部性），从社会的角度10—1所示。
图10—1 垄断导致的低效率QP 0P 10在图10—1中，垄断价格为0P ，垄断产量为0Q 。
而1P 和1Q 是竞争条件下的价格和产量。
由垄断转为竞争，对于消费者来说，消费者剩余增加，其增加量由矩形面积P 1P 0AF ＋三角形面积AFB 表示；对于生产者来说，一方面，产量的增加使生产者剩余增加，其增加量由三角形面积FEB 表示；另一方面，现在的价格低于以前的价格，生产者剩余又会减少，其减少量由矩形面积P 1P 0AF 表示。
最终生产者剩余的变动量为三角形面积FEB －矩形面积P 1P 0AF 。
社会福利的变动量等于消费者剩余的变动量与生产者剩余的变动量之和，即（矩形面积P 1P 0AF ＋三角形面积AFB ）＋（三角形面积FEB －矩形面积P 1P 0AF ）＝（三角形面积AFB ＋三角形面积FEB ）。
显然，从垄断到竞争，随着产量的增加，社会福利将增加。
反之，从竞争转向垄断，社会福利将减少。
2．垄断条件下，存在帕累托改进的可能性：垄断厂商均衡时的MC P 。
如果能够固定住均衡时的产量（Q 0）的价格（P 0）不变，那么，只要新增加的产量的MC P （即在Q 0Q 1产量范围内），厂商就愿意增加产量。
因为此时，新增加的产量的MR P （原先的产量的价格不变），MC P 意味着MC MR ，厂商增加产量能够增加利润（三角形面积FEB ）。
当然，消费者也能从产量的增加中获得更多的福利（三角形面积AFB ）。
3．帕累托改进的可能性不能转化为现实性的原因在垄断条件下，上述帕累托改进的可能性不会实现（差别定价除外）。
因为当厂商增加产量时，不仅新增加的产量（Q 0Q 1）的价格会降低，而且原先产量（OQ 0）的价格也会降低（导致P MR ），从而使厂商从增加的产量中所多得到的收益小于因原先产量价格的降低所遭受的损失，即得不偿失，故理性的厂商不愿意增加产量。
二、垄断的对策1．对一般性的垄断，制定与实施遏制垄断的反托拉斯政策，以避免或减少垄断反托拉斯政策试图防止垄断或各种反竞争行为，以激励竞争，提高市场经济的效率。
美国的反托拉斯法的基本框架主要有以下三个法律组成：（1）谢尔曼法（1890年）1890年通过的《谢尔曼法》，成为美国反托拉斯法的奠基石。
《谢尔曼法》第一条，限制任何“企图限制贸易”的合同、联合与共谋。
第二条则禁止垄断和任何意在垄断的勾结。
但该法律条文本身与相关解释都没有明确垄断的概念和被禁止的行为，使得人们没有清晰的标准来判定有关的经济活动是合法还是非法。
后来的一些法律越来越清楚地阐释了该法律条文的含义。
（2）克莱顿法（1914年）制定《克莱顿法》是为了澄清和强化《谢尔曼法》。
克莱顿法禁止捆绑性销售契约（在这种契约中，如果顾客想要A 商品，就必须购买B 商品），规定价格歧视和排他性经营为非法；该法禁止连锁董事会（同一产业中的某个人同时是几个公司的董事），还禁止通过收购竞争对手公司的普通股票进行的兼并。
这些行动本身并不一定违法，但是当这类行动实际上在明显减少竞争时，它们就违法。
（3）联邦贸易委员会法（1914年修正案）1914年成立了联邦贸易委员会（FTC ），以禁止“不公平的竞争手段”和向那些违背竞争的兼并行为发出警告。
1938年，FTC 还被授权禁止欺骗性的不真实的广告。
尽管反托拉斯的基本法律很明确，但要在具体的经济活动中加以应用却并非易事。
实际的相关法律是在经济理论和实际案例的相互作用中发展和完善的（反托拉斯法实施的案例略）。
2．在自然垄断行业，对新厂商进入行业所必须具备的条件、产品标准与价格等方面进行管制（1）管制经济的目的政府管制分经济管制与社会管制两类。
经济管制是指对产品价格、进入与退出市场的条件、产品与服务标准等方面进行的管制。
社会管制主要是为了保护环境、保证劳工和消费者的健康和安全。
政府管制经济的目的有3个：第一是抑制市场的垄断力量所产生的低效率（垄断下的产量的少，价格高）；第二是矫正信息的不完全性，以便给交易双方尤其是给消费者提供更多更好的有关交易的信息。
例如政府只允许已被证明是安全而有效的药品上市，禁止误导的或虚假的广告（广告法规里也有一规定：不得用患者治疗效果做广告宣传），要求上市公司向社会提供真实的公司的财务现状与发展前景材料并遵守严格的会计准则。
第三是为了减少外部性。
金融业、通讯业、自来水、煤气、电力、铁路、民航、城市出租车、公共交通、电视、报纸、教育等行业，都受到政府的管制。
在美国建立的第一个全国性的管制机构是成立于1887年的州际贸易委员会。
从那时起一直到20世纪70年代后期，经济管制一直在加强。
但从20世纪70年代后期以来，政府逐渐减轻经济管制。
（2）政府对自然垄断的价格管制第一，MC P =。
按此原则定价虽然有效率，但是行不通：因为垄断厂商总是在平均成本递减的区域中从事生产，有多余的生产能力。
平均成本递减的原因是AC MC 。
如果MC P =，则AC P ，厂商亏损。
除非政府给厂商一定的补贴，否则，在长期厂商必然退出行业。
政府对厂商的补贴常常导致不公平：因为政府的补贴实际上是给了这种产品的消费者，不消费该产品的其他消费者没有得到补贴。
第二，AC P =。
按此原则定价，减少了价格与边际成本的差额，增加了产量，提高了效率，而且由于消除了垄断利润，也显得比较公平。
然而，也有缺陷，主要表现在提高生产效率、降低成本方面，对企业的激励往往是反向的，企业不仅没有足够的激励去降低成本，而且还常常增加成本开支，获取非经济利润。
第三，价格创新：价格变动率X PP -=∆通胀率（X 表示政府规定的自然垄断行业每年应该达到的劳动生产率的增长率）。
按此原则定价，在政府规定的劳动生产率的增长率比较合理的条件下，企业通过努力降低成本所多得到的收益都会转化为利润，因而这种价格创新，能有效地激励企业提高劳动生产率、降低成本。
按此原则定价的关键，是设定一个比较合理的劳动生产率的增长率。
如果X的设定长期不正确，企业就会陷入巨额亏损（X过高）或巨额利润（X过低）之中。
第二节外部性及其对策在上一节课中，我们首先分析了在垄断条件下，产品价格常常大于产品的边际成本，使得消费产品的边际替代率与生产产品的边际转换率不相等，产品生产过少，引起市场失灵。
然后给出了治理垄断的各种措施。
实际上，即使市场是完全竞争的，由于存在外部性和私人不愿意提供公共产品等因素，市场机制也不足以合理配置资源。
本节分析外部性的含义、外部性导致市场失灵的机制以及治理外部性的措施等三方面的内容。
一、外部性的含义与种类1．外部性的定义外部性或外在新（Externalities）分金融的外部性与技术的外部性与两种。
金融的外部性是指某个经济主体的行为引起的价格体系的变动对其他经济主体的影响。
例如我增加红葡萄酒的消费，会提高红葡萄酒的价格，影响其他人的福利。
金融的外部性不危及竞争性均衡的帕雷托最优的实现，因此，不在市场失灵的分析范围。
经济学中所探讨的外部性主要是指技术的外部性。
技术的外部性是指经济主体的行为给他人带来的未被计入到交易价格之中的影响（首先举没有外部性的例子：我到理发店理发，理发师的理发行为使我的头发变得整洁而漂亮，我因此要向理发师支付一定的费用。
在这样的场合，不存在外部性，因为理发师的理发行为已经包含在交易价格之中；然后举存在外部性的例子）。
关于技术的外部性的定义很多，但基本相同。
萨缪尔森在第17版的《经济学》（第29页）中指出：“外部性或溢出效应是指企业或个人向市场之外的其他人所强加的成本与收益。
”2．种类（1）积极外部性积极的外部性是指经济主体的行为给他人带来的未被计入到交易价格之中的好的影响。
分生产的积极外部性与消费的积极外部性两种（例如养蜂、放烟花）。
（2）消极外部性消极外部性是指经济主体的行为给他人带来的未被计入到交易价格之中的坏的影响。
有生产的消极外部性与消费的消极外部性两种（例如钢铁生产带来的环境污染、抽烟）。
二、外部性导致市场失灵1．外部性导致市场失灵的原因外部性使产品生产耗费的社会成本（或社会MC）与私人成本（或私人MC）不一致（消极外部性），或者使产品生产带来的社会收益（或社会MR）与私人收益（或私人MR）不相等（积极外部性），即在产品的生产上，外部性导致产品的社会MR 社会MC，从而使这些产品的生产，从社会的角度看，存在过多（社会MC 社会MR ）或者过少（社会MR 社会MC ）的弊病。
（2）生产的消极外部性导致产品生产过多：生产的消极外部性使产品生产的社会MC 私人MC ，若该产品的社会MR =私人P MR =，则该产品的社会MR 社会MC ，即从社会角度看，该产品的生产过多。
如图10—2所示。
图10—2 生产的消极外部性导致产品生产过多（3）生产的积极外部性导致产品生产过少：如图10—3所示。
图10—3 生产的积极外部性导致产品生产过少Q 10P P QP ,MC1P 0P 10生产的积极外部性使产品生产的社会MR 私人MR，若该产品的社会MC=私人MC=私人MR=，则该产品的社会MR 社会MC，即从社会角度看，该产品的生产过少。