经典教育测量理论试题质量评价指标述评
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教育理论研究
经典教育测量理论试题质量评价指标述评
仲红
(青岛大学图书馆,山东青岛266071)
摘要:考试试题质量评价是教育测量学的一项重要内容,是改革教学和考试制度的重要工具。经典教育测量理论的试题质量评价指标主要包括信度、效度、区分度和难度等。研究表明,这些评价指标虽是试题质量评价的基础,但却难以较为准确地评判试题的质量。科学的评价试题质量的方法离不开专家的逻辑判断,应当是主、客观评价方法的有机结合,即不仅要知其数量多少,更要了解其发展变化过程。
关键词:试题质量;信度;效度;难度;区分度
中图分类号:G40一058.1文献标识码:A文章编号:1009—010×(2008)09一0007—03
一、引言
考试试题质量综合评估是教育测量学的一项重要内容,它是改革教学、实行科学化教育管理的重要工具,教育过程中的各项教育问题,离开对考试试题质量的评价都无从谈起。经典教育测量理论有一整套评价试题质量的方法,常用的数量化指标就有信度、效度、区分度和难度等,然而,从这些评价方法或评价指标本身来看,它至少存在两个方面的缺陷:其一是现行的试题质量评价方法重在数量的测定,即着重以数量化的标准客观地表示考试的特质,评价结果过分依赖考试的质量以及学生的考试成绩。只有考试成绩真实,考试组织得当,对几个数量化指标的测算才是可靠的;否则是不可信的。毋庸讳言,因考试组织及评分标准不一致等方面的原因,考试成绩不可避免的会存在误差,有时这些误差会超出可容许的范围。如著名教育家斯太奇就曾做过这样一个实验,他把同一份试卷复印142份,请142位教师评分,结果评分为35种,从50分到98分,因此,在这种情况下,仅仅依据学生考分来评估试题质量,难免会有失偏颇。其二是现行评价方法所依赖的几个数量化指标的测算方法,还可以做进一步改进,如试题内容效度评价指标作为一个数量化指标目前尚无一种科学的测算方法:因此,无论是教育管理者还是教师都有必要重新认识和评价经典教育测量理论中的试题质量评价指标。这些评价指标包括:测验的信度、效度、难度以及区分度。
二、对测验信度的评价
教育测验虽有不同类型,但无论哪一种教育测验,首先要求测验的结果可靠,在教育测量学中称为测验的信度。信度是指测验结果的准确程度或可信程度。信度是反映测验稳定性和可靠性的指标,表明信度大小的统计量叫做信度系数,其最大值是1。.一般是以两次测验结果间的相关程度作为信度指标,它表明一个测验在反映受试者实际水平时的可靠程度。
估计信度的传统方法很多,这些方法的共同特点是信度系数的测定完全依据于考试所取得的分数信息,考试的实施顺利,评分标准客观,所计算出的信度系数才有一定的参考价值。常见的方法主要有:
1.再测信度:即用同一个测验,对同一组被试前后两次施测,两次测验分数之间的相关程度就是再测信度。再测信度的计算所要求的条件比较苛刻,其一要求所测量的特性必须是稳定的且遗忘与练习的
作者简介:仲红(1969一),女,山东青岛人,大学本科,助理政工师,主要科研工t乍方向:教育管理
经典教育测量理论试题质量评价指标述评
作者:仲红
作者单位:青岛大学图书馆,山东,青岛,266071
刊名:
教育实践与研究
英文刊名:EDUCATIONAL PRACTICE & RESEARCH
年,卷(期):2008(18)
1.Michell,J An Introduction to the Educational Measurement 1990
2.王汉澜教育测量学 1987
3.薛理银教育信息处理原理 1996
4.宋岭梅教育测量学 1990
1.刘拓.鞠颂东.屈波.陈秀平.周亚俊用教育测量原理对教师教学质量评价研究[期刊论文]-北方交通大学学报(社会科学版)2002,1(2)
2.柳国杰.陈军教育测量中难度与区分度的计算方法[期刊论文]-信阳师范学院学报(自然科学版)2003,16(3)
3.赵雪云.ZHAO Xue-yun高职教育测量课教学改革的探讨[期刊论文]-山西建筑2005,31(5)
4.胡中锋.莫雷.HU Zhong-feng.MO Lei心理与教育测量中效度理论的重建[期刊论文]-华南师范大学学报(社会科学版)2007(6)
5.潘恋《教育测量与评价》课程的实践环节设计研究[期刊论文]-考试周刊2009(30)
6.肖洪寿中小学教育测量概要[期刊论文]-江西教育科研2003(3)
7.周西柳.ZHOU Xi-liu教育测量理论在网络考试系统中的应用[期刊论文]-新余高专学报2006,11(6)
8.于艳梅.李秀君.李黎辉医学教育测量的几个误区与修正[期刊论文]-赤峰学院学报(自然科学版)2009,25(1)
9.田彦伟.TIAN Yan-wei相关性在教育测量中的应用[期刊论文]-湖北第二师范学院学报2008,25(2)
10.孔德利中学教育测量中的标准分数和科学评价[期刊论文]-洛阳师范学院学报2008,27(2)
本文链接:/Periodical_jysjyyj200818003.aspx