青岛市水功能区状况分析与保护对策研究_张国华
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(上接第81页)环境科学
摘要:本文以2013年青岛市水功能区实测资料为基础,系统分析了区域水功能区达标状况。结果表明全市的水功能区达标率仅为62.2%。针对水功能区保护的严峻形势,针对性地提出加快污染防治和隔离设施建设、提高再生水综合利用、完善相关规划和法律法规等保护对策。
关键词:水环境水功能区状况分析保护对策青岛市
青岛市地处山东半岛南部,是我国华东地区重要的沿海开放城市之一,地理位置和经济位置十分重要。青岛市属华北暖温带季风大陆性气候,四季分明,雨热同季,全年降水量的65%以上集中在汛期。由于地处胶东半岛低山丘陵区,河流为季风区雨源型,径流明显受降水和地形地貌的控制。特殊的自然条件,加之快速发展的社会经济,使得区域的水资源供需矛盾相当突出。同时,由于工业生产、居民生活的迅速发展,工业和生活污废水的大量产生,也在一定程度上影响着区域的水环境状况。本文基于青岛市2013年的水功能区的监测资料,采用统计分析法对水功能区进行达标分析,并有针对性地提出相应的保护对策,以期对青岛市的水环境保护工作起到一定的积极作用。
1青岛市水功能区划与监测概况
根据《山东省水功能区划》的要求,青岛市辖区共划分为水功能区单元48个。其中,水功能一级区30个,包括保护区3个、保留区10个、开发利用区17个。在17个开发利用区中又划分水功能区二级区35个,包括饮用水源区19个、农业用水区5个、排污控制区6个、渔业用水区1个、景观娱乐用水区3个、过渡区1个。总区划河长1065.9km,水面面积27.4km2。青岛市48个水功能区共设置监测断面54处,涵盖了全部的水功能区,部分水功能区还设置了两个监测断面。断面的监测频率为每月1次,全年监测12次。水功能区的监测项目包括pH值、溶解氧、高锰酸盐指数等20个基本项目,饮用水水源地保护区增加硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮、铁、锰5个补充项目。
2青岛市水功能状况分析
根据2013年青岛市水功能区监测资料,对各水功能区的达标状况进行分析。从总体来看,2013年青岛市评价的45个水功能区中,达标的功能区有28个,不达标的功能区有17个,年度达标率62.2%。各功能区年度达标与不达标情况如下。
①保护区。青岛市有3个保护区,均为水源地保护区。全年水质均达标,保护区达标率100%。②保留区。青岛市共有保留区10处,全年6个保留区达标,达标率60%不达标的保留区分别为龙王河平度保留区、泽河平度保留区、小沽河山东保留区和五沽河青岛保留区。③饮用水源区。青岛市共有饮用水源区19处,全年有15个达标,达标率78.9%。不达标的饮用水源区包括桃源河即墨饮用水源区、五沽河青岛饮用水源区、白马河胶南饮用水源区。④农业用水区。青岛市共有农业用水区5处,全年有3个农业用水区水质达标,达标率60%。不达标的农业用水区分别为北胶莱河平度农业用水区、桃源河青岛农业用水区。⑤渔业用水区。青岛市有渔业用水区1处——
—北胶莱河潍坊
青岛市水功能区状况分析与保护对策研究张国华1胡君泽2吴立福3(1.青岛市水利局;2.即墨市自来水公司;3.山东水利工程总公司)在进行格兰杰因果关系检验后发现,在滞后3期是最
佳的,Y不是X的格兰杰原因的概率为0.00241,如果置
信度为0.1,那么0.00241小于0.1,于是Y是X的格兰杰
原因。同理,X不是Y的格兰杰原因的概率为0.13609,P
很大,超过置信度,所以,X不是Y的格兰杰原因。
2.4关于泰州市财政收入与GDP的单位根检验
变量
ADF
统计量
5%临
界值
1%临
界值
结论
(5%)
结论
(1%)
DW
LNGDP*LNGDP**LNGDPLNCZSR*LNCZSR**LNCZSR
4.006073
-1.917598
-2.639021
7.321047
-1.443891
-4.617432
-1.9627
-3.0818
-3.8288
-1.9627
-3.0818
-3.8288
-2.7158
-3.9635
-4.887
-2.7158
-3.9635
-4.887
不稳定
不稳定
不稳定
不稳定
不稳定
稳定
不稳定
不稳定
不稳定
不稳定
不稳定
不稳定
1.41028
1.884715
2.146193
1.369703
1.942498
1.885612
单位根检验主要是为了检验变量是否具有稳定性的条件,从GDP和财政收入的走势图中可以看出两者具有稳定性。事实上,使用Eviews3.1对两者进行单位根检验,在5%的显著性上是显著平稳的,但是在1%的水平上并未表现出平稳的特征。说明财政收入和GDP之间存在很强的相关关系,但两者的统计口径并不一致,有待数据进行进一步分析。
3结论
通过以上对泰州市GDP和财政收入的回归分析和格兰杰因果关系检验后可以发现泰州市GDP和财政收入存在高度相关性、稳定性。而且财政收入的增幅大于GDP的增幅,财政收入增幅“领跑”GDP增幅,两者的运动方向基本保持一致。说明泰州市今年来的经济发展主要依靠于财政收入,对此,对于泰州市经济的长远发展而言,应该多考虑发展第二、第三产业与高新技术产业,从而保证经济增长的不竭动力。
参考文献:
[1]刘爱芹,赵利.地方财政收入与GDP的协调性研究——
—基于山东省的实证分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2008(04).[2]陈端,金银亮.泰州市经济增长因素实证分析——
—基于1985-2009年的数据[J].中国市场,2010(35).
[3]刘士宁.地方财政收入与GDP数量关系分析——
—以新疆吉木萨尔县为例[J].财会研究,2013(04).
[4]陈丽.南通市财政收入与GDP增长不同步原因分析[J].江海纵横,2012(04).
作者简介:
单明玉(1992-),女,江苏常州人,南京师范大学泰州学院商学院学生,本科在读,研究方向:国际经济与贸易。
网络出版时间:2014-8-2112:12:43
网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1355.F.20140821.1212.002.html
82