江西财经大学2016年第二学期法学通论试卷

江西财经大学

2016－2017第一学期期课后练习题

课程代码：37012A 授课课时：32课时练习时间：课后

课程名称：法学通论（非主干课程）适用对象：本科挂牌班

试卷命题人孙挥试卷审核人汪志刚

第一部分案例分析

案例一 (20分)

案情：

在1889年美国纽约上诉法院里格斯诉帕尔默案中（Riggs v. Palmer, 115 N.Y. 506 (1889)），16岁的男孩帕尔默是其祖父所立遗嘱中指定的财产继承人，因恐其祖父撤销遗嘱，为了尽快获得遗产，帕尔默将其祖父毒死。此后，帕尔默被其姑妈里格斯诉至法院。面对这一案件，围绕他能否能够依据该项遗嘱继承其祖父的遗产出现了很大的争论。肯定者认为，根据纽约州的有关遗嘱的法律规则的规定，该遗嘱有效，帕尔默是合法继承人，他有权继承其祖父的遗产。反对者则认为其继承与法律的目的不符，会带来不公正的判决结果。最终法院并没有依据有关遗嘱的法律规则裁决案件，而是依据普通法中的一项原则，即“任何人都不得从他的不当行为中获利”，剥夺了帕尔默的继承权。请运用法理学中法律规则与法律原则关系的原理对法院的判决作出评述。

请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。

案例二 (20分)

案情：

王某因其妻子与经纪人出轨，对其妻子心生怨恨并意图杀害她。王某在通过网络搜索杀人方法时，突然想到不久前某野生动物园老虎伤人致死的事件，再想到此前其与妻子数次在车上争吵，其妻子都有不愿与其同车下车步行的习惯。于是，王某经过深思熟虑，好言相邀其妻子同去野生动物园游玩。汽车在野生动物园行进过程中，当王某看到“禁止下车”的警示牌时，停下车故意用语言刺激其妻子，其妻大怒，欲下车步行。虽然王某的妻子也同时看到了“禁止下车”的警示牌，但其并没有当一回事，执意下车步行，刚走两步，就被正在散步的一对雌雄老虎

叼走了。王某看着老虎远去的背影，心中窃喜，胸中压抑多年的恶气总算出掉了。请运用刑法中相关法律知识分析王某的行为是否构成故意杀人罪？

请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。

案例三 (20分)

案情：

张三和李四是邻居，张三要去国外探亲一年，临行前将自己的电脑委托李四保管。一个月后，张三电话告知李四说自己新买了一台电脑，委托其保管的电脑可以以适当价格出售，但是显示器不要卖。王五知道此事后，对李四说自己想买，但希望李四对张三说电脑有毛病，以便以低价购买，李四便按王五的意思告诉了张三，张三同意低价出售，王五便以较低的价格购买了该电脑。过了一段时间李四嫌显示器碍事，便以张三的名义以合理价格卖给了赵六，赵六已经付钱，但是没有交货。张三回国后了解了真实情况，产生了纠纷。问：

（1）张三能否要求王五返还电脑？

（2）李四向赵六出售显示器的行为性质如何认定？

（3）若李四以自己的名义将显示器卖给不知情的赵六，但是没有交货，此时是否可以适用善意取得制度？

请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。

第二部分课程小论文

在“魏则西事件”之后，又一个失去生命的年轻人引起了舆论关注。2016年5月7日21时左右，中国人民大学硕士雷洋从家里出门去首都机场接亲属，之后就失去联系。其家属不断拨打雷洋电话，可电话一直无人接听。到8日凌晨1时，有自称东小口镇派出所的人员接听电话，告知亲属需要去派出所。亲属于凌晨1时30分左右赶到后，被警方告知雷洋因涉嫌嫖娼，在警车带往派出所的途中因心脏病突发死亡。

一篇题为《刚为人父的人大硕士，为何一小时内离奇死亡？》的帖子在网上传播。该帖子引起了网友的广泛关注。随后知乎一篇名为《愿以十万赞，换回一公道》的文章更是让这个事件在朋友圈刷屏。作者以雷洋朋友的身份对他的非正常死亡提出质疑，使用了人大硕士、初为人父，结婚纪念日，这些附加的词语标签使该贴迅速得到关注，雷洋案开始出现在公众视线中，雷洋案舆情随之开始出现。网友纷纷转载事件相关信息，对雷洋非正常死亡提出质疑。雷洋事件在朋友

圈迅速刷屏得到传播，官方通报中对于本次事件以及雷洋之死轻描淡写触及了网友们的敏感神经，公众呼吁真相，等待官方结果，并对警方提出质疑。舆论主要是在对雷洋是否嫖娼的怀疑，对警方是否执法不当的质疑，以及对官方回避和删帖的态度的不满。除去专业媒体之外，大量有影响力的微博大V和公众号纷纷发表自己的感想，得到了网友们的巨大反响。

在舆论愈演愈烈的态势下，警方通报，为进一步查明雷某死亡原因，征得家属同意后，将依法委托第三方在检察机关监督下进行尸检。

2016年6月30日，北京市人民检察院官方微博“北京检察”发布，检察机关对北京明正司法鉴定中心作出的鉴定意见进行了审查，组织了专家审查论证、文证审查，确定死者雷洋符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。检察机关将继续依法侦查，结合侦查工作依法判断事实和证据，准确认定行为性质和责任轻重。

此外，检方通报，涉案警务人员在执法中存在不当行为，昌平公安分局东小口派出所副所长邢某某、辅警周某起主要作用，且在案发后有妨碍侦查的行为。根据其行为性质和办案实际需要，北京市人民检察院第四分院已报请北京市人民检察院批准变更强制措施，对邢某某、周某以涉嫌玩忽职守罪依法决定逮捕。（来源：过往报道及网络资料）

根据以上材料，请从合法行政原则或舆论对司法公正的影响的角度，写一篇课程小论文（要求：1、拟就适当的论文标题，要求紧扣材料，但可以从不同视角选题；2、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；3、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 4、字数不少于1500字。）（40分）