西方经济学家论通货膨胀与失业的关系

医疗器械与制药设备系D11市场医器1班D1111010102 钟佼颖

西方经济学家论通货膨胀与失业的关系

提要：本文认为自第二次世界大战以来在世界主要资本主义国家普遍出现了高通货膨胀率和高失业率这成为各国政府面临的一大难题二者之间的关系也就成为西方经济学家们关注的对象。他们相继提出了通货膨胀率与失业率负相关、通货膨胀率与失业率不相关、通货膨胀率与失业率正相关、失业紧跟通货膨胀等理论试图解释和解决社会经济生活中出现的这一难题。尽管西方经济学家并没有解决这一难题但他们的一些见解对我国治理通货膨胀问题仍不乏一定的借鉴意义。

自从凯恩斯提出充分就业理论建立宏观经济学理论以来高经济增长速度和高就业率就成为各发达资本主义国家政府竞相追求的两个宏观经济目标。与此同时各国政府也认识到物价总水平的基本稳定是实现长期的经济高速增长和各个生产部门充分就业的一个重要前提。于是如何处理经济发展中的通货膨胀与失业之间的关系的问题就提到各国经济学家面前。为此西方经济学家比较深入地研究了通货膨胀与失业的关系并以此来解释和指导社会经济生活制定经济政策。了解西方经济学家关于通货膨胀和失业关系的观点对正确处理我国经济生活中的通货膨胀与失业的关系也是具有一定的参考价值的。

一、通货膨胀率与失业率负相关向右下方倾斜的菲利普斯曲线标准的凯恩斯经济理论认为有效需求不足引起经济萧条和失业过度需求则产生通货膨胀。1958年英国伦敦经济学院教授菲利普斯AWPhillips提出货币工资变动率与失业水平之间存在着一种此消彼长、互为替代的逆向变化关系。他根据英国18611957年的统计资料利用数理统计的方法估算出一条货币工资变动率与失业率之间的依存关系的曲线后人称之为菲利普斯曲线如图①所示

图①向右下方倾斜的菲利普斯曲线表明货币工资变动率与失业率之间存在着一种此长彼消的互相替代的关系。在一定限度内当失业率较低时货币工资率的增长就变得较高失业率较高时货币工资率的增长就变得较低甚至成为负数。菲利普斯

根据他的研究所得出的结论是在英国要是能保持5的失业率货币工资水平就会稳定而如果保持2.5的失业率货币工资增长率就会超出劳动生产率的增长率。菲利普斯曲线提出以后新古典综合派很快就将它纳入了自己的基本理论框架并运用它来解释失业率与通货膨胀率之间的关系。他们认为由于货币工资变动率与通货膨胀率正相关所以在失业率与通货膨胀率两者之间也存在着此消彼长的反方向变动即负相关的关系只要货币工资增长率超过劳动生产率增长率就会导致通货膨胀或物价水平的上涨。如图②所示

两个纵坐标分别代表通货膨胀率和货币工资变动率横坐标代表失业率自左上方向右下方倾斜的菲利普斯曲线表明通货膨胀率与失业率之间存在着一种此消彼长的交替关系当失业率降低时通货膨胀率就会提高这样降低失业率就要以较高的通货膨胀率为代价而降低通货膨胀率就要以较高的失业率为代价。这种替代关系的存在显然会使政府和金融当局的决策变得困难起来常常处于进退两难的境地。正因为通货膨胀率与失业率之间存在着这种相互替代的关系所以政府在制定政策时面临以下几种选择一有高失业率的物价稳定二存在高通货膨胀率的充分就业三在上述两极之间进行通货膨胀和失业的组合。

通常政策制定者寄希望于第三种选择。新古典综合派根据菲利普斯曲线所反映的失业率与通货膨胀率之间的关系提出政府可以有意识地通过财政金融政策和收入政策来利用菲利普斯曲线。政府进行宏观决策时可以根据市场情况和各项调节措施的特点机动地决定和选择当前究竟采取哪一种或哪几种措施从而在失业率、工资变动率和通货膨胀率三者之间进行相机抉择。例如实行可以接受的失业率和通货膨胀率即所谓找出关键点如曲线上的Pab点而这个所谓的关键点P又意味着当通货膨胀超过b点时它将发展到不可控制的地步当失业低于a点时工资的增长率就会高于劳动生产率的增长率。前者可以称为是通货膨胀的关键点后者可以称为是失业的关键点找出这两个关键点政府就可以在一定范围内选择社会经济能够接受的通货膨胀率和失业率的组合这对政府制定经济政策是十分有利的。菲利普斯曲线提出以后经过了李卜西、哈森、萨缪尔森、索洛等西方著名经济学家的补充、扩展和完善。尽管如此仍有很多经济学家对此曲线持怀疑态度认为这一理论纯属虚构。他们认为一决定工资变动的不只是失业率还有物价变动本身二它忽略了政府干预和经济政策的影响三就长期而论高通货膨胀率并不能使失业率

降低反而会使之进一步增加四70年代以来的石油冲击、农产品歉收、美元贬值、劳动力市场上的结构变化已使曲线变形五价格与工资刚性作用日趋加强六政府通过最低工资法、进口管制、各种价格补贴制度等已使市场机制受阻使物价进一步上涨至此曲线已向上移动或已垂直或已成正相关了七通货膨胀与失业的成因并不相同过分夸大二者之间有严格替换关系的结论这在理论上难以成立在实践上也难以验证。换言之把本来不是由同一原因所导致的失业现象和通货膨胀现象说成是因果关系用失业率的升降作为通货膨胀升降的原因或把失业率的升降当成通货膨胀升降的结果都是不妥当的。

由于菲利普斯曲线所阐明的通货膨胀与失业之间的替代关系在理论上并没有科学依据所以政府据此所做出的政策选择只可能有暂时的效应最多只能是起到应急性措施的作用而从较长时期来看以增加失业率来抑制通货膨胀率或以高通货膨胀率来降低失业率的作法都会使经济中的问题变得更加复杂难以从根本上解决通货膨胀问题和失业问题。为了解决这些矛盾西方经济学家又做了进一步的研究于是对通货膨胀率与失业率之间关系问题的研究便进入了第二个时期即所谓的自然失业率说时期。

二、通货膨胀率与失业率不相关垂直的菲利普斯曲线20世纪60年代中期以后西方国家普遍发生滞涨出现了大量失业、经济衰退与严重通货膨胀、物价持续上涨同时发生的情况。面对这一严重问题菲利普斯曲线无法做出解释。货币学派的代表人物、美国著名经济学家米尔顿弗里德曼从分析菲利普斯曲线入手提出了自然失业率理论在研究中提出了通货膨胀预期的范畴。他指出稳定的菲利普斯曲线只是一个特殊的情况它反映的是失业与名义工资而不是实际工资的关系。弗里德曼认为人们是根据过去的通货膨胀率来预期未来的通货膨胀率的当通货膨胀率上升时人们在短期内认识不到经过一段时间后人们才会修改对通货膨胀的预期。所以当通货膨胀率上升时名义的总需求会上升在短时期内对每一生产者来说他的产品的价格会上涨生产者会认为他的产品的需求在增加于是他就设法增加产量以便获取更多的利润。

为了能够招募到更多的工人他便支付更高的名义工资。而工人也觉得他的名义工资进而实际工资提高了。于是便有更多的工人就业。这样通货膨胀在短期内降低