综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘 要 【目的】探讨综合指数法和 h系列指数法在期刊核心作者测评方面的异同.【方法】统计2010—2015年在«编辑 学 报»上发表的文章及其作者,利用综合指数和 h系列指数测定«编辑学报»的核心作者,并对不同方法测评排序 结 果 进 行 描 述 性分析和相关性研究.【结果】由综合指数和 h指数测评的«编辑学报»2010—2015年的核心作者均有22位;但 由 于 计 算 方 法不同,各种指数的评测结果存在差异.【结论】综合指数区分度较高,可有效测评期刊的核心作者;h指数在期刊作 者 的 测 评 上,缺乏区分度,需要和hm 指数结合起来使用.综合指数与标准化h指数之间不存在相关关系,与h指数和hm 指数相关 性 显 著 ,呈 线 性 相 关 . 关 键 词 综 合 指 数 ;h 系 列 指 数 ;核 心 作 者 ;作 者 测 评 ;«编 辑 学 报 » DOI:10.11946/cjstp.201612301043
1 数 据 来 源 和 研 究 方 法
本文以中国 知 网 (CNKI)、«中 国 引 文 数 据 库 »
基 金 项 目 :安 徽 省 农 科 院 学 科 建 设 项 目 (17A1431);安 徽 省 农 科 院 院 长 青 年 创 新 基 金 项 目 (17B1422). 作者简介:李继红(ORCID:0000-0002-1863-0890),博士,助理研究员,EGmail:418696990@qq.com;王 洪 江,博 士,研 究 员;江 珊,助 理 研究员. 通 信 作 者 :徐 桂 珍 (ORCID:0000-0003-1304-8831),硕 士 ,副 研 究 员 ,EGmail:1098119735@qq.com.
到了国内外众 多 学 者 的 关 注,可 被 用 来 评 价 研 究 者、 科研机构、期刊等的学术水平[5-7],如龚舒野[8]利用 h 指数和 hm 指数分析核心作者.但这些研究和报道都 是只用一种方法测评核心作者,而未有比较综合指数 和 h系 列 指数测 评 期刊核 心作 者异同的 研 究;尤 其 是 这两种方法的测评都是基于发文量和被引频次,所以 研究二者在测评期刊核心作者方面的差异和关联是 很有必要的,不 仅 可 为 此 方 面 的 研 究 提 供 理 论 依 据, 还具有积极的应用意义.
2017 年 3 月 第 28 卷 第 3 期
综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究 ———以«编辑学报»为例
■李继红 王洪江 江 珊 徐桂珍
安 徽 省 农 业 科 学 院 农 业 经 济 与 信 息 研 究 所 ,安 徽 省 合 肥 市 农 科 南 路 40 号 230031
收 稿 日 期 :2016G12G30 修 回 日 期 :2017G01G31
266 中 国 科 技 期 刊 研 究 ,2017,28(3):266-270
wk.baidu.com
http://www.cjstp.cn
李继红,等.综合指数和 h系列指数测评期刊核心作者的比较研究———以«编辑学报»为例
和«中国期刊全文数 据 库»为 数 据 统 计 源,检 索 和 统 计2010—2015年在«编 辑 学 报»上 发 表 的 文 章 及 其 作者(署名作者). 首 先,根 据 普 赖 斯 定 理 计 算 出 该 刊的核心作者 候 选 人,然 后 分 别 利 用 综 合 指 数 和 h 系列指数测评«编辑 学 报»的 核 心 作 者,对 这 两 种 方 法 的 测 评 结 果 进 行 分 析 、比 较 ,并 对 二 者 的 相 关 性 进 行研究.
期刊作为文章 载 体,是 知 识 传 播、信 息 交 流、成 果推广的平台.作 者 作 为 期 刊 重 要 的 组 成 部 分,是 期 刊 文 章 的 提 供 者 ,其 水 平 决 定 了 期 刊 论 文 的 质 量 , 而核心作者更是稳固期刊质量的坚实基础.评价这 些科研人员学术影 响 力 的 传 统 方 式 有 同 行 评 议、文 献计量指标评价,以 及 二 者 的 结 合. 常 用 的 文 献 计 量指标包括发文量 和 被 引 量,其 中 发 文 量 是 衡 量 著 者对某一刊物贡献 大 小 的 重 要 指 标,被 引 量 是 测 评 文章影响力的重 要 指 标. 目 前,期 刊 核 心 作 者 的 测 评方法主要为综合指数法.综合指数法是一种以正 负均值为基准,求得 每 项 指 标 的 折 算 指 数 后 再 汇 总 成综合指数,然后按 其 大 小 对 参 评 对 象 进 行 排 序 与 评价的方 法[1],其 具 体 步 骤 见 文 献 [2]和 文 献 [3]. 许多学者利用综合指数法研究期刊的核心著者,如李 宗红[1]采用综合指数法分析了«编辑 学 报»的 核 心 著 者,姚红[2]开展 了 1994—2005 年 «中 国 图 书 馆 学 报» 核 心 著 者 的 测 评 ,宗 淑 萍[4]基 于 普 赖 斯 定 律 和 综 合 指 数 法 测 评 了«中 国 科 技 期 刊 研 究 »2006—2015 年 的 核 心著者.2005年,h指数的提出丰富和发展了文献计 量指标评价体系,该指数计算规则简单,便于操作,受
«编 辑 学 报 »是 由 中 国 科 学 技 术 期 刊 编 辑 学 会 主 办的专业学术性期 刊,是 我 国 信 息 与 知 识 传 播 类 核 心期刊和中国科技 核 心 期 刊,被 多 种 权 威 学 术 检 索 与评价数据库收录,已 成 为 我 国 编 辑 界 的 权 威 性 学 术期刊 . [9] 本 文 以 «编 辑 学 报 »的 作 者 群 为 研 究 对 象,分析综合指数和 h 系 列 指 数 测 评 期 刊 核 心 作 者 的异同.此外,还可从 侧 面 反 映 «编 辑 学 报»作 者 群 的发文情况和研究水平.
2 核 心 作 者 候 选 人 的 确 定
根 据 普 赖 斯 理 论 进 行 «编 辑 学 报 »核 心 作 者 候 选 人的计算.计算公式为
相关文档
最新文档