谈谈会计信息的真实性和相关性

谈谈会计信息的真实性和相关性
［摘要] 会计信息的真实性和相关性是反映会计信息质量的两个最基本的特征，共同构成了会计信息有用性的基础。

它们是对立统一的关系，会计信息有真实和相关的一面也有不真实和不相关的一面。

本文对它们进行分析，目的在于让我们更好地理解它们，充分地利用它们。

[关键词] 会计信息真实性相关性
国际会计准则委员会于1988年7月发布《关于编制和提供财务报表的框架》的文告。

其中对会计信息的质量提出了一些原则性的规定，如相关性，重要性，可靠性等。

这些原则在我国过去会计核算中很长一段时间内起着潜移默化的作用。

我国现有的《企业会计准则》根据市场经济的发展，借鉴国际会计惯例，总结了我国会计工作实践，对会计信息的质量作了系统的，全面的规定。

这些规定主要有：真实可靠性，相关性，可比性，一致性，及时性，明晰性等。

以上规定对我国的会计工作有较强的指导意义。

为我国提高会计信息质量打了坚实的基础，但是否有了这些原则性的规定，会计的信息的质量就达到了绝对的高度呢？回答是否定的。

我们知道世界上任何事物都具有模糊性和非定量化的特点。

会计信息也不例外。

不可能达到绝对的高度。

下面笔者就会计信息的真实性和相关性谈谈自己的看法。

一、会计信息的真实性与不真实性分析
1.会计信息的真实性
《企业会计准则》第十二条规定：企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项各项要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整。

这就是真实性原则，它包括以下几方面内容。

(1)会计的反映是客观事实，其信息源是有依据的，不是凭空捏造的。

会计依据实际发生的事项进行确认，并且在以后的很长一段时间内都可以复查其数据的来源及信息提供的过程。

(2)会计记录是真实可靠的。

会计人员在记录每一项经济业务时，认真审核了经济业务的原始凭证。

对不真实、不合法的原始凭证不予受理；对不准确、不完整的凭证退回并补充更正。

(3)会计计量和计算是正确的。

会计信息在处理过程中，以客观事实为依据，根据统一的原则和规定计量，不受主观意志左右。

并按统一的程序加工信息，做到了账证，账帐，账实和账表相符，应该说计算是正确的。

(4)会计的核算方法和处理过程是统一的。

可以说，只要是合格的会计人员采用相同的核算方法，对同一经济业务的核算，其结果应该是相同的。

由此可见，会计信息是真实可靠的，是值得使用者信赖和利用的。

2.会计信息的不真实性
会计信息的真实性只是在一定程度上而言，会计信息由于受到主客观条件约束，不可能绝对精确，先分析如下：
(1)会计反映本身不能真实全面的反映资金运动的实际情况。

会计是通过价值反映客观事实，加工后再提供信息的，价值反映与真正资金运动是有偏差的。

另外，会计反映的数据无论是动态的还是静态的，都只是物质运动中某些时点的记录和反映。

而资金运动是连续不断，所以说会计信息与实现实际存在偏差。

(2)会计核算功能的局限性，使得会计信息不真实。

会计的核算功能是通过会计核算方法体现出来的，会计核算方法包括会计确认方法，会计计量方法，会计记录方法和会计报告方法等。

它们共同构成了一个有机会计信息处理系统。

在这个信息处理过程，参杂着很多估计计因素，如提取固定资产折旧时，对固定资使用年限和残值的估计，就参杂着人的主观因素，很难完全正确。

(3)时间的偏差造成会计信息的不真实。

会计信息的处理的时间与经济业务发生的时间往往不同步，从而产生会计信息上的偏差。

如将费用计入成本的时间与实际支付的时间可能不在同一个报告期，这就使企业受益的时间不一致。

(4)人为的因素造成会计信息失真。

一是由于会计人员的工作失误或水平低造成会计信息失真，如确认，计量出错等。

二是由会计人员制造假账。

如会计人员受到某种外在的压力或个人利益的驱动，有意地制造假会计数字等。

二、会计信息的相关性与不相关性分析
1.会计信息的相关性
《企业会计准则》第十三条规定：企业提的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济决策需相关，有助于财务会计报告使用者对企业过去，现在或者未来的情况作评价或者预测。

这就是相关性原则，它包括以下几方面内容。

(1)会计信息的内容对会计信息使用者有预测价值。

企业会计报告以满足会计信息使用者的需要为前提，会计信息是通过财务报告传递给信息使用者的。

会计报告反映的财务状况，经营成果，现金流量等信息，对投资者，债权人，政府以及有关部门和社会公众了解企业的经营现状并作出投资决策和信贷决策是非常有用的。

(2)会计信息的真实可靠性为会计信息使用者提供了正确的决策数据，有助于他们对企业现有的经营状况做出正确的判断，为经营预测提供正确的数据。

(3)会计信息的及时性，使会计信息使用者能及时了解企业经营状况并不断地修改或调整经营决策。

一般来说信息是有时效的，失去时效就失去了其使用价值了。

会计信息能及时与会计使用者见面，如企业的月报在下月的10日前就要呈报等。

(4)会计信息具有可比性，由于在一国内会计指标口径是一致的，会计信息使用者至少可以在全国范围内同一类型的不同企业之间会计指标进行比较，从而优化其经营决策。

2.会计信息的不相关性
(1)会计信息是面对数目众多的会计信息使用者，各自都有其特殊的需求，要满足所有的特殊需要，这样的信息是不存在的。

会计信息也一样，不可能满足全部使用者的特殊要求。

(2)会计信息有其不真实的一面，这也使会计信息使用者在某种程度上由于会计信息不能真实地反映企业的现状而做出不正确的决策。

(3)会计信息延误或过时从而影响他的相关性。

如当会计信息使用者需要时，会计报告还没有编制出来，而且会计报告是定时的，使用者的需要是随时的，这也有一个时间性差异。

三、会计信息的真实性和相关性的辩证关系
1.二者的统一性
尽管会计信息的真实性与相关性从不同的角度对会计信息质量提出要求但它们都统一于会计信息有用性之下，缺一不可。

两者相互依存，互为前提，共同构成会计信息有用性的坚实基础。

如果会计信息失去真实性，即使信息再相关只能给使用去造成错误的决策带来损失；如果会计信息与使用者需要不相关，其信息再真实也是没有用的。

可见，会计信息的真实性和相关性联系是在一起的。

2.二者的矛盾性
会计信息的真实性和相关统一在会计信息有用性下，这是它们的一个方面。

然而另一方面，它们之间又存在矛盾,有时候它们之间存在着一种此消彼长的联动关系。

在实际生活中，当想提高信息的可靠性时，可能会损伤信息的相关性，例如，企业的应收账要等到真正收到了款才报告，这时信息的真实性加强了，可相关性却削弱了；反过来说，当想提高信息的相关性时，可能会失去可靠性为代价，如披露不确定事项时，这无凝增加相关性，但信息不一定真实可靠。

四、提高会计信息的真实性和相关性的几点建议
1.在思想认识上，要树立实事求是的辩证唯物论观点。

世界任何事物都是对立统一的。

会计信息也不例外，精确与偏差，相关与非相关同时存在。

我们应该采取就利辟弊的态度。

2.加强会计工作的管理,降低会计信息真实度。

(1)完善会计法规体系，规范会计工作秩序。

(2)强化会计基础工作，使会计信息失真度在初始信源进入会计信息处理之前就降至最低水平。

(3)减少时间性误差。

(4)提高会计人员的业务水平职业道特水平，增加其专业技能，减会计政策的可选择空间，防止因会计技术性而造成的会计信息失真。

(5)强化会计信息监管机制:①健全内部控制制度；②强化外部监管力度，同时充分发挥媒体监督作用。

3.加大会计信息相关性的几点措施:增加附注的内容，充分披露不确定性事项;采用先进的会计信息处理手段，快速处理会计信息，如采用先进的会计软件等;打破定期呈报会计报告的规定，利用互联网快速提供和发布会计信息;精简现有报表项目，凸显相关内容，同时增加报表数量，如可以增加一个反映企业基本数字的报表，该表包括人力资源，技术力量，核心竞争力等方面的内容，这将大大增加会计信息的相关性。

参考文献:
[1]史振伟:会计信息真实性探讨.合作经济与科技，2008（2）
[2]张颖:关于会计信息真实性的思考.内蒙古科技与经济2007（12）
论会计信息的真实性
摘要：会计信息的真实性与政府宏观经济调控、社会资源的优化配置、企业自身的经营管理、投资者的切身利益都密切相关。

随着经济的发展，资本市场的逐步完善，会计信息的真实性也越来越重要。

关键词：会计信息真实性；治理措施；会计监督
一、会计信息真实性的含义
会计信息的真实性，也称客观性，是指会计核算必须以实际发生的经济业务及证明经济业务发生的合法凭证为依据，如实反映财务状况和经营成果。

它要求会计事项的确认应当以实际已经发生的经济业务为依据，一切会计记录都应当做到有凭有据，可以查验。

同时作为会计核算结果的财务会计报告应当根据合法的会计账簿进行编制，不能凭空捏造，也不能出现账簿系统与财务会计报告不相符合的情况。

真实性是对会计核算工作和会计信息质量的基本要求，通过会计核算提供的会计信息是国家宏观经济管理部门、单位内部及其他有关方面了解单位情况，进行经济决策的依据。

如果会计信息不能真实、客观地反映单位的实际情况，将无法满足各方面获取信息的要求；如果提供虚假的会计信息，还会导致错误的经济决策。

可以说，真实性是会计信息的生命。

没有了真实性，会计信息的相关性就会削弱，严重的还会贻害社会和广大公众，损害利益相关者的利益。

新的《企业会计准则——基本准则》（2006）将真实性放在了会计信息质量要求的首位，这足以体现其重要性。

二、会计信息失真的主要表现
(一)收入和成本费用不真实
一些企业在会计核算过程中，为了达到自己的目的，不按照会计法规进行会计核算，想方设法多列或少列成本、费用，隐瞒、转移或虚列收入。

有的企业领导为了追求政绩，“以数谋官”，少列成本、费用，多记收入；有的无视国家规定“以数谋私”，从本企业甚至小团体
利益出发，任意扩大成本、费用，隐匿收入，逃避国家税收；还有的企业利用待处理或待摊销项目，调节盈亏、操纵企业会计利润。

这些都可能导致会计核算不实。

实际工作中，收入确认是出现问题最多的领域，已发生的许多案例，都与这个问题有关。

有的公司、企业没有按照收入确认标准确认收入，造成了严重的后果。

常见的收入操纵行为有两种，一种是提前确认收入，其目的是为了粉饰公司、企业的经营成果，提供假的财务指标，以便能够配股、发奖金。

另一种是推迟确认收入，其目的一方面是为了掩藏一部分收入，万一以后期间利润不够，就拿这部分收入来充实；另一方面还可以少纳税。

公司、企业操纵费用、成本的主要方式有：(1)将费用作为资产挂账，导致当期费用低估、资产价值高估，误导会计信息使用者；(2)将资产列作费用，导致当期费用高估、资产价值低估，既歪曲了利润数据，更不利于资产管理；(3)随意变更成本计算方法和费用分配方法，导致成本数据不准确。

所有这些做法，都是法律所不允许的，必须加以纠正。

(二)资本、资金不真实
有的企业为了追求规模、扩大影响，从形式上改制，注册资本巨大，而实收资本长期不到位、甚至随意抽调资本金，形成资本“空壳”；有的企业虚增收入和利润，却无利分红，蚕食资本；有的企业任意高估无形资产价值，虚增资本公积。

在核对银行账、现金账、往来账时有空挂漏失的现象，与银行不按期对账，与业务往来单位不及时核对应收应付款项，造成现金账与银行存款、库存现金账实不符。

三、会计信息质量的改进措施
(一)加速会计规范体系建设，加大执法力度
要治理会计信息失真，提高会计质量，维护正常的会计工作秩序，关键在于要不断完善会计法规，强化执法力度。

会计规范体系是会计行为执行业务的标准规范。

政府作为制定方应使市场经济的“游戏规则”科学、严谨、系统、协调统一，保证会计有法可依、有法必依，体现政府的强制监管作用，让造假者的损失远远大于造假收益，杜绝会计造假的发生。

要广泛宣传和严格贯彻、实施《会计法》，抓住那些会计信息失真的典型单位、典型责任人，特别是那些指使、甚至强令会计人员做假账、编假报表的单位责任人，严格按照《会计法》规定及时从严处理，并公诸于众，起到震慑作用。

各级财政、税务、审计、证券、银行等部门，要真正做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。

(二)健全监督体系，加强监管力度，完善政府部门的会计监督和社会监督
会计信息失真必然涉及一系列部门的高管人员和诸多会计工作人员等相关人员，而《会计法》、《公司法》、《证券法》等法规制度对会计造假、会计信息失真打击力度明显偏弱，而且对造假责任人的界定不明确，以致高悬在会计主体行为之上的法律之剑不锋利，使得处罚成本与造假获取的暴利相比微乎其微。

因此，应建立一个充分体现法律法规、政府监管，行业自律的有效会计监管体系，并通过立法的形式，将会计行为主体的责任明确界定，以追究其民事责任和刑事责任，对造假行为加大处罚力度。

财政、税务、审计等执法部门要充分发挥职能作用，对发现的违纪问题，严格按照《会计法》及其有关法律法规的相关规定及时处理。

财政部门作为会计管理的职能部门，要加强对会计工作的管理和监督，并结合经济发展和会计工作实际，实行日常监督与重点检查相结合的管理体制，同时要发挥审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管等有关部门的督促作用，对检查出的各种造假违规行为应严肃处理，维护行政监管部门的执法职能。

注册会计师作为维护经济秩序、公正鉴证财务报告的“经济警察”，理应成为提高会计信息质量的重要力量，要提高注册会计师队伍素质，用法制手段规范社会审计监督。

既要通过各种培训提高注册会计师队伍的业务素质，也要通过法律手段严厉打击那些违反职业道德、与企业勾结在一起提供虚假报告的注册会计师和会计师事务所，保证这个行业的公正性，从而规范社会审计监督。

《会计法》第31条规定，财政部门有权对会计师事务所出具审计报
告的程序和内容进行监督。

注册会计师要发挥社会监督的作用，同时财政部门也要加强对注册会计师及会计师事务所的监督。

(三)完善公司治理结构，健全企业内部监督制度
公司治理结构和企业内控制度是会计内部环境的重要方面。

现代企业制度的基本特征是企业产权清晰，权责明确，政企分开，管理科学。

其核心内容就是要具有完善的法人治理结构，即在所有权和经营权两权分离的情况下，建立起使经营者在获得激励的同时，又受到相应的约束，以保障所有者权益的机制。

目前，我国公司治理结构流于形式，与现代企业制度要求相比，相差甚远，这也是造成企业会计信息失真的重要原因之一。

要治理会计信息失真，提高会计信息质量，在企业内部必须明确股东会、董事会、监事会和经营者的职责，形成产权明晰、三权分立（即决策权、监督权、经营权）、各司其职、相互制衡的运行机制，从而废除企业通过失真的会计信息谋取“书记收入”、“厂长利润”等不正当利益的根源。

这样才能使企业会计工作处在一个良好的环境之中，才能更好地建立健全和完善企业内控制度，通过企业内控制度，为治理会计信息失真创造必要的条件，将提高会计信息质量落到实处。

单位内部会计监督是指为了保护单位资产的安全、完整，保证其经营活动符合国家法律、法规和内部有关管理制度，提高经营管理水平和效率，而在单位内部采取的一系列相互制约、相互监督的制度和方法。

内部会计监督是最根本的监督，依据新会计法的要求，财政部业已出台并颁布了《内部会计控制规范——基本规范》和《内部会计控制规范——货币资金》两个规范，在强化内部会计监督（内部会计控制）方面走出了重要的一步，从而在制度上为内部会计监督创造了条件。

健全的内部控制体系，必将为会计信息质量的提高，防止信息失真起到关键的作用。

参考文献：
[1] 段英姿.会计信息的真实性与会计职业判断[J].工业审计与会计，2006，(6).
[2] 陈晔.浅谈会计信息的真实性[J].企业家天地，2007，(1).
[3] 周红英.加强会计监督保证会计信息的真实性[J].现代企业教育，2007，(2).
[4] 宋波.试论会计信息的真实性[J].科技资讯，2007，(2).
[5] 郭俊英.浅谈会计信息的真实性、可靠性[J].内蒙古电大学刊，2007，(3).
论会计信息的真实性
摘要：随着一系列会计丑闻的出现，人们开始对会计信息的真实性产生怀疑，会计信息真的“不真实”吗?本文由此八手，探讨了会计信息真实的局限性，以及会计信息的真实性和会计目标之间的关系，最后，提出了完善会计信息真实性的措施。

关键词：会计信息；真实性；可靠性；相关性；历史成本
一、会计信息真实性的涵义
美国财务会计准则委员会(FASB)在l980年5月发表的财务会计概念公告第二号《会计信息的质量特征》中，代写论文将决策有用性的两个主要质特征概括为相关性和可靠性，并且指出“会计信息的可靠性源A两个须于分开的特征，即反映真实性与可核性。

信息的中立性电和这两个特征一起产生作用，影响其有用性。

”其中的可核性是指独立的会计人员采用相同的会计方法，会得出高度一致的结果。

真实性是指“一项数值或说明符合其意在反映的现象”中立性是信息不应当有预定结果的偏向，也就是制定或执行各种准则时，主要应当关心所产生信息的相关性和可靠性，而不使信息受特定利益者的影响。

国际会计准则委员会(IASC)关于编制和提供财务报表的框架也将“可靠性”列为四项主要质量特征之一。

我同《企业会计准则》第十条中对会计信息真实性的规定为：“会汁核算，应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。

”这一真实性原则要求会计核算在各个阶段必须符合客观要求；会计确认必须以实际经济活动为依据；会计计量、记录的对象
必须是真实的经济业务；会计报告必须如实反映情况，不得掩饰。

从定义可以看出，美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会将会计信息的真实性包含在可靠性的特征里．我国企业会计准则的真实性是单独作为一项原则列示的。

本文采用的是我国企业会计准则对真实性的定义。

二、会计信息真实性的局限性
任何事物都存在着正反两个方面，真实性也不例外。

所以，为了全面透彻地理解真实性的含义，有必要用辩证的方法，从反面再对这一问题认识一下，这就是会计信息真实性的局限性。

1、会计信息是历史信息
会计信息是历史信息主要指，会计信息是对企业过去已经完成了的经济活动的反映，其真实性是对过去经济业务的真实反映。

是过去的“真实性”。

真实性和相关性是构成决策有用性这一反映会计信息总体特征的两个主要质量特征，但决策是与企业未来相关的。

因此，真实的会计信息要对决策有用，必须输入预测模型，计算出预测的会计信息。

如果输入的过程中，输入发生错误或预测模型本身有问题，都会使这一真蛮的会计信息对决策的作用降低，甚至导致决策失误。

会计信息的历史性还表现在资产要素的确认与计量多数是建立在历史成本基础之上，在物价发生变化的情况下，历史会计信息与企业现实的财务状况、经营成果之间会有较大差异。

因此，为了提供有用的会计信息，必须在真实性和相关性之间进行权衡，在二者之间可以有所侧重，但不能让任何一方变为零。

为了提供高质量的会计信息，必须使真实性和相关性都能最大限度地提高。

但有时不得不降低真实性以增强信息的相关性，从而使真实性显示出局限性。

2、会计信息具有不确定性
会计信息的不确定性是指在会汁规定允许的范围内由于选用了不同的会计处理方法，会计信息在反映同一经济事项时显现不同结果的特征。

例如对固定资产折旧的计价方法，现行制度规定的有工作量法、直线折旧法、双倍余额递减法、工作年限法等。

企业选用不同的方法对折旧计价，会导致对企业的利润产生差异。

可见，产生会计信息的不确定性是由于对同一经济业务采用不同的会计方法进行处理的结果．而这些方法都具有理论依据并且是会计准则所允许的可见，会计信息计量的不确定会对会计信息的真实性带来挑战。

3、会计信息含有估计的因素在会计核算中，企业总是力求准确性，但有些经济业务本身就具有不确定性，因而需要根据经验判断做出估计，这就使会计报表提供的信息常常具有近似估计的性质。

例如，坏帐准备、固定资产预计使用年限和残值、无形贤产和递延资产的摊销年限等等。

这些估计在一定程度上是不可避免的。

可以说，离开了会计估计，就无法进行会计核算和报表披露。

这就难免使得会计信息的真实性要打一定的折扣。

以上主要从三个方面论述了影响会计信息真实性的因素。

另外，贯彻会计核算的重要性原则和成本效益原则在一定程度上也会影响信息的真实性。

可供企业选用的谨慎性原则，由于采用稳健的态度来确认、计量资产、负债、收入和费用，带有很大的主观性，如果运用不当，也会导致信息偏离实际的情况。

三、会计信息真实性与会计目标
会计目标一方面受到会计信息的特性和局限性的影响，另一方面还要受到会计运行期间的社会经济环境的影响。

就后者而言，不同国家(地区)不同时期，企业的会计目标会有所差别。

比如中美因为经济环境不同，会计目标就不完全相同。

美国财务会计准则委员会(FASB)在其发表的第一号财务会计概念公告中。

将财务报告的目标主要确定为以下几个方面，即财务报告应该提供：(1)对现在的和潜在的投资者、债权人以及其他使用者作出合理的投资、信贷及类似决策有用的信息；(2)有助于投资者、债。