“上海回应美领事馆监测PM2.5之差异“浅谈

“上海回应美领馆监测PM2.5之差异”浅谈
作者：任亚东
5月15日东方早报报道了《上海市环保局回应美领馆监测PM2.5之差异》一文：“14日6时，美国驻上海总领事馆在其网站上公布，其监测到的PM2.5小时浓度为67微克/立方米，AQI（空气质量指数）为152。

根据美国空气质量评价标准，当时的空气质量为“不健康”。

同一时刻，上海市环境监测中心空气质量实时发布系统显示，普陀和浦东张江的PM2.5小时浓度值分别为58微克/立方米和59微克/立方米，但并未公布当时的AQI指数。

另据该中心官网零时发布的空气质量提醒，昨日上海空气质量为优，预计下午和夜间为良。

”该文一出引起了很多国人的关注和不解，关注的是上海政府对环保节能的重视，不解的是这次美领馆监测PM2.5的目的是什么？很多网友认为美国又“挑事”了？也有网友认为美国也在关注中国空气的质量？无论何种目的它都给了我们关注PM2.5提高科技注重环保的很多提示。

■面对舆情科学应对
当美国驻上海总领事馆在其网站上公布，其监测到的PM2.5小时浓度为67微克/立方米，AQI（空气质量指数）为152。

根据美国空气质量评价标准，当时的空气质量为“不健康”时，上海不“鸵鸟式”回避，市环保局有关负责人表示，上海的PM2.5工作才刚刚起步，还有很长一段路要走，目前正在加快完善现有国控点PM2.5监测设备和发布系统，将分阶段发布PM2.5监测数据和AQI指数。

在PM2.5监测上，上海不做“鸵鸟式”的回避，将第一时间把上海环境状况客观、及时、科学、准确地向公众反映。

避免了网络舆情恶性事件的发生，这说明上海市政府重视网络，科学回应，尊重网民和美总领事馆对自身工作的监督权。

■专家代言澄清事实
上海市面对美总领事馆公布空气质量为“不健康”时，上海市环境监测中心有关专家作出回应，指出：目前双方在监测手段、监测设备、计算方法等方面差异不大，但核心问题是双方的空气质量评价标准不一样，由此得出的空气质量的好坏就不一样，这也就是“双方PM2.5小时浓度差异不大但得出不一致结论”的原因。

事实上，经过近两个月的比对监测，美领馆和上海正在正式运行的两个监测点位的PM2.5平均浓度基本一致。

华东师范大学资源与环境科学学院教授束炯还对美国总领事馆空气监测设备、数据的专业性等提出质疑，认为一个监测点的数据并不能代表整个上海的空气质量。

此外，以美国的空气质量标准来评价上海的空气质量也是不妥当的。

对此，美国总领事馆也在其网站上强调，整个城市的空气质量分析是无法通过单个监测仪得到的，美国的空气质量指数也和中国的不一样。

■谦虚谨慎承认差距
虽然近两个月的监测表明，美国总领事馆和上海环保部门对PM2.5的监测结果基本一致，但由于评价标准的不一致，导致从PM2.5得出的空气质量指数存在较大差异，美国驻上海总领事馆在网站上也特别提到这一点。

上海市环境监测中心有关专家指出，造成这一差别的主要原因是，目前美国执行的标准相当于世界卫生组织空气质量指导值第三阶段标准，而中国则相当于第一阶段标准，才刚起步，美方标准目前比中国高两个阶段。

不过，在今年，上海将采用国家环境保护部新公布的《环境空气质量指数（AQI）技术规定》，除了API中的监测因子外，PM2.5、臭氧、一氧化碳也被纳入了评价标准。

■注重环保完善国标
美领馆监测PM2.5网络公布还给了我们另一个启示，我们的中央政府面对PM2.5都作了什么？
回顾3月5日新华网新闻：备受社会关注的“PM2.5”一词首次出现在政府工作报告中，让包括大气治理在内的环境问题成为摆在中国各级官员面前最现实迫切的压力之一。

2012年2月29日国务院常务会议发布新修订的《环境空气质量标准》，PM2.5终于写入“国标”，纳入各省市强制监测范畴。

PM2.5首次写进政府工作报告，说明了国家对环境问题
越来越重视，表明了政府对环境污染防治的决心。

PM2.5对人体健康的影响比较大，将PM2.5写进政府工作报告，说明政府高度重视关系群众切身利益的生存环境问题。

温家宝在政府工作报告中指出，重金属、饮用水源、大气、土壤、海洋污染等都是关系民生的突出环境问题，加大源头治理力度，已成为各级政府及官员面前最现实迫切的任务之一。

PM2.5首次写进政府工作报告，也表明，中国绝不靠牺牲生态环境和人民健康来换取经济增长。

任何发展最终是以人类的发展为目的的，我们要科学拿捏和平衡环境保护与发展之间关系，要用行动昭告世界，我们一定能走出一条生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展之路。

当然，尽管关于PM2.5已有了“国标”，并首次写进政府工作报告，但是如何在全国开展PM2.5监测，如何确保空气质量达标，都只不过停留在口头上，想要在经济高速增长的过程中去解决PM2.5的问题，打赢这场攻坚战和持久战，还需要我们党委和政府的监督指导，同时，更需要类似“绿劲燃油优化剂”这样的企业和科学家的加入，走绿色发展之路，标本兼治，彻底解决PM2.5的危害问题。